どうこう言う前にっ、人２人の命っ、その点はっ？(怒)

●高齢夫婦殺害、被告に無期懲役＝「強盗」認めず―名古屋地裁
名古屋市南区で高齢の夫婦を殺害し、財布を奪ったとして、強盗殺人罪に問われた無職松井広志被告（４４）の裁判員裁判の判決が８日、名古屋地裁であった。吉井隆平裁判長は「強盗目的の犯行とは言えない」などと述べ、強盗殺人罪の成立を認めず、殺人と窃盗罪で無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。

吉井裁判長は、松井被告には軽度の知的障害があり、「短絡的な行動に障害の影響がみられる」とした上で、「金銭的に追い詰められていなかった」と指摘。検察側の「強盗目的」との主張を認めなかった。被告が自首したことも挙げ、「死刑がやむを得ないとまでは認められない」と結論付けた。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


強盗であるなし関係無いっ(怒)。盗みに入って何もしていない人を２人も殺した、それだけで十分だっ(怒)。強盗の点がそんなに大事か？あぁ？そんなに大事なら後生大事に抱えてろっ(怒)。
軽度の知障がどうした。そんなの関係無えっ(怒)。


＞金銭的に追い詰められていなかった

これはこれは(笑)。だったら押し入る必要無いよね〜。何故押し入ったのかな〜？(笑)。盗む目的だろが。しかも殺した。なら強盗だろがよ。殺しといて窃盗のみって(大笑)。じゃあ強盗になるには？、単に殺すだけじゃなくて残虐に殺しといてその上火を放った、そこまでしないとダメ？、アホこけ、盗みに入り殺した、それが強盗ってんだよ。強く盗む、かなりな無理強いってこったろが。盗むだけならそっと侵入し殺さない（見つからない）様に盗む、それが窃盗、ドゥーユーアンダスターン？


とにかく、窃盗だろうと強盗だろうと盗みに入り人２人殺した、それだけで極刑十分だろが。なのに無期。ほんとお前等何の為に何年も最高学府行ってきたの？ねえねえ。素人でも判るぞ、人を２人も殺したのなら死刑とな。しかも情状酌量なんて考えられねえ状況だ。
『じゃあ、お前等にとって何人なら死刑にするワケ？』。
江戸の頃は本当の人権が存在していたよねぇ。火付け盗賊は死刑（火炙りだっけか？）。盗みに入り一家皆殺し、死刑でしたよね〜。あれはテレビ上だけの事でなくほんとの事なんでしょ？


あぁ情状酌量ね、そんなもんカンケーねーカンケーねー♪。
自・首・な・ん・て・当・た・り・前・以・前・の・事・だ。
盗んだ物をそのまま返しに来て、オラがやっただ逮捕してくんろ、と項垂れて出頭してきたのならまだしも殺しに自首なんて関係無いっ。私がやりましたドヤァッと申し出たからなんだってんだよ、殺された人は戻ってきませんがー？