●
ヒグマ駆除で免許取消し、最高裁で弁論 猟銃奪われた76歳ハンター「このままではみんな不幸になる」
北海道砂川市の要請を受けて出動したハンターが、猟銃所持許可を不当に取り消されたとして、処分の撤回を求めた訴訟の弁論が2月27日、最高裁で開かれた。
原告は、地元猟友会支部長池上治男さん(76)。市の依頼でクマを駆除した後、猟銃所持許可を取り消され、2018年以降、7年間にわたり猟銃を持つことができていない。
処分の正当性について、最高裁がどのような判断を示すのかが注目されている。
弁論後、弁護団の一員で行政法研究者の平裕介弁護士は「最高裁が池上さんを勝たせる判決を書くことは間違いない。9割5分、破棄判決で勝つことは明らか」と述べ、逆転判決への強い期待を示した。
●池上さんの敗訴判決見直しの可能性
池上さんは砂川市からの依頼を受け、猟銃でヒグマを駆除した。現場には警察官や市職員も立ち会っていたが、当時は特に問題視されなかった。
しかし、その後、銃刀法違反の疑いで取り調べを受けて(不起訴処分)、猟銃所持許可を取り消された。
1審の札幌地裁は処分を違法と判断したが、2審の札幌高裁はこれを覆し、処分は違法でないと判断。池上さん側が上告していた。
最高裁が弁論を開いたことから、高裁判決が見直される可能性があるとみられている。
●池上さん「私1人の問題じゃない」
弁論を終えた池上さんは、司法記者クラブで会見し「私1人の問題じゃない。猟友会全体の問題。各地で最高裁の判決を注視しています」と話した。
さらに「この判断がまかりとおれば、ハンターにとっても不幸です。住民の方にとっても不幸です。みなさんの問題でもあると言っておきたい」とうったえた。
弁護団の中村憲昭弁護士は「池上さんは公益的な活動に参加し、駆除したのに、鉄砲を取り上げられた」「控訴審判決の判断の結果、全国の有害鳥獣駆除の現場には萎縮の影響が出ている」と述べた。
中村弁護士のもとには「免許取り消しが怖くて現場で撃てない」というハンターからの声も寄せられているという。
「現場の有害駆除の現場で安心して撃てるような何らかの指針を示してもらいたい。すみやかに池上さんに銃を返してほしい。最高裁には、破棄差戻しでなく、破棄自判の判決としてほしい」
●池上さん「処分取消なら公安委員会に謝罪を求める」
最高裁の判決は3月27日に言い渡される予定だ。
近年、クマによる人的被害が社会問題となり、住民生活にも大きな影響が出ている。クマが本格的に活動する時期を前に、判決を急いだのではないかとの見方もされている。
池上さんは「判決が破棄され、処分取消が決まったら、公安委員会に謝罪を求めます」と強く語った。(弁護士ドットコムニュース編集部・塚田賢慎)
(弁護士ドットコムニュース編集部)
ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー
阿呆だろ、いや、ほんとに現場知らずの大学だけ裁判所だけでやってきたある意味能無し裁判官なのだろう。
熊との間に人間が居たとかなら免許取り消しも分からんでもないがそうじゃないんでしょ?、「規則による人家との距離が足んなかった」そんなとこでは?
でも現場には警察官も市の職員も居た、ならば公的に認められた行いである筈。まさか警察官や市の職員が其の「規則(笑)」とやらを知らなかった訳あるまい?
だから家は兎も角人への誤射は絶対有り得なかったんでしょ?、ならいいじゃない、何が不満なの?壇上の役立たず共は。
これで今後熊による人的被害が出たらどうしてくれんだ?、まあ予想は付くけどね、私は法に則って云々とか言うに決まっている。こんな現場知らずに判断させて何が司法か。三権分立か。
熊に向けて発砲するぞーっと前以って知らせてあんでしょ?、そんで発砲前に全員退避も確認済み、でズドン、実際人的被害は無いし家屋にも被害無し、なのにっ、壇上の税金泥棒は踏ん反り返ってしたり顔で、いほーっ、馬鹿の極み。いやある意味熊の味方か(笑)。よかったね熊の味方出来て。とあるユーチューバーの真似。誰か分かる?(笑)
Posted at 2026/03/01 16:02:28 | |
国賊売国奴 | 日記