カテゴリーが分からん・・。
訂正。獄門送りカテに変更(2009:07)
●
名古屋の闇サイト拉致殺害初公判 3被告が起訴事実認める
--引用--
名古屋市の会社員、磯谷利恵さん=当時(31)=が昨年8月に拉致、殺害された事件で、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた元新聞セールススタッフ、神田司(37)、無職、堀慶末(33)、無職、川岸健治(41)の3被告の初公判が25日、名古屋地裁(近藤宏子裁判長)で開かれた。3被告はいずれも起訴事実を大筋で認めた。
起訴状などによると、3被告はサイト「闇の職業安定所」で知り合い、昨年8月24日深夜、名古屋市千種区の路上で、帰宅中の磯谷さんを車内に拉致し手錠を掛けて監禁し、現金やカードが入ったバッグを奪った。25日未明、愛知県愛西市の駐車場の車内で、磯谷さんの頭に粘着テープを巻き、ビニール袋をかぶせ、金づちで何度も殴った上、首を絞めて殺害。遺体を岐阜県瑞浪市の山林に捨てた。
--引用終り--
●
「誰でもよいから女を殺そう」別の強盗殺人も計画 闇サイト殺人の3被告
--引用--
名古屋市の会社員、磯谷利恵さん=当時(31)=が昨年8月に拉致、殺害された闇サイト事件で、強盗殺人や逮捕監禁などの罪に問われた元新聞セールススタッフ、神田司(37)、無職堀慶末(33)、無職、川岸健治(41)の3被告の名古屋地裁(近藤宏子裁判長)での初公判。3被告は殺害に至る経緯などについて、神田被告は「記憶と違う部分がある」、川岸被告は「順序が違う」などと述べた。
検察側は冒頭陳述で、被告らは携帯電話の闇サイトで知り合い、犯行数日前に別の強盗殺人を計画。磯谷さん殺害後にも、まとまった現金が入手できず新たな強盗殺人の計画を立てたと指摘。神田被告が「誰でもよいから若い女を見つけて、殺しちゃうけど良いよね」と提案。堀、川岸両被告が同意し面識のない磯谷さんを狙ったと述べ、殺害の共謀が成立すると主張した。
--引用終り--
●
闇サイト拉致殺害 亡き娘思う母、悲しみ深く「本当のことを話して」
--引用--
「本当のことを話してほしい」。名古屋市の磯谷利恵さんが拉致、殺害された事件から1年余り。亡き娘の無念と被告への憤りを胸に、母の富美子さん(57)は25日、初公判を迎えた。
今でもふとした瞬間、食卓での利恵さんとのやりとりが浮かぶ。胸が締め付けられるような気持ちで、娘の思い出と向き合う日々が続く。「耐えきれなくなって、利恵の笑顔を頭から追い払おうとする自分がいる。いつも思い出してあげたいわが子なのに。本当は受け止めてあげたいのに…」。一周忌を迎え納骨も済ませたが、気持ちの上で「何の区切りにもならなかった」。昨年9月から、街頭やネットで被告らに極刑を求める署名活動を始め、28万人を超える署名を集めた。今年春には当時の法相に闇サイトの法規制を求める手紙も書いた。すべては「娘の無念を晴らしたい」という一心だった。
--引用終り--
●
闇サイト仲間3人で女性殺害、起訴事実大筋認める…初公判
--引用--
名古屋市千種区の契約社員磯谷(いそがい)利恵さん(当時31歳)が、インターネットの「闇サイト」で知り合った3人組の男に拉致、殺害された事件で、強盗殺人罪などに問われた3被告の初公判が25日、名古屋地裁(近藤宏子裁判長)で始まった。
3被告は罪状認否で大筋で起訴事実を認めたが、犯行への関与の度合いなどは一部争う意向を示した。
検察側は冒頭陳述で、「殺さないで」などと、磯谷さんが何度も命ごいをしたが、3被告は聞き入れず、殺害に及んだと、主張した。
強盗殺人罪などに問われたのは、住所不定、無職川岸健治(41)、愛知県豊明市、元新聞セールススタッフ神田司(37)、名古屋市東区、無職堀慶末(よしとも)(33)の3被告。
起訴状によると、3被告は2007年8月24日深夜、名古屋市千種区の路上で帰宅途中の磯谷さんを車に拉致し、現金を奪ったうえ、愛知県愛西市の駐車場でハンマーで頭を殴ったり、首をロープで絞めたりして殺害。遺体を岐阜県瑞浪市の山林に遺棄した。
川岸被告は、殺害直前、磯谷さんに暴行を加えようとした、としている。
罪状認否で、3被告は「殺害方法の順序が違う」、弁護人も「共謀時期や殺害状況の順序を争う」などと述べた。
検察側の冒頭陳述によると、「闇の職業安定所」と呼ばれるサイトに、神田被告が「貧乏すぎて強盗でもしたいくらい」などと書き込んだため、3被告は連絡を取り合うようになった。
事件の3日前の8月21日には名古屋市内で初めて顔を合わせ、パチンコ店の常連客を狙う計画を立てた。その後、神田被告が「若い女を狙おう。さらって最後は殺しちゃえばいい」と持ちかけ、計画を変更した。
磯谷さんを拉致した後は、キャッシュカードの暗証番号を聞き出そうと「切れ味が悪いから5、6回刺さないと死ねないかな」などと包丁で脅し、磯谷さんが「殺さないで」「話を聞いて」などと助命を求めたが、聞き入れずに殺害した。
昨年12月から8回行われた公判前整理手続きで、争点は〈1〉3被告の犯行への関与の程度〈2〉女性を拉致し、殺害する共謀がどの段階で成立したか――などに絞られた。
年内に16回の集中審理を行って証人尋問や被告人質問を終え、判決は来年3月18日に言い渡される。
--引用終り--
とっとと吊るせ
なんだよ、まだ始まってなかったんか。てっきりもう階段の前まで来てるかと思ったがや。
つうか判決来年3月とは・・・。いつまで生かしとく気だ。
しかも地裁なんだろ?、死刑判決なら控訴する気マンマンなんだろ?、この先何年行き続けさせる気だ・・。
あ、いや、吊るさんでもええわ。同じ苦痛を味わってもらおう。動けないようにされてぐるぐるに目隠しされて脅されて、挙句ハンマーでメッタ殴られ首締められ。
ああああ、書いてるだけで煮えくり返る、絶対この方法で逝かせろよ、いいな?
> 3被告は「殺害方法の順序が違う」、弁護人も「共謀時期や殺害状況の順序を争う」などと述べた
> 神田被告は「記憶と違う部分がある」、川岸被告は「順序が違う」などと述べた
> 情状酌量を求める方針を明らかにするとみられる(07年12月産経より)
> 「なぜ誰も止められなかったのか」(07年12月産経より)
どの口が言うかーっっ(ワナワナワナ。
そこまでな残虐しといてよくおめおめとそのような事が言えるな。
こんな奴等に裁判なんて必要無い。するにしても一回でいい。即決しろ。
> 謝罪文などを書いており、弁護側は情状証拠として申請する方向(07年12月産経より)
謝罪文書きゃ戻ってくるんかい、あ゙?
お互いに擦り付け合うような言動、大して悪びれてるでもない態度、それで謝罪文だあ?
あーっあったまくるっ。これで死刑求刑じゃなかったらあんた等(検察)のオツム疑うで。
自関連記事1
自関連記事2
自関連記事3
自関連記事4
自関連記事5
自関連記事6
自関連記事7
自関連記事8
自関連記事9
自関連記事10
自関連記事11
自関連記事12
自関連記事13
自関連記事14
自関連記事15
ブログ一覧 |
獄門台送り | 日記
Posted at
2008/09/25 22:45:33