受信料

●１人が支払い　ＮＨＫ受信料、強制執行申し立てで
--引用----引用終わり--

●【私も言いたい】「ＮＨＫの強制執行」　受信料不払いは４割
引用無し


引用二つ目より
> 強制執行は誰のせいなのか。受信料は一律税金から引き落とすことも選択肢の一つだと思う
> 払うべきものを払わないのは罪なので、強制執行は仕方がないと思う
工作員乙ｗ。

> 受信料を徴収するなら、契約しなければスクランブルをかけて視聴できないようにすべきであり、
> 全世帯から強制的に徴収すべきではない

> わが家のようにＮＨＫをほとんど見ないのに払うのにも抵抗がある

> 独占的・強制的な契約、徴収はあり得ない。なぜこんな状態を放置しているのか不思議だ
然り。まさしく然り。
テレビを持っているなら（ＮＨＫも見る筈だ）。それはそちらの考え。
受ける手立てがあればそれは即ちおｋのサインだ、と。
ＮＨＫ専用テレビならイザ知らず複数受ける手立てだ、今のテレビと言うのは。
どうしてＮＨＫを見るのに、いや、ＮＨＫだけ法で縛れるという待遇なんだ？
法で縛るわりには国営放送ではない。
ＮＨＫは皆様の受信料で成り（ｒｙ、と言うならば、「見てない者は関係無いのではないかな？」。
見てないから見てないと言っておるのだ。それを嘘とどうして言えるのかな？
さも、ＮＨＫは国民の皆様全てが見ている放送なんです、と言いたげだが、
ＮＨＫだけは取捨選択の余地無しってことですかい？（笑。


見てるのに払わなくていい、とは言ってない。
実際にＮＨＫなぞ見てないと言うのを真っ向否定するその態度が気に入らんと。
テレビ（また放送を見られるもの）を買えばＮＨＫ契約が付いてくるとでも言いたげなその態度が（ｒｙ。
そっくり返って・チョー上から目線で・法でそうなってるからー（ｹﾞﾗｯ、とその人を見下した態度が気に入らんということだっ。

あたし？、払ってるわよ。
でも親は七時のニュースと連ドラくらいなもん。ＢＳなんてもっと見ないのに。あたしは殆ど見てない。
まあいいけどさ。アナログが終ったら解約手続きするかも。
今地出痔用で室内用でいいのがあんでしょ？、屋根のアンテナ無ければ文句無え筈だ（笑。