呼び出しは強制じゃないのか

●「手錠姿は嫌」と出廷拒否５回 ２月から審理行えず、大阪地裁
　傷害罪などに問われた被告が「手錠姿を裁判官に見られたくない」として、３日の大阪地裁の初公判に出廷せず、１１日に延期となった。出廷拒否は２月から５回目で、審理が行えない異例の事態になっている。裁判所が手錠を外すことを認めず、被告側は「裁判所の対応は、憲法が保障する人格権を侵害している」と主張する。
　大阪市の楠本学被告（４１）は昨年５月、警察官を蹴り、２週間のけがを負わせたとして、傷害と公務執行妨害の罪で起訴された。
　２月に開かれる予定だった初公判で、手錠や腰縄を外した状態で出廷できるように求めたが、石井俊和裁判官が認めなかったため、出廷拒否が続いている。
--引用終わり--

どういうことやねん。被告が出廷イヤってそんな事有り得るんか。おかしいやろ。
少額裁判だっけ？、あれ出ないと敗けになるって言うじゃん。
なんでこういう裁判は強制出廷させないの？出なきゃ負けって言わないの？

人権もなにも、お前さんは疑われてるの。
手縄無しでなんて信用出来るの？あんたを。
裁判になるほどの疑われぶりなんだよ？
信用出来るわけないでしょ。
疑われるような事をしたアンタが悪い。
疑いを晴らす、俺を信じろと言うのなら正々堂々と手縄姿で出てこいよ。
何が人権だ。知った風な口聞きゃあがって。