裁判所に逆らうｗ、何様？ｗ

●ワンセグもＮＨＫ受信料義務＝高市総務相
　高市早苗総務相は２日の閣議後記者会見で、ワンセグ機能付き携帯電話はＮＨＫの受信契約義務が生じないとしたさいたま地裁の判決に関し、「携帯の受信機も義務の対象と考えている」との認識を示した。その上で、ワンセグ受信料の裁判について「ＮＨＫが控訴するとコメントしており、推移を見守る」と述べた。


－－－－－－－－－－－－－－


司法の結果なんぞクソ食らえって事ですか？、なんなんでしょうね。
じゃあ司法は要らないんですか？、汚大臣の言う事に従えばいいと。

そもそも「義務」ってなんなんだよ。
国が国民に押し付ける、もとい、守らせる事と言ったら納税と法を守らせる事くらい。
ＮＨＫを見なきゃならん義務ってなんなんだよ。
ＮＨＫを見なくて大事な事を知り損ねたんだとしても自己責任だし。
『情報の取捨選択は個人に任されているのでは？』
義務と言うからには押し付け、法で押し付けるって何処の国の話？、何時の時代の話？
『なんでスクランブルを頑なに拒否してるの？』
見たい人だけが見られる、それの何処がいかんの。

ＮＨＫは法で義務化と言うのなら国が関わっている事になる。
放送に国が関わっていいの？、国の方針に染まってはいけないのでは？
大袈裟？、そうかね。放送の中身は独立は守られているけど、
それを見る事が法で強制されていると言う事は国がそれを見なければ罰すると同じ、
資本主義国家でそういう事許されるんかね。

悪い事をしないという意味での法遵守こそが国民に守らせるべき事で、
受信設備があるならＮＨＫと契約しなければならないという義務は国民を侮辱している。
したくないという自由を反故にしているわけだからある意味独裁国家だよね。

ＮＨＫと契約するしないでそこまで痛々しい事言わんでもｗとか思ってる？
そうね、『受信料もっと安くて中の奴等の給金がもっと安ければ』義務と言われても
ここまで痛い事言わんかもしれん。
地上と衛星合わせてあの値段はボッタだよ。だから奴等の給金があそこまでになる。
契約しろと言うからにはこちらを納得させるような内容でなければ。
『契約とはそういうものではないかね』。
今度東京のＮＨＫ建物総取っ替えするそうだな。
そんな金があるなら視聴者に還元しろっての。
４Ｋだの８Ｋだのに拘って。大体そんな超高画質で見るもんてある？
そんな事の開発に金使ってるから以下略。

つうかさあ、地上デジタルや衛星みたいな綺麗（か？）なのなら兎も角
ワンセグ如きの画質にまでゼニゼニゼニーッて。
画質悪い、画面小さい、録画出来ない、そんなのにも課金ｗ？
こういうのを阿漕って言うんだよね。
因みに阿漕とは、
＞しつこく、ずうずうしいこと。義理人情に欠けあくどいこと。
＞特に、無慈悲に金品をむさぼること。また、そのさま。
やだぁーピッタリじゃないですかー(笑)