ほんとに大学生か？、つか２０年なにしてきた

一杯あってどれを引用すれば良いか分からんが。

●「子どもが中に！」ジャングルジムから火の手　神宮外苑
　東京・明治神宮外苑で開かれていたロボットやオブジェなど現代アートの展示イベントで６日夕、木製の展示品が燃え、遊びに来ていた５歳の佐伯健仁（けんと）君が火に巻き込まれて死亡した。晩秋の休日が一転し、会場には消火作業にあたる人たちの大声が飛び交った。

　「子どもが中にいる！」。木製のジャングルジムから火が上がり、健仁君の父親とみられる男性が助けを求めて叫んだ。来場者によると、救急車や消防車を呼ぶ怒号がして、近くにいたスタッフらが消火器やバケツで消火にあたった。

　ジャングルジムのそばにいた男性（３２）によると、あたりが急に赤くなり、振り返ると、すでに火柱が５～６メートル上がっていた。「最初はキャンプファイアか何かかと思った」。しかし、警備員やスタッフが慌ただしく走って行き、火事だとわかった。その後、黒い煙が出始め、１０分ほどで救急車が到着したという。現場にいた３０代の男性は「子どもが中にいると聞き、助けようとしたが火の手が強く、手が出せない状態だった」と話した。

　別の作品を出展した大学院生の男性は午後５時過ぎ、ジャングルジムの方から黒っぽい煙がもうもうと立ち上っているのに気づいた。「何かのパフォーマンスかと思った」。煙の方から来場者らの悲鳴が聞こえてきて、惨事だと分かったという。

　この火事で健仁君が死亡したほか、救助しようとした父親（４４）と４０代の男性もやけどなどのけがをした。火災後、ジャングルジム周辺には規制線が張り巡らされ、警察官や消防隊員らが集まっていた。会場を訪れていた人たちが不安そうに現場を見守っていた。

　火災の後もイベントは続いていて、ある出展者の女性（３０）は「事務局側からは口頭で『ボヤがあった』という説明しか受けなかった」と話した。

●学長「学生判断で投光器使用」
火災が起きた作品を出展した学生が所属する日本工業大学の成田健一学長が７日午前、大学で記者会見し、作品の設置作業のために使っていた投光器を、６日は学生の判断で作品を照らすための照明として使用していたことを明らかにしました。

火災から一夜明けた７日、日本工業大学の成田学長は、埼玉県宮代町にあるキャンパスで記者会見し、６日現場にいた学生への聴き取りの内容などについて説明しました。
それによりますと、当初は、作品の展示のための照明として、ＬＥＤ電球１つを使うことになっていましたが、７日は学生の判断で、白熱電球系の熱を発するタイプの投光器１台を、作品を照らすために使用していたということです。
投光器は作品の設置作業のために大学から持ち出していたもので、植木鉢のような器に入れた状態で作品のそばの地面に置いて点灯させていたということです。
これについて成田学長は「学生が作品をよく見せるために投光器を使ったと思われる。火災の原因となったかどうかは消防などの調査を待ちたい」と話しました。
また、成田学長は出展にかかる費用を補助するなど、大学も関わっていたとして「すべての責任は大学にある。安全性の認識が不足している学生に現場の管理を任せたことは対応として十分ではなかった」と改めて謝罪しました。


ーーーーーーーーーーーーーー


業務用投光器って白いお椀のやつだろ？
あんなもんおがくずの中に置けばどうなるか誰でも分かるだろ。
何故照明を足そうとした。ＬＥＤ照明だけでは足りないのか？
だとしても何故外から照らさない。
『バカだからだろ？それしかない』。
でタイトル、ほんとに大学生か？、これまで生きてきて何を知った。
学んだではない、世間で何を知ってきた、だ。
おがくずが燃えやすい物だとは知りませんでした、なんて言い訳するなよ。
作業で使ってた投光器も使用中熱くなったのは知ってる筈だ。
燃えやすいを知ってる知らないは別にしてこんな熱くなるものを木の
近くに置いて良いもんだろうかと思わない思えないそのオツム。
そのくせ、ＬＥＤ灯にはテープを巻き漏電対策してた（ｷﾘｯ、とか。
そうじゃないだろと。

本人の言い訳ｗがまだ出てないので私個人の想像だが、
“投光器光の色を見て、お？これ置けば全体にぽわっと暖かみの色が、
やっべｗ俺って天才じゃねｗ”
そんなところじゃない？、じゃなきゃ何故あんな熱くなるものを中（なのか？）に入れる。
光を当ててもっとよく見てもらいたいなら外からだっていい筈。
白熱灯は熱くなる・おがくずは燃えやすいを知っていれば何処からか
ＬＥＤ灯を借りてこようとする筈。白色が嫌なら電球色のも売っている。
しかもたこ足配線をしてたそうだ。
そういう常識や手抜きをしないと言う意識が無いからこんな悲惨な事件を起こすんだ。
決して事故じゃない。

これも私的主観だが、昨日の時点での現場責任者二匹のインタビュー、
なーんか淡々としてたというか、えーそうですね風な受け答え。に見えた。
自分のとこでそっちの不手際で子供が一人焼け死んだんだぞ。
もっとｇｋｂｒしながら受け答えろよ。
当日の大学関係者のインタビューもだ。ちっとも緊迫感（か？）が感じられなかった。
しかも、消防法に照らし合わせてちゃんと確認した、とか言っときながら、
６００もあって全てに目を配れたわけでは…、とか。どっちなんだっ(怒)。

悪意的にとると、ちっ今まで十数年（だっけ？）何も起きてないのになんで今回、とか、
なんでさっさと逃げなかったんだよっお陰でとばっちりだぜ、とか、
そう思ってね？、あぁ？
流石偏差値３５大学だ（だそうだ）。