正に恩を仇で返す、普通の神経では考えられんね

●積丹岳救助、道警の過失確定　最高裁、道の上告退ける
　後志管内積丹町の積丹岳（１２５５メートル）で２００９年２月に遭難死した男性の両親が、道警の救助に過失があったとして道に慰謝料など計約８６００万円の支払いを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は１１月２９日付で、道の上告を退ける決定をした。道警山岳遭難救助隊の過失を認め、道に約１８００万円の支払いを命じた二審札幌高裁判決が確定した。

　男性は札幌市豊平区の会社員藤原隆一さん＝当時（３８）＝。

　二審判決によると、藤原さんは０９年１月３１日、スノーボードをしようと入山して遭難した。救助隊は２月１日、藤原さんを発見したが、両脇を抱えて歩く際に雪庇（せっぴ）を踏み抜き滑落。その後、藤原さんを救助用のそりに乗せて急斜面を引き上げ、疲労が激しい隊員を交代させるなどのため、そりを一時的にひもでハイマツに結び付けた際、そりが滑落した。藤原さんは翌日発見され、凍死と確認された。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


そもそも「冬の北海道の雪山」にスノボの装備で入山する事自体が。
てか助ける側だって渋々やった訳じゃない、真剣にやったんだ、それを訴えるって。
助ける側は絶対じゃなきゃいかんのか？、場所を考えろ、そんな場所でどんな事案でも
完璧に救い出すなんて超人でもなきゃ無理だろ。
（吹雪、視界５メートル、風速２０メートル、零下２０度だったそうだ）
無理をおして結果失敗したテメエの息子の不始末についてはどう思ってんだ？あぁん？
山は基本自己責任なんだよ。救助隊はお情けで居るんだ。

しかし、相変わらず裁判官てのは世間知らずを晒してんだねえ。
あんな条件の中絶対助けられる筈だって思うのが世間知らずだってんだよ。
金払えって事はそう言うこったろうが。

自分も危ないかもしれないのに危険を省みず要救助者を助けようとした、
そんな人達によくも失敗したな許さん金払えっなんて言えたもんだ。
全額ではなかったですが１／４もぎ取れて良かったですねー（棒）。
どんな気分だ？あぁ？、助けようとした人達を訴えて得た金だ、
さぞかしイイ気分なんだろうや。いや、全額じゃないの悔しがってるかな(笑)。

産婦人科と同じ運命を辿りそうだね(笑)。
助けようと努力したのに訴えられたうえ金毟られるんだからねえ。
『じゃあテメエで助けに入れよ』。テメエの大事なムチュコタンなんだろ？
人に頼っといて失敗したら金寄越せ、親の顔が見てみたい。

ま、いいさ。１８００万払ってやんなよ。但し、その後同額の救助費用を請求しなｗ
今後さ、「失敗しても費用は頂戴致します、それで宜しければ救助に向かいますが？」
とかにすればいい。
文句が出ても「我々も訴えられる為に人助けするわけじゃありませんし」とかね。

救助して当たり前は分かる、だが、助けて当たり前は違う。
救助しようとする行為はしなきゃならん、だがそこに絶対助けて当たり前は入らんだろ。
救助イコール絶対助けるなのか？
人はスーパーマンじゃねえんだ。絶対は有り得ない。


ここからがアタシの本題なんだけど、
こう言う人の死を利用して得た人等、お金どうしてるんだろうね。
仮に亡くなった人の価値だとして、それは遺族のもんなのかね。
保険金なら分かるよ、その人が後の人の為に意識して残していったもの。
でもこう言うお金って。
訴えなきゃ出てこないお金、それは果たして遺族が使ってもいいんだろうか。
（正当な）保険金は人の死で得た、訴訟金は死を利用して得た。
堂々と使えるんなら大したもんだわ。