殺人犯罪に年齢は関係無いっ(大激怒)

🌑＜元少年死刑執行＞関係者の評価、分かれる
千葉県市川市の会社役員一家４人殺害事件（１９９２年）で強盗殺人罪などで死刑が確定した関光彦死刑囚（４４）ら２人の刑が１９日午前、執行された。関死刑囚は事件当時１９歳。２０歳未満を適用対象とする少年法は、事件当時１８歳未満だった少年の死刑を禁じているが、１８、１９歳は許容されている。同日の記者会見で執行を明らかにした上川陽子法相は事件の被害の甚大さなどから異例の執行を決断したとみられる。

　事件当時２０歳未満の少年だった死刑囚に対する刑執行は２０年ぶり。成人以上に慎重な判断が求められるだけに、関係者の評価は分かれた。

　犯罪被害者問題に詳しい諸沢英道・元常磐（ときわ）大学学長は「事件の動機や犯行手口の残虐性、社会に与えた影響、被害者感情を考慮すれば、今回の執行はやむを得ない。年齢だけで更生の可能性があると単純に捉えるのは間違い。今回の執行は評価できる」と話した。

　日本弁護士連合会死刑廃止等実現本部事務局長の小川原（おがわら）優之（ゆうじ）弁護士（第二東京弁護士会）は「少年は家庭環境や社会の影響を受けやすい一方で、成長によって変わりうる存在だ。少年時代に起こした事件の責任は、個人だけに問えるものではない。当時１９歳の元少年への執行は望ましくない」と批判した。

　一方、関死刑囚の公判で弁護人を務めた弁護士は「コメントはしない」とした。


－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－


＞年齢だけで更生の可能性があると単純に捉えるのは間違い

そのとーりっ。
ググってみたら（すまん、どんなのか忘れてた）まあドクズ中のドクズじゃん。
コンクリと同種のにおいがするね。
なのに汚花畑は、なんたらかんたら～執行は望ましくない（キリッ、ときたもんだ。
この事件の内容知ってて言ってんのか？
じゃあ例ぷしたのもその家族を惨殺したのも社会の・このボクの親等の所為であると、
そう言いたいのかね。ふざけんじゃねえぞっ(怒)。
犯行当時１９歳、１９歳はそんなに周囲の影響を受け易い年齢なのか？
乾いた雑巾がどうのこうのみたいに。
『じゃあ何故良い事は学ばなかったのだ？』
例ぷ・殺人こんな反社会性の優等生みたいな事起こしたのは全て自身に起因するのではないかね。
即ち、悪の素因のみ持ち合わせていたと言う事。
根っからの悪が理性等学ぶかね？理解するかね？
仮に例ぷは過ちだったのならその後の惨殺は何なのだ、そこまでする必要あるまい？
よくもよくもっ、その憎し一筋だったんでしょ？
『許してあげては遺族・家族が言うものだっ』。
しかも関係無いアンタ方が言うのは（罰は）許されない（キリッ）ときたもんだ。
何と言う上から目線。許してあげようよ、ね？、ではなく。

少年・未成年が許される（罰を受けないと言う意味では無い）のは
「復旧が可能な場合だけだ」。
殺人には死刑、後遺症（含む重大）が残る暴行には終身刑、
金品の窃盗は所謂蛸部屋、当たり前な事だ。
例ぷの段階で真摯に反省・懺悔をするならともかく恨んで家族４人を（も）惨殺、
これのどこが更生の機会があるだ。
上では許す緩さんは遺族だとは言ったが裁きの場では裁判長のみだ。
貴様等如きが断言していいものではないっ。

じゃあこれに反論してみろよ、
反省したら更生したら被害者は帰ってくるのか？ん〜？
どうだ、極刑賛成派を納得されられるか？
ふふん、所詮その程度なんだよ、お宅等の思考なんてのは。
人の命は物じゃねえんだ、はい返しますで帰ってくるもんじゃねえっ(怒)。