すっごいお花畑

●山上徹也容疑者の減刑求める署名活動、松田美由紀も表明していた「死刑に反対」
安倍晋三・元首相（享年67）を銃撃した山上徹也容疑者の減刑を求める署名運動が起きている。オンライン署名サイト「Change.org」で署名を募るページが開設され、発起人は〈過酷な生育歴を鑑みての温情〉と〈本人が非常に真面目、努力家であり、更生の余地のある人間である事〉を減刑を求める理由として挙げている。

　山上容疑者の“宗教2世”としての過酷な生育環境などが明らかになる中で、世間では彼に同情する声も上がっている。当該ページには7月29日までに2200人を超える署名が集まり、〈彼は被害者だと思う〉〈彼の行動により政治と統一教会の関係が暴かれた〉といった賛同コメントが寄せられた。一方で、〈まだ起訴もされてないのに〉〈殺人は殺人〉など、この署名運動を批判する声も。

　著名人もそれぞれの意見をSNSで表明している。女優の松田美由紀（60）は、〈罪は重いと思うけど。どんなに追い詰められていたかを考えると、胸が痛みます。死刑に反対します〉と山上容疑者に同情を示した。

　お笑い芸人の三浦マイルド（44）は、〈ホンマ狂っとるな〉と署名運動に反対の立場を取り、〈此奴は世間はおろか昭恵さんにも謝罪がないんだぞ。何が更生の余地だ。毎日昭恵さんが一人泣いてるのではないかと想うと胸が痛いわ〉と猛批判した。タレントのフィフィ（46）も〈“減刑”って、司法の判断も出ていないのに感情だけ先走って動いてはいけない。あと不幸な境遇なら罪を犯すわけでもない。犯した罪への、それ相当の裁きは必要。何より罪を犯すからには罰を覚悟すべきで同情は不要〉との見方だ。

❙弁護士は「時期尚早ではないか」
『検察の正義』（ちくま新書）などの著書を持ち、元検事でもある弁護士の郷原信郎氏は取材に応じ、「山上容疑者の悲惨な境遇に、自分たちの境遇を重ね合わせる宗教2世の人たちの気持ちは理解できますが、署名運動は時期尚早ではないかと思います」と語る。

「山上容疑者を宗教2世の象徴のように捉えて、ある種の英雄視をしてしまうのは危険です。取り調べは始まったばかりで、動機も含めた事実関係はこれから明らかになっていくところ。まだ減刑云々を考える段階ではないでしょう」（郷原弁護士、以下同）

　今回のような減刑嘆願書は、裁判にどれだけ影響するのか？

「弁護人が、集まった署名をもとに『これだけ寛大な処分を求める人々がいる』と主張することで、裁判に多少は影響することもあるかもしれません。ただ、最終的にどれだけの署名が集まるかも不明ですし、今回の署名運動に関しては何とも言えない状況です」

　そもそも山上容疑者にはどれほどの刑が求められそうなのか？　郷原氏は「被害者がひとりである以上、無期懲役が妥当でしょう」と指摘する。

「よほど残虐な方法がとられた場合は、殺人事件の被害者がひとりでも死刑判決が出る可能性がありますが、今回の事件はそのケースにあたらないはずです。『元総理の命は一般人の命よりも重いから、被害者ひとりでも死刑だ』なんていう判断はできません。

　もしも加害者が国家転覆など内乱罪に近いような目的を持っていたなら話はまた変わってきますが、現時点で伝わってくる供述内容からすると、山上容疑者の動機の中心にあるのは、あくまで旧統一教会に対する恨みと見られます。『旧統一教会への憎しみにより安倍元総理に殺意を向けた』という点に飛躍は感じられますが、安倍氏が旧統一教会系のイベントにビデオメッセージを送ったことなどを『彼らにお墨付きを与えた』のように捉えたのなら、その主張も理解できない理由ではありません」

　今の段階で減刑嘆願への署名活動が起きるというのは、それだけ山上容疑者への判決に注目が集まっている証拠とも言える。前代未聞の事件の捜査はまだ始まったばかりだ。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


可哀想だから減刑しろ、主張でも何でもない、脊髄反射でもない。
真実を見てなく表面だけ見て点火し易いお調子乗り、かな。
じゃあ凄惨な家庭育ちだったら人を１人殺すくらい許してやれと？
『そんなんで』殺された人はたまったもんじゃないわなぁ。
どうなんですか、その点。何とか言ってみなよ、おいこら。

不幸な境遇だったからといって皆が皆凶悪な事を起こすとは限らん。
寧ろ其れを理由にす（させ）るのは甘えだと思うんだけど。
逆境に負けず真っ当に生きようとする、それでこそ社会の一員であり。
それから言ったらコイツは其れに気付けなかった。
物凄い家庭環境だったから気付ける訳無いって？、そうかね。
物凄い家庭環境だったと分かっていたのなら何故対処しなかった。
それに甘んじていたからじゃないの？
物凄過ぎて反発する気力も起きなかったんだ、なるほど、
『だったらなんで今頃覚醒(笑)？』しかも赤の他人に。
我慢の限界で暴発寸前だったのなら『怒りの矛先が違うでしょ』と。
だから、
トーイツによる家庭環境云々は違うと。


と私は思いますけどね。
なんかコメントが違う方向になったけど。