少数の声のみ取り上げる(笑)

●女子のスラックス「１００％」に　埼玉県立高の制服、４月から全校で選択可　セーラー服と合わせる学校も
　県教育局は１２日の県教育委員会定例会において、２０２３年度から女子制服のある全ての県立高校で女子用スラックスを選択できるようになる見通しを示した。ＬＧＢＴＱ（性的少数者など）の暮らしやすい環境づくりなどを基本理念とする「県性の多様性を尊重した社会づくり条例」が２２年７月に施行されたことを踏まえ、生徒の多様な悩みに対応する教育環境づくりを目指す。

　同局人権教育課は２２年７月、生徒の意思で制服を選べるよう、女子制服にスラックスを導入して選択制とするよう、各県立高校に通知した。男子校や私服の学校を除いた、女子生徒の制服がある１３０校（現時点）のうち、２１年度は９１校（当時７０％）が選択制で、２２年５月時点で１０３校（７９％）に増加。２３年４月から１３０校全てで選択制となることが、各校へのヒアリングで確認できた。

　制服の見直しについては、スラックスを合わせやすいブレザーの制服とし、ネクタイやリボンなども選択できるケースが多いという。一部の学校では既存の制服を生かし、セーラー服にスラックスを合わせる場合もある。男子生徒のスカート選択については、学校で許可し、着用して学校生活を送ったという報告も数例あった。

　同課は女子制服の選択制のみである点について、「戸籍上女性で性自認が男性の生徒が、スカートをはくことで大きな苦痛を感じるケースがある。また、女性がスカートのみしか選択できないのは社会的な潮流に合わない」と説明。男子制服の選択制についても、「個別のケースと他の生徒への配慮のバランスを取って支援を進めることが重要」と話した。

　２０年度に県内の公立幼稚園、小中高校、義務教育学校、特別支援学校約１３００校から回答を得た調査によると、１５～１９年度の５年間で子どもから相談を受けたことがある学校は全体の２３・３％。実際に行ったＬＧＢＴＱへの支援や配慮は、服装に関する対応が最多だった。その他にはトイレや集団宿泊学習への配慮などが多かった。３・３％がＬＧＢＴＱであるとした２１年の県調査と比べると相談実績は少なく、学校に相談できないケースも多いと考えられる。

　同局では、性の多様性に関する理解推進や相談支援、環境づくりの取り組みとして、小学５年生～高校３年生向けのリーフレットを作成し、授業などで活用している。また今年３月から、保護者向けの啓発動画を公開し、教職員向けの相談対応ハンドブックを配布する予定。２２年度は匿名でＬＧＢＴＱ当事者同士が交流できるオンラインサロンを開催。計３回に２４人が参加し、満足度が高かったことなども報告された。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


> 男子生徒のスカート選択については、学校で許可し、着用して学校生活を送ったという報告も数例あった。
　同課は女子制服の選択制のみである点について、「戸籍上女性で性自認が男性の生徒が、スカートをはくことで大きな苦痛を感じるケースがある。また、女性がスカートのみしか選択できないのは社会的な潮流に合わない」と説明。男子制服の選択制についても、「個別のケースと他の生徒への配慮のバランスを取って支援を進めることが重要」と話した。

ほらね、所詮そんなものよ。「性的少数者には男性を嫌う男性も居るんですけどねぇー」。なんで女性を嫌う女性ばかり優遇されてんでしょうねーっ。
学ラン・セーラー服からオスメス共ブレザーパンツタイプに改悪した所で男性を嫌う男性用にスカートを（も、ではない）用意してあるなんてとこあります？、ん？どこ？、上げてみ？
私はほんとは男子なんだけどこれまで我慢してきた、てんなら男子の制服たる学ラン着せたりゃええがな。それは男子もまた然り。『なのになんで学ランを着せず男女共用な服にするわけ？』、ほんとは女子じゃないってんなら必然的に男子の筈だよな？
これでは、女子でもなければ男子でもない、と言う事になる。何を何処を目指したいわけ？中性さん達は。
まあ中性なら中性でいいや、でも、男子と同じスタイルって事は中性ではなく男子扱いと言う事になるけど？、そこんとこどうなん？
男子でもなければ女子でもない、なら男子用女子用とも違う物言わば第三の性用を用意させなかんだろ？、なのになんで中性用に甘んじているの？、ねえねえ。

結局、ほんとは男子なんだぜなのかほんとは女子なのよなのかどっちの性でもないんですなのか、はっきりさせー。多様性なんて曖昧な言葉で濁すんじゃねえっ。
ほんとは男子だと思ってんならおっぱいと卵巣切り落とし女性ホルモンがんがん投与しな。ほんとは女子だと思ってんならちそちそと袋切り落とし男性ホルモンがんがん投与しな。どっちでもない奴なら其々のモノを切り落としホルモンは適度に投与しな。出来る筈だよな？
金が無い？、ほれ国の出番だぞ、胡散臭い奴等を認めるならその手の費用も出してやれよな。出来る筈だよな？
でも？、、、なんだかんだ言って本人等はしたがらないんだよなあ、だろ？、費用さえあればなんて子は全国で３０人も居ないんじゃ？、残りは心ではそうは思っていても踏ん切りが付かない、イコール？、本気じゃないと。あれ？怒りました？


で？（机トントントン）、元男子用にスカート認めるのは？何処と何処の学校？、それとも１３０校全てなのか？、だよな？
> 女性がスカートのみしか選択できないのは
てんなら男子はパンツのみしか選択出来ないも同様だと思うが？
ふふん、ほんとのところは女子はスカートでもパンツルックでも似合うけど男子がスカート？オエーッなんだろ？、酷い差別だよな〜。違うって？、なら全校でとっとと採用してやれよ。