●
英ジョンソン首相、「トランス女性は女子競技に出るべきではない」と発言
イギリスのボリス・ジョンソン首相は6日、トランスジェンダー（出生時の身体的性別と性自認が異なる人）の女性は女子スポーツ競技に出場するべきではないと発言した。一方で、この考えが「物議をかもす」だろうと認めている。
トランスジェンダーのスポーツ選手についてはかねて、インクルージョン（包摂性）やスポーツの公平性、安全性などの観点から議論の的になっている。
イギリスではこのところ、自転車競技のエミリー・ブリッジズ選手（21）が国際自転車競技連合（UCI）から女子部門での出場を認められなかったことを受け、この議論に注目が集まっている。
ジョンソン首相はこの日の取材で、先に発表した「転向療法」禁止法案などについて発言。その後、「生物学的男性が女子スポーツに出場するべきではないと思う。これは物議をかもす発言かもしれないが、理に適っているように私は思う」と述べた。
「また、病院や刑務所、着替える場所などでも、女性専用の場所が必要だと思う。この件について、私の考えが及ぶようになったのは、今のところここまでだ」
「この考えが他の人とのあつれきを生むなら、それを解決する必要がある。ジェンダーを変えたい、性別を移行したいという人に私がものすごく同情していないということではない。そういう決定をするにあたっては、最大の愛情と支援が必要だ」
「複雑な問題なので、すぐに決まる簡単な法律1本で解決できるようなことではない。きちんと上手にやるには熟考が必要だ」
イギリス政府は先に、イングランドとウェールズで性的指向を変える「転向療法」を禁止する法案を発表。ただし、ジェンダー・アイデンティティーは禁止対象に含まれておらず、トランスジェンダーを除外していると批判が上がっている。
「複雑かつ急速に展開している問題」
LGBTQ＋（性的マイノリティー）の慈善団体ストーンウォールはジョンソン氏の発言について、「トランスジェンダーの人々は、他の人々と同様にスポーツの利益を享受する機会を持つべきだ。トランスジェンダーの人々を一括で除外するのは根本的に不公平だ」と述べた。
「これは複雑かつ急速に展開している問題で、学術的にも発達していない領域だ」
「インクルージョンの方針は競技ごとに考慮されるべきものだし、怒りをあおるような言葉を避けることも重要だ。そうした言葉によって、トランスジェンダーの人は、愛するスポーツをできなくなることが多い」
ストーンウォールはまた、こうした議論ではプロスポーツが「論争の中心になる」ことが多いが、トランスジェンダーの人々は地域社会のスポーツでも「少数派」で、「疎外感を感じている」と指摘した。
その上で、「スポーツには大勢を団結させる独特の力がある。トランスジェンダーの人々が除外されたり虐待されたりすることなく、そうしたスポーツの利益を享受する機会を持つことが重要だ」と述べた。
トランスジェンダーとスポーツ、現在のルールは？
国際オリンピック委員会（IOC）が昨年11月に改訂した最新のガイダンスは、トランスジェンダーの選手が自動的に女性競技で不公平な優位性を持つと推測するべきではないとしている。
また、陸上競技や重量挙げ、体操、水泳といったオリンピック競技については、それぞれがトランスジェンダー選手についてのルールを定めるよう推奨している。
陸上競技の国際団体「ワールドアスレティックス」は、テストステロンの血中濃度を1リットル当たり5ナノモールに、国際自転車競技連合（UCI）は5ナノモール以下と設定している。
「ワールドラグビー」は、プロ競技へのトランスジェンダー女性の参加を禁止ししている。イングランドのラグビー・フットボール連盟は、一定のテストステロン値であることを条件に、トランス女性の出場を認めている。
IOCのガイダンスについては今年1月、38人の医療専門家が批判の書簡を発表。トランス女性選手のテストステロン値抑制をめぐる方針に疑問を投げかけた。
IOCは、トランス女性選手が不公平な優位性を持つかどうかをテストステロン値だけで判断するのは、すでに十分ではないと述べている。
しかし一部の医療専門家は、このガイダンスは人権の観点から作られており、医学的・科学的問題が考慮されていないと指摘した。
イギリスではアマチュアスポーツにも波及
イギリスでは2021年、イングランド、スコットランド、北アイルランド、ウェールズ、そしてイギリス全体のスポーツ業界団体が、18カ月にわたって協議や既存研究の検討などを重ね、アマチュアスポーツにおけるトランスジェンダーの人々のインクルージョンについてガイダンスを発表した。
このガイダンスでは、「多くのスポーツにおいて、トランスジェンダーの人々のインクルージョンと公平性・安全性は、ひとつの競技モデル内では共存できない」と説明。
「ジェンダーの影響が大きい協議では、テストステロン値の抑制だけでは、トランス女性と生まれつきの女性の間の公平性は保障できない可能性が高い」と結論付けた。
また、「平均的な女性と平均的なトランス女性、生まれつきの性別が男性のノンバイナリーの人では、体力やスタミナ、体格の違いが残ってしまう」と指摘した。
その上で競技団体に対し、「誰もが疎外されないような、革新的・創造的な方法を考え出す」よう要請。各スポーツがインクルージョンか「競技上の公平性」を選び、それを規約に明記するべきだと訴えた。
ガイダンスでは、もし安全性や公平性が損なわれる可能性がある場合には、男子や女子とは別に、「オープン」や「ユニヴァーサル」といった種目を設けるべきだと示唆している。
ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー
> 慈善団体ストーンウォールは〜…〜と述べた
だからさー、じゃあ何とかって数値が基準内なら肉体はマッチョでも参加認めろと？
どっちが不公平なんだよ。
私はほんとは女性なのよ、と言うのならせめて男性筋肉を削ぎ落として「平均的女性スポーツ選手」の体になり且つ女性ホルモン殆んどゼロに近い体にしてから文句言ってくださいませんかと。
（女性に近付けるに男性ホルモン投与すんだっけ？）
何とかって物質の数値が範囲内だから私は女性なのよ、でも体はマッチョのまま、よくそれでシャベツニダーッとか言えるよねぇ。
クドイが、私はほんとは女性なのよ、とホザきたいのならせめて体格は平均的女性スポーツ選手並みにしてからだ。それが女性選手に混ぜろと言うせめてもの礼儀とは思わんかね？
それでまだ世間が何やらブツクサるならそこで初めてシャベツニダーッと言えばいい。
体はマッチョのままで混ぜろって事は穿ち過ぎても何でもなく『男性のままでは上位に入賞する事がかなり困難（な成績）だからほんとは女性なのよと偽り女子の中でならトップに君臨し続けられる』の意思があると思えてならんのだがね。
違う？でも証明出来ないよ？人の心の中なんて誰にも分からんからね。じゃあ、私はほんとは女性なのよ、の連中でスポーツ女性体型にした奴居る？全員マッチョなままでしょ。何をか言わんやってやっちゃ。
勘違いしなさんなよ？そう言う人等の味方団体さん等よ。ＴＱ（ＬＧＢは知らん）は認めんとは言っとらん。ものには道理ってもんがあろうと。私はほんとは女性なのよ、と強烈にアッピールするなら周囲の理解を得なきゃ。なんで平均的女性スポーツ選手体型にしないの？と世間は思っている筈（よね？・・・）。
Posted at 2022/04/08 17:45:04 | |
褒めて遣わす | 日記
議論するまでもない 
