ボヤの字のブログ一覧

●知らなかった！　１人用アルミ鍋の『ＮＧ行動』をメーカーに聞いた
アルミ鍋を使う時の注意点とNG行為
同社に聞いたところ、以下の注意ポイントを教えてもらいました。

１．使用中はアルミ鍋が熱くなるので、やけどに注意してください。

２．空だきはしないでください。アルミ鍋が溶けたり、穴があいたりすることがあります。アルミ箔の耐熱温度は６６０℃です。

３．アルミ鍋が高温になりすぎると、食材がこびり付きやすくなります。

４．アルミ鍋が変形している場合は、焼切れる恐れがありますので、使用しないでください。

５．炎に直接当たると、アルミ鍋が溶けたり、穴が空いたりすることがあります。

６．内容物が重いと型崩れすることがあります。持ち上げる時はご注意ください。

７．この製品は簡易調理鍋です。繰り返しの使用はおやめください。

８．梅干し・味噌・醤油など、酸分や塩分の強い食品を長時間入れておくと、変色したり、浸食されて穴が空いたりすることがあります。

９．電子レンジでは使用できません。

１０．IHクッキングヒーター対応のアルミ鍋も増えていますが、一部のIH機種によっては加熱できないことがあります。その場合はガスコンロで調理してください。

特に注意したいのは、火に掛ける時です。スーパーマーケットの惣菜として並んでいるアルミ鍋にも書いてありますが、最初は弱火にしてコンロに掛けましょう。

冷凍タイプやスープがゼラチン状になっている製品は、それらが溶けて液体になると空焚きにはならなくなる構造です。最初から鍋に穴が空くほどの強火にするのはやめましょう。
（部分引用）


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


いやいやいやそんな事より「捨てる」と言うのが。素材はアルミですよ？アルミ、限り有る資源なんですよ？、私なんか薬のシートすら捨てるのに慚愧に堪えられない気持ちなのに。
何言ってんの？最初の方（引用には省いた）に「使った後は各自治体のルールに従って捨てればいいので」と書いてあんがね。
いやだからー、捨てるって言い方が。オタンチン共はどーせそのまま捨てるに決まってるでしょ、そこは「使った後は各自治体のルールに従って資源回収に回せばいいので」でしょう。（この筆者はでしょうでしょう五月蝿いな）

つうかさあ、引き取る側からして既に。環境事業所な。アルミ缶以外のアルミ製品は引き取らんそうだ。町内の資源回収でもアルミ缶以外のアルミ製品は出さないでくださいとくらあ。
なに？、アルミ缶以外は偽もんと？混じりっけが凄いと？、だから何だよ、精製するのにそんなに手間かかんか？、ん？

しかも。アルミ缶回収するのに何処でも「潰さすそのままで持ってきてください」とくらあ。アホ？、潰さずに持ってくなんて場所取ってかんがね。
なんか？個数カウントするのに？形のままの方がいいとか？、『し・ら・ん・が・な』。結局資源を大事にしましょうなんて音頭取っても本気じゃないって事。

●糖質カットうたう炊飯器､　見せかけの低減率　販売元4社に措置命令
　ご飯の糖質を低減できるとうたった「糖質カット炊飯器」。「糖質54%カット」といった表示に合理的な根拠が示されなかったとして消費者庁は10月31日までに、4商品をそれぞれ販売していた4社に対して景品表示法違反（優良誤認）で再発防止などを求める措置命令を出したと同日、発表した。

　4社は、forty-four（東京都渋谷区）、ソウイジャパン（同品川区）、EPEIOS　JAPAN（同中央区）、HR貿易（同墨田区）。

　消費者庁によると、4社は、糖質カット機能は炊飯する際に糖質を含んだ水を内釜の外に排出するなどの構造によって、通常で炊くよりご飯の糖質を5割ほど低減できるかのように自社ウェブサイトなどに表示した。

　消費者庁が各社に表示を裏付ける資料の提出を求めたところ、通常炊飯したご飯と糖質カット機能で炊いた同量のご飯に占める糖質量の差を示す試験結果が提出された。しかし、糖質カット機能で炊いたお米はおかゆに近いほどの水分量を含んでいて総重量が増えたため、総重量に占める糖質の割合が低くなっているだけだとして、消費者庁は合理的な根拠となる資料と認めなかった。

　国民生活センターが、4社のうち2社を含む複数の糖質カット炊飯器の商品テストを実施。今年3月、広告などで示されていた低減率を下回る製品があったと発表していた。

　4社は、朝日新聞の取材やHP上に「措置命令に真摯（しんし）に対応する」などのコメントを出した。措置命令の対象となった商品を現在も販売中のforty-fourとソウイジャパンは、表示をすでに修正・変更したという。EPEIOS　JAPANとHR貿易は、現在は対象商品を販売していないという。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


どいつもこいつも、いやおめこのどいつもこいつも糖質糖質糖質と。
そんなに気になるなら普通に炊いた御飯の半分くらいにしときなよ。
『おめこ様は御寿司の御飯お残しあそばされるのでしょ？』
ならその手でええでんがな。糖質を目の敵にしつつ御飯食べたいって
馬鹿じゃね。そんなおたんちん共の為にメーカは金掛けて開発して。
それよりさ、その手の炊飯器売れてるの？、電気屋の炊飯器コーナ
行っても大々的に宣伝してんの見た事無いんだけど。
消費者庁がこんな指摘するんだからとある界隈では売れてんのかね。

つうか、、、４社共聞いた事無いメーカですなぁ。だからそう言う
結果になるのでしょう。有名メーカはその点対処するでしょうし。
メーカ名からして半島や大陸かしら？、日本のおたんちんめす共が
またぞろ変な要求してやがんぞ、これはチャンスだとばかりにね。

お前は糖質の影響の何たるかをーっ、て？、知らんがな。
簡単な事でしょ『御飯半分にするとか蒟蒻米にするとか』しなよ。
何々を気にせず好きなだけ食べられる、なんか変なの〜。

●星野源『キリンビール』CMが愛鳥家から批判で動画削除！ 販売元が「深くお詫び」した映像の中身
　5月にして全国250地点で気温30度を突破。早くもビールが美味しい季節に、と思いきや、気温に反し寒いことになってしまったのは……。

　キリンビールは同社の人気商品『淡麗グリーンラベル』の新テレビCMを5月9日より全国で放映開始した。

「出演は、初共演となった多部未華子さんと星野源さん。宮崎の緑あふれる草原で星野さんが弾き語り、それに多部さんが耳を傾けるというものになっています」（テレビ誌ライター）

「CMのイメージの爽やかさがありますよね」と、商品についてインタビューでそう語っていた星野。しかし、爽やかではない事情がこのCMの裏で起こっていた。

❚ インコが鳥かごから飛び立つシーンが問題視され
「テレビCMは9日に放映がスタートしていますが、わずか数日後に放映がストップとなりました。テレビ以外にもキリンの公式YouTube、また公式サイトでもメイキングやインタビューが公開されていましたが、それもすべて削除。多部さんがソロで出演している動画のみが公開される形になりました」（前出・テレビ誌ライター、以下同）

　なぜCMは放映中止となり、星野の動画はサイト上で削除されてしまったのか。多部の動画は残っていることから、“商品”自体の不備ではないはずだ。

「星野さんが出演しているCMには、鳥かごに入った2羽のインコが登場し、草原に置かれた鳥かごから、外に飛び立つシーンが挿入されており、どうやらその部分に問題があったようです」

　このシーンに対し、ネット上で愛鳥家らから指摘が。

❚ 肉食獣に捕食されるか餓死する
《多部未華子と星野源がブランコに座って…の制作の様子を見たのですが鳥かごから飛び立つ鳥はセキセイインコですよね?ちゃんと捕まえられる環境での撮影ですよね?》

《セキセイインコを外に放つように見えるCMはおやめください　外に放逐されたインコは肉食獣に捕食されるか餓死します　迷い鳥が保護されても野生種と誤認されたら再放逐の危険性があります》

　CM放映中止について販売元のキリンビールに問い合わせると以下の回答があった。

「本CM内の鳥かごから2羽のインコが飛び立つシーンについて、お客様から不適切である、というご意見が寄せられたため、公開を一時中止しております。ご心配をおかけしたお客様には、深くお詫びいたします。なお、今回の件に限らず、動物が登場する撮影は専門家の指導のもと、動物愛護に配慮していることを申し添えます」（キリンビール広報担当者、以下同）

　CMの今後については。

「現在、不適切とご意見をいただいた箇所の修正を進めております。準備ができ次第、星野源さんが出演するCMを再度公開する予定です」

（問い合わせ後、18日にウェブのみ修正版が再配信された）

「演出については配慮が足らなかった面はありますが、放映から5日、その後の修正もそれほど時間をかけずに再公開と、企業の対応としてキリンは迅速かつ誠実なもので、“火”を最小限に食い止めたといえると思います」（広告代理店社員）

　CMで星野が歌った彼の楽曲『不思議』には次のような歌詞がある。

《希望あふれた　この檻の中で　理由もない　恋がそこにあるまま》

　野生で生きることが難しい2羽のインコには、まさに檻の中は希望にあふれていたのかもしれない。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


色んなとこにあるかもしれんけど、
『鳥籠に閉じ込めっ放しな飼い方はどうなんよ』と言い返したい。
ちゃんと責任持った飼い方だとでも？
そりゃ１箇所に閉じ込めときゃ管理は簡単だわな。

いやいや言いたい事は其れではなく、
『世の中ＣＭを真似したがる奴等ばっかなのか？』と。
このＣＭの意図は何？、放鳥ノススメ？違うよね？
ウチの麦酒は如何に旨いか、だよね？
放鳥シーンなんて背景の一部、よね？

で結局ｇｏｔｏ１０なんだけど、
確かに狭い鳥籠に閉じ込められていれば安全に一生を終えられる、
下手に外界に放り出されたら自分で生きていける確率なんて、
でも其れは飼う側のエゴじゃ？
人間に生かされている方が彼等の為なんだ、そうじゃね？
偶々鳥籠に閉じ込め派の人間の元に来たのと、
めんどくさくなって放鳥したくなった人間の元に来たのと、
何方が彼等の為なのか。なーんてね。



てまあいっちょまえな事はこっち置いといて〜、
『馬鹿は相手すんなっ』。
スレタイの意味はだなあ、アイツ等の言う事認めると青天井に
のぼせ上がるだろ？それと同じ。
愛鳥の会か？としては“ありがとうよく認めてくだすった”ではなく、
“分かりゃいいんだよ馬鹿が”なんだよね。
んで今後もこんなちょっとした事に猛烈に噛み付いてくるだろうよ。
だからチョンコに対する其れと同じで黙れっと一喝して以後全無視
でよかったんだよ、それを構ってやるもんだから。

声が大きいからなんだってんだよ。
弱い犬程良く吠える式に憐れみの目で見てりゃええ。



トオモイマスガー。

因みに麦酒の味方をしているんじゃなくてよ。

●堀江貴文氏　子供４人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に
　実業家の堀江貴文氏が１３日、フェイスブックで、「こいつバカでしょ笑」とつぶやいた。

　ＮｅｗｓＰｉｃｋｓの討論番組に関する記事を引用しており、番組に出演する佐藤亮子さんが、その対象。佐藤さんは、４人の子供が全員、大学入試の最難関、東大理科三類に現役合格。教育法に関する著作が多数ある“カリスマ教育ママ”だ。

　番組では、「ＣｈａｔＧＰＴは教育の敵か、味方か」を討論。最新ＡＩ技術が教育の場に与える影響などを話し合った。大学教授ら教育の専門家が「味方にせざるをえない」など肯定的にとらえたのに対して、佐藤さんは敢然と敵視する立場を取った。

　「私たち大人は、ＣｈａｔＧＰＴで育っていない。いま初めて大人として（ＣｈａｔＧＰＴを）見て、『便利じゃない？』っていう大人は、それまでちゃんとした教育を受けているから。でも今生まれる子どもたちは、最初からＣｈａｔＧＰＴがつくった文章ばかりというのは私はまずいと思っている」と主張。

　１２歳まで、中高、大学以上と、ＣｈａｔＧＰＴへの接し方を年齢によって分けることを求めた。その上で「１２歳までは完全隔離にしてほしい。触っちゃ行けない。何にも知らないのに。今まで通りアナログで育てて、タブレットなんて全部捨ててほしい」と過激な意見で盛り上げた。

　司会の古坂大魔王が「親世代もみんなやってて、子供は親のマネをしたがるもの」と子供の隔離の困難さを問いかけると、佐藤さんは「親も考えなきゃダメ。子供が寝た後するとか。しっかりしないと子供がえらいことになると思う」と重ねて憂慮した。

　そして、「年代に寄って（対応を）変えるべき。とりあえず高校まではやめとく。１２歳までは完全隔離。大学生までは先生達と相談して考えましょうという感じですかね」とＣｈａｔＧＰＴデビューは大学以上と求めた。

　コメント欄にも佐藤さんの意見に否定的な意見が大多数。堀江氏は「まあつまり自分の子供の自慢である東大理３とか簡単にＡＩが受かるようになってしまうのが嫌なんだろうな」と感想を述べた。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


昨日今日出来た「ばっか」の「技術」をもう信用いや妄信（こう言う奴等には盲信より妄信なんだそうな）、人間やめてますか？と。人間による教育より機械による教育の方が断然なんだよね？(笑)

いやネットをタブレットをスマフォをすんなってんじゃない、完全に機械に凭れ掛かるなと。機械の教える事なんぞ一歩も二歩も引いて捉えよと。ＣｈａｔＧＰＴとてデータ源はネットに頼ってんでしょ、ならその信用は言わずもがなってやつでは？
（ねえ？貴ちゃん(笑)。ネットなんてそんなに信用に足るもんなんでしょうかね┐(´д｀)┌。）

幼い（何歳までかはまあ…）頃の教えまた躾は親（人間）でなきゃ。どんな優秀な機械と言えど所詮機械。でも貴ちゃんはこの考えを馬鹿にすると。ボーグに攫われてしまえと(笑)。


> まあつまり自分の子供の自慢である東大理３とか簡単にＡＩが受かるようになってしまうのが嫌なんだろうな

裏返すと・・・自分が教えていたらそれは無理だったろうと言う事を認めたくない、そんなんじゃ？(乾笑)
仮に完璧なティーチングマシンがあるとして、でもそんな機械でも人間的なニュアンスを教える事はどうなんだろうね。
現在のＡＩなんて黎明期のそのまた前でしょ？、人間に勝てると言っても勝負事（チェスとか将棋とか）「だけ」で。
物凄い記憶量千数百手先まで読めてるとかは確かに凄いだろうけど「どんなオツム（失礼）の人間」にも完璧に教えられる（理解させられる）機械なんて１世紀経っても無理なんじゃ？、いやさ親代わりなんてのは何世紀経っても無理なんじゃないかねぇ。
それはたとえ量子コンピュータ（やそれ以降の技術とか）になろうと。だって・・・何処まで行こうが所詮機械だし。



ネットジャンキーのくせに機械否定派なんかって？、それはそれこれはこれってやつよ。

●「学ラン・セーラー服」から「ブレザー」へ　ジェンダーレス制服を採用した高校で入学式　名古屋

引用の中身はどうでもよく。画像を刮目して見よってやつ。



笑っちゃう(笑)『ジェンダーレス制服なのにな・ん・で右前左前と別れてんの？ねえねえねえ大爆笑』。
まさか其処に気付かない訳無いよね〜、デザイナともあろう方が（デザイナ関わってんだよね？…あれ？）。
いっくら、ブレザードヤーッ女子でもパンツルックドヤーッ、とか言ったって『性差があんのはどうなんよ』。
あ、まさか、右前左前好きな方選べる、なんて逃げないよな？
性差の無いとか言うんならどっちかに統一して欲しいもんだわな(笑)。
結局、ＳＤＧｓだのジェンダーレスだの息巻いていてもその程度のもんだと。
アーッハッハッハッハッハッハッハッハッハッ（棒）。
あまりに馬鹿らしくて腹もよじれんて、ケッ。




つかさあ（深〜〜〜い溜め息）、、、
もう何度も言ってき過ぎて口も酸っぱくならんけど、
男子の女子の制服は嫌だっ、てんなら反対の性の制服着さしたりゃええだけの事だろ？と。或いは第３用制服とか。
なんでそうしない？、態々金掛けてデザインさせて。しかもデザインしときながら何処も殆んど同じに見えると。
女子の中にセーラー服が良いって子は多数派だと思う、極少数（だろ？学校現場の中では）の為に多数派の考えは捻じ曲げていいとでも？
『多様性と言うならばっ、男子用女子用第３用と各種有って良い筈では？、それを何故男女共統一させるのか』。
『統一させといて多様性を謳うなっ(怒)』。

仮に、万が一、男女第３共同デザインだとして濃紺１色上下ならまだいい（マシ）、
だけど上下色が違ったりパンツ・スカートはチェック柄とか、何考えてんだと。
そう言うのはもっと歳上とか大人の制服で。子供のには合わん、いやさ不釣り合い。（そもそもブレザー自体）