ボヤの字のブログ一覧

一ヶ月ほど前に書いた、自記事、交差点での挙動、
あれから観察してますが、もう率から言ったら九割を越えるくらいのアホがいますな。
いや数字より。
今回言いたかったのは、
「右折レーンに入ってくるまでは（入ったあとも）ちゃんと右折レーンの真ん中を来たのに交差点にさしかかると『グイッと』左に膨らませて右を向く」ことが判明致しました。
もうクセになっとんやな。交差点が大きかろうと小さかろうと。
この交差点のどこがそんなに膨らまなかんのや？って交差点でも湧いてるｗからねぇ。
まああたしゃ対抗策としてこちらも膨らみ気味にして車体を「真っ直ぐ」にしてます。
特に夜間に快感ですな。彼奴等は体斜め気味にしてまんやろ？、こちらの前照灯はモロ当るって寸法でんがなｗ。
そんなことすんな？、え～？あたしわかんな～い（ﾌﾞﾘｯｺ。
お前等交差点で前照灯消す奴ぼろかすに叩く派なんだろ？、なら消さなくていいんだよな？ｗ
しかもこんだの車検でより明るいＨＩＤに変えようかと思ってんだｗ。
・・・。
ふふん。


まあそんなことより。
副題というかこっちもメインとして言いたかったくらいのやつ。
「横から出てくる奴はなんで道の真ん中から出てこようとしゃーがんだ？」、です。
なんでちゃんと左に寄っとれん、左に寄って待っとれん。
その道に入ろうとする奴がお前のおかげでうまく曲がれずに中途半端な位置で立ち往生。車線は塞がれる。
入ろうとする奴が中途半端に塞いでるもんだから出てこようとしてる奴も視界が悪い。モタモタ気味だ。
そんなもんちょっとの間だろって？、アホかっっ、ちょっとの間ってのはその入ろうとする奴がスッと曲がれて横から出てくる奴も間隙をぬってスッと出てくる、そういうのをちょっとの間ぐらい待てんのか、ってんだ。
んでまたその入ってこうとする奴も。
交差点じゃさんざ反対側に膨らむくせにそんなときに限って大曲がりしようとしねえ奴の多いこと多いことｗ

分かってっか？（意味通じてっか？ってこった。）
ほんとヴァカばっか。



追記
じゃあそういう奴等は曲がる時というかどういう風に曲がるかといえば。
右折先が二車線だった場合、グィーーッとハンドルきって右車線に行くんだに。
交差点で一旦左にグイッと曲げといて急に近い角度で曲がっていく。
益益ワケ分からん。
ハンドルを（そんなに）切りたくない、て考えなら大きく曲がってけよ、左車線に行けよ。
けど・・。クイック気味に曲がってく。

まあええか。そっちとは根本的にシステムが違うんだから理解しようったって無理だわな・・。

（なんだ：なるんだ。例．なんだよ、は文句のなんだよではなく、なるんだよ、です）
●声荒らげる被告、裁判員「怖くて質問できず」　地裁支部
--引用----引用終わり--

「あのｗ」あのｗ弁腰様がやる気無しとは。パーペキクズじゃん。
つうかさあ、火付けってこんなに安かったっけ～？、死刑じゃなかったっけ～？（無期ｏｒ死刑だっけ？）
まあ有期刑だとしても二桁後半は絶対やろ。それがたった五年とは。
求刑ってことは検察なんだろ？、なにが
> 「（同罪の）刑が重い理由を分かりやすく説明しようと努めた。検察の主張・立証が、
> 裁判員にご理解いただけた
だっ。
火付け野郎がたった五年のどこが重いかっ。火付け野郎がたった五年とはどう理解せよとっ。
だから地裁ｗと揶揄されるんだよ。

地裁と言えば。
裁判員は地裁のみなんだろ？、どうせ地裁の答えなんてひっくり返されるのに
例えば今回みたく怖い思いを「強制的に」させられる。
何の為に裁判員やらせられるのか。
以前にも書いたけど、国民の権利じゃない、「お前等も怖い思いをしろ」ってことだろが要するに。
権利（だったよな？ｵｿﾙｵｿﾙ・・・義務だっけ？・・）なら放棄する権利（なんか変）もあるはずだ。
それを罰金で脅しゃーがって。
こっちはあんた等みたく職業じゃねえんだ、脅されてやってる、なのになんで怖い思いをせにゃならんのだ。
しかもどうせ裁判員の判決だけで決まらねえんだろ（つうか○×の数によっちゃ裁判官の答えだけでいくそうじゃないか。だったかな？）、なら衝立や擦りガラスの後ろからだっていいはずだ。
再度言う、何の為にやってんだ（やらされてんだ）？