ボヤの字のブログ一覧

　三重県鈴鹿市庄野町の鈴鹿川河川敷で６月、とび職の少年（１７）のバイクを蹴り、けがをさせたとして、県警鈴鹿署は１０日、傷害容疑で南条雄士鈴鹿市議（４１）を書類送検した。
　同署によると、立ち入り禁止の場所でバイクを走らせていた少年らを市議が注意したところ、トラブルになったという。市議は「足は出したがバイクに当たったかどうかは覚えていない」と否認している。
　送検容疑は６月２９日午後４時５０分ごろ、少年が乗ったバイクを蹴って転倒させ、右膝などに２週間のけがをさせた疑い。少年ら７人も、南条市議の胸ぐらをつかんだり乗用車を蹴って壊したりしたとして、暴行容疑などで書類送検した。
　南条市議は２００３年の市議選で初当選し、３期目。

三重県警鈴鹿署は2014年12月10日、鈴鹿市の南条雄士市議会議員を傷害容疑で書類送検したことを発表した。「とび職の少年が乗っていたオートバイを蹴って転倒させ、全治2週間のけがをさせた」とのことである。

当時の状況としては、「事件が起きた河川敷で南条市議は娘2人（小学生と幼稚園児）と遊んでいた → とび職の少年らが車両通行禁止区域でオートバイの練習をし始めたので注意した → 少年が腹を立てオートバイで向かって来た」という感じだったらしい。

その後、市議と2人の娘は車に逃げ込んだが、少年は6人の仲間とともにドアを蹴るなどし破壊。そして少年たちもまた、暴力行為等処罰法違反容疑で書類送検されていることを、朝日新聞が報じている。

・市議を擁護する声
この報道を見たインターネットユーザーたちからは、「なぜ市議が書類送検されなければいけないんだ」などと、市議を擁護する声が多く上がっている。詳しい内容は以下のとおりだ。

「これで逮捕とか流石に酷すぎやしないか･･･ぶっちゃけ自分の子供に害なす奴は何されても文句言えないわ!!!!」
「これは市議を書類送検するのはおかしな事例。」
「100%少年達が悪い。口頭注意されて、注意した相手に集団で襲いかかるって、悪の程度がわかる。」
「これは正当防衛じゃないのか…」
「オートバイで向かってきた？轢こうとしたのかな？なら蹴ってもいいんじゃね」
「オートバイで向かってくるとか殺意認定できるだろう。そしたらバイク蹴って転倒させるのは緊急回避or正当防衛では? 」
「いけないことを注意して逆ギレされたから自己防衛したのに逮捕って( ﾟДﾟ)ﾊｧ?」
「これはかわいそう… いいオヤジじゃないか」
「市議は無罪で良いでしょ。違法行為した挙句、暴力行為を行った少年が原因であり書類送検でなく刑務所に入れるべき。」
「これ、相手が悪いだけじゃね」
「そんなぁ(´；ω；｀)」
（Twitterより引用）

……と、ほとんどが南条市議を擁護するコメントとなっていた。車が通るはずがない車両通行禁止区域で、なおかつ近くでいきなりオートバイの練習をされたら事故に繋がる可能性がある。

小さな娘たちを遊ばせていた父親としては、“やってはいけないことをしていた少年たち” を注意するのは、子供を守るために当然のことだといえるだろう。

市議が注意する際にオートバイを蹴って少年を怪我させたのか、注意したあとオートバイで向かってきた少年を回避する際に足が当たったのかは定かではないが、小さな子供が乗った車を大勢で破壊した少年たちの行動は許されるものではない。
今後、南条市議と少年たちに対し、検察官が正しい判断をしてくれればいいのだが……。