つまらんタイトルだ。ちなみに「やめたげて→やめてあげて」。
●
「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
--引用--
画期的な判決が下された。今月１日、ＮＨＫが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、土浦簡易裁判所（茨城県）がＮＨＫの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。
被告であるＡさんは２０１２年２月ごろ、ＮＨＫにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の解約を申し出た。対するＮＨＫは視聴者と交わす「放送受信規約」の９条を根拠に、「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた９条には、テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などをＮＨＫ側に届け出て、さらにＮＨＫ側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。
かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるＡさんが壊れたテレビを廃棄し、ＮＨＫ側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由がないから棄却〉と結論付けた。ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告すれば解約は成立するということだ。
「これまでＮＨＫが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、驚きです。現在、同様の訴訟２件が進行中で、いずれも被告側がＮＨＫ側に『内容証明』を送っている。今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の２件は、書面を残しているわけですから、当然、ＮＨＫ側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」（元ＮＨＫ職員で「ＮＨＫから国民を守る党」代表の立花孝志氏）
ＮＨＫ広報局は本紙の問い合わせに「ＮＨＫの主張が認められず不服であり、控訴しました」と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。
--引用終わり--
ザマァ～～～ｗｗｗ犬ＨＫの命運ここに尽きるプッ。
憤懣やるかたない驕り集り気質がそうさせたのだよヤマトの諸君。
「なにとぞご契約のほどを」と下手に出りゃいいものを放送法を盾にドヤ顔、
「なにを～？払わねえだぁ～？よーし裁判だーっ」とヤクザ顔負け、
そんなんで気持ちよく契約してくれると思う？
やって当たり前、そんな気持ちでは誰も相手にしてくれませんよ？ププ。
たとえ簡易裁判所といえど裁判所、前判例追随主義なんだから地裁高裁果ては最高裁でも原告負けを出しますよね？よね？ニヤニヤ。
なーにが視聴者と交わす「放送受信規約」だ。「法律でそうなってますから」、だからなんだよ。
『法律で守られるほど大事なもんなんかっつうのｗ』
ＮＨＫなら民放と違い全国何処でも視聴可能？だから？それがなに？
災害に会おうが会うまいが大きなお世話、大事な情報を聞き漏らそうが大きなお世話。
つかそれならラジオで十分っ。
今のテレビの方は視聴者に媚びてるっつうか、
“知らない演技下手（←ここ大事）の若造”ばかり起用して。
お前が知らないだけ？まあそれはいいとしよう、だが虫唾が走るほどの下手糞はどうにも我慢ならん。
一言で言うならワザと過ぎるんだよ。
一例で言うと何曜日かにやってる町名主の息子のやつ、あの若手オス三匹だか四匹と嫁のメス、
物凄くクサくて見てられん。
ＮＨＫ見てるじゃねえかｗって？、民放よかマシかとＮＨＫに回しただけ。
あと夜８時代とか１１時代とかの媚び売ってるだけで中身チグハグなもん今直ぐやめろ。
なんで年寄り連中出さねえのかなあ。
何とかって集合体の中から呼んどきゃいいかとか日本古来の芸事界から呼んどきゃいいかとか、
ほんとに視聴者にイイもの見せようって気ぃある？
前者は歌はまあまあいいかもしれんが演技なんて習ってるか？
後者は演技に関してはしょっちゅう習ってるがあの世界は大袈裟がウリだろ、
イコール？、どっちも見てられん。
『要するにＮＨＫのテレビの方はニュースだけでいい』
また『その日何時間見たという時間割払いでいいなら払ってやらん事もない』
一日の間で見てない時間の方が大半だがや。勿体無い。
しかもお空からのなんてまるっきりゼロ。
（三行上）あ、プリペイドの事か。でもプリペイド式には絶対反対だろうな。
Posted at 2015/09/13 13:50:15 | |
褒めて遣わす | 日記
もうやめたげてー犬のＨＰはゼロよ～ｗｗｗ 
