●
元少年らに賠償命令=7400万円、亀岡暴走事故-京都地裁
京都府亀岡市で2012年4月、集団登校中の小学生ら10人が暴走した車にはねられ死傷した事故で、死亡した3人中2人の遺族が車を運転していた元少年(22)や同乗者ら11人を相手に約2億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が18日、京都地裁であった。比嘉一美裁判長(久保田浩史裁判長代読)は「強い眠気を感じたまま運転を続け、同乗者も制止しなかった」などと指摘し、元少年や同乗者ら5人に計約7400万円の支払いを命じた。
比嘉裁判長は、元少年の父親に関しても、普段の素行や交友関係から「事故を発生させることは予見できた」として監督責任を認めた。
原告は横山奈緒ちゃん=当時(8)=と小谷真緒ちゃん=当時(7)=の両親ら。判決後の記者会見で、奈緒ちゃんの父博史さん(41)は「あくまでも最低ラインの認定と感じる。同乗者と車の所有者の親にも責任はある」と話した。原告側は控訴する方針。(2016/03/18-17:51)
ーーーーーーーーーー
の前に、事故じゃない事件だ。
で、
>原告側は控訴する方針
仮に殺意云々は置いといても結果その手で何人も殺めたというに。
ここは素直に認めるべきところなのに。
やっぱクズはクズなんだな。だから死刑にしとけっつうたのに。
殺しちゃ金取れんだろって?、当人は責任取らせられるし製造者から金取れるしいいじゃん。
未来ある者の命が3700万円ですか、バーゲンにもほどがある。これだから地裁は。
いやバーゲンどころじゃないな、僅か15%。あれですか、京都で開くからですか?(笑)
京都って人の命安いんですねえ。
京都ってピーッとかピーッが多いそうですね、このドクズ共もソレ等だったり?
だから黒服も関わり合いたくないから安くしたと。
しかし。損害賠償は法の裁き(何だっけ)と違って逃げおおせる事が出来るでしょ?
おかしくない?、逃げられるとか払えないから払わないって。
加害者の努めとして法的に認められたのならお上がキッチリ取り立てなきゃ。
無いなら内臓売るかぁ?とか蛸部屋送りにするとか公がやってもいいと思うんです。
人を殺めて極刑にもならず賠償も逃れる、おかしいでしょ。
極刑逃れたのならせめてお金くらいはキチンとしろよと。
それが人とs、そっか、外道だっけね。
話が逸れるが、
成人してるのになんでまだ氏名を隠すんだよっ、て事。
少年法は色んな点でクソばかりだがこれも超納得いかん点の一つだわ。
未成年時何かやらかす身元出ない、成人後また何かやらかす、でもまた同じ、
どの事とは言わんけどそんなんばっかでしょ?
そういう風に成人してからの事件でも出さないってなに?その意図はなに?
死ぬまでずーっと隠し通すわけ?
再犯を繰り返すような奴の居所を市民が知っちゃいけない理由ってなに?
Posted at 2016/03/19 12:57:11 | |
真獄門台送り | 日記