●
三重・中3女子死亡事件、19歳少年に懲役5~9年 強固なわいせつ目的認定 遺族の父「納得できぬ」
三重県朝日町で平成25(2013)年8月に中学3年の女子生徒=当時(15)=をわいせつ目的で襲い、窒息死させたとして強制わいせつ致死と窃盗の罪に問われた少年(19)の裁判員裁判の判決で、津地裁は24日、懲役5年以上9年以下の不定期刑を言い渡した。検察側は5年以上10年以下の不定期刑を求刑していた。
増田啓祐裁判長は判決理由で、動機は強固なわいせつ目的と認定。「犯行は悪質。計画的とはいえないが、保護処分が認められる事情はない」と懲役刑を選択した理由を述べた。ただ、罪を認めて謝罪していることや、矯正する可能性があることを踏まえ、求刑を下回る判決とした。
裁判には女子生徒の両親も参加。父親(46)は判決後、記者会見を開き「納得できない判決だ。裁判では、娘の最期の様子も分からなかった。検察は控訴してもらいたい」と述べた。津地検の柴田真・次席検事は「求刑を下回っており、控訴するか慎重に考えたい」と話している。
判決によると、平成25年8月25日深夜、朝日町内を歩いていた女子生徒を背後から襲って空き地に連れ込み、鼻や口を手でふさいで窒息死させ、女子生徒の財布から現金約6千円を盗んだ。
女子生徒は友人と花火大会を見物し、帰宅する途中で事件に巻き込まれた。三重県警が遺留物のDNA鑑定など捜査を進め、翌26年3月に、県立高校の卒業式を前日に終えたばかりの少年を強盗殺人容疑などで逮捕した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今頃やっと地裁かい。もう高裁までいってるかと思ってた。
しかし。相変わらずだねぇ。人を一人死に至らしめているんだよ?、それでたったの5~9年。
何故?、未成年だから?でもそんなの関係無いよね?、じゃあなに?
強盗殺人だよ?、殺して奪う、こんな非道がたった5~9年?
奪うだけならぶん殴ってわたわたしてる間に持ってけばいいだけ。
(それを推奨してるんじゃない、それくらいに留めといたらどうだと)
でも実際は丘そうとして、奪おうとして、殺した。そしてその後はそ知らぬ顔。
(事件後バカ発見器で白々しい事をホザいていたそうだ)
そんな奴に、罪を認めて謝罪していることや矯正する可能性があること、って。
人殺しに謝罪で軽減は有り得んっ。矯正の芽があるならあんな事するかっ?あぁ?
しかも強姦に強盗に殺人にたった5~9年、マジでお前(増田お前だよ)法科大出たの?w
法では強姦強盗殺人は9以下で済ましていいよとなってるのか?あぁっ?
たとえ法がそうなっててもお前はもっと出せよっ(怒)。
それ以上出したら叱られるのか?クビになるのか?、あぁ?
人一人の尊厳が掛かってるんだぞ(勿論被害者のね)。
お前の出した答えは被害者はその程度と決め付けたも同じだぞ(怒)。
まだこれから何十年と人生謳歌出来た筈なのを。
それを止めたクソ外道にたった5~9年。
許してるも同じだーっ(怒)。
そこんとこ分かってんのかっ分かって出したのかって聞いてんだよっ(怒)。
ねえなんで人の命はそんなに軽いの?、シャキッとせんかっヴォゲーッ。
殺される法が悪いってのか?あぁ?貴様の答えはそう言ってるも同じであろうっ。
裁判中の時間は差し引かれるんだっけ?、なら長くても6年下手すると2年。マジかよ。
じゃあ万が一検察が控訴したら殆んど無くなるんじゃ?(高裁でも数年掛かるとして)
控訴でもっと増やせんの?、なんで最初にそんな短く請求したんだ。
重たいものには重たいもので返す(償う)、基本ですよねぇ~。
アンタの出した答えは軽いものには軽いもので返す、だよね。
てえことは彼女の命はたった5~9年入ってるだけで済むというかる~いものだと
言ってるんだよね。ふ・ざ・け・ん・な。
もう何度も言ってきている、お前等人から仇討ちの権利を奪ったんだ、
ならそういう代理人らしい事をしろってのに。
人権を踏みにじってるのはどっちだ。
毎度痛くて長くてすまんね。
Posted at 2016/12/18 14:09:29 | |
真獄門台送り | 日記