ボヤの字のブログ一覧

●居酒屋やホテルで「持ち込みデザート」食べてトラブルに…法的にアウトなの？
「これ、みんなにお土産だよ」「いただきま〜す」。東京・新宿区内の居酒屋で、隣の席から聞こえてきた会話に、ゆう子さん（30代）は、のけぞった。「お隣は30代くらいの4人でした。大学のゼミの先輩・後輩関係だったようで、1人が出したのが、台湾土産の定番『パイナップルケーキ』。みんなで美味しい、美味しいと言いながら食べていました」。

すると、グラスを持ってきた店員に見咎められ「持ち込みはお断りなんで」と注意を受けた。しかし、客側は、「なぜですか」などと、抵抗していたという。結局、メンバーの1人に促されるかたちで、片付けていたそうだ。

ゆう子さんは「マナー的には完全にアウトだと思います。でも、法的には問題ないのでしょうか？」と気になっている様子だった。高橋裕樹弁護士に聞くと「似たような質問を、何度かされたことがあります。意外と勘違いされている方が多いようですね」。どういうことなのだろうか。高橋弁護士に、詳しく聞いた。

●私たちが買っているのは『サービス』

「私たちは、飲食店で料理や飲み物を買っているわけではありませんし、店内の座席をお金で買っているわけでもありません。私たちが買っているのはそのお店の提供するサービスです。簡単にいうと『お店の提供する料理を、店内で食べるサービス』を買っているのです。

そして、店側にはこのサービスの内容や条件を自由に決める権利があります。客は、店側の設定したサービス内容や条件を了承した上で、お金を支払って『サービス』を受けているのです」

では、店側が「持ち込み禁止」と言えば、交渉の余地はないのか。

「店側が飲食物の持ち込み禁止を決め、そのサービスを受けることを了承した客は、持ち込み禁止に従わなければなりません。これに反すれば退店、すなわち店内でサービスの提供を受けられないことになります。ですので、交渉をして店側が特別に持ち込みを許可する場合以外は、やはり持ち込みできません。

同様の問題として、余った料理の持ち帰りがあります。これも店側が、提供する料理の持ち帰りを禁止していれば、客はこれに従わなければなりません」

●ホテルなどでの「持ち込み禁止」は？

ホテルなどでは、「保健所の指導により」などと理由をあげ、持ち込み禁止をしている施設もあるようだ。

「食品衛生法は、飲食物の持ち込みを禁止する根拠にはなりません。食品衛生法は、簡単にいえば『ホテルや飲食店のような食品等事業者は、自らが提供する食品の安全性を確保しなさい』という法律です。

持ち込まれた飲食物は、ホテルや飲食店が自ら提供する食品ではないので、その飲食物が原因となって客が体調を崩したとしても、食品衛生法を根拠とした責任は負いません。

ホテルなどが『保健所』『食品衛生法』などを根拠とする理由としては、以下のようなことが考えられます。

・もし持ち込まれた食品が原因となって客が食中毒になるなどした場合、原因となった食品の特定が困難な場合もあることから、ホテルの提供した食事によって食中毒が発生したかのような風評被害が出る可能性がある

・保健所に持ち込みの可否を確認したところ『持ち込みはあまり望ましくないのではないか』という意見を実際に言われたため、これを反映させた

・『持ち込みを許さないサービスの悪いホテル』というイメージを持たれないためのエクスキューズ

いずれにせよ、飲食物の持ち込みが禁止されているのに、あえて持ち込んでトラブルを起こしたりすると、ホテルや飲食店から賠償請求を受けることもあり得ます。

離乳食のようにやむを得ない事情があれば店側も黙認するかもしれませんが、海外の食べ物や生鮮食品などは食中毒や感染症のリスクもありますので、控えた方がよいと思います」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーー


弁護士先生はこう仰られているが、私は「お店がお店のものを食べて頂く為に提供しているスペースであって」と思っています。お店が提供するもの以外は目的外でしょ。お店のものを食べて頂くから無料で提供しているのに持ち込まれては恩を仇で返すようなもの。
お店のものを買っているからちょっとくらい目を瞑れと？、そこで食中毒と風評被害です。自分のところで作ったものじゃないもの、何故に信用しなければならないのか。もし当たってあなた達が「違うのよ私達の所為なの」と言って廻ったとしても何処かしらからか風評被害は出るものです。

＞なぜですかっ
如何にもまんの者氏が言いそうで。私達は何も間違った事はしてませんが、とか言いたげですね。もし本気でそう思っているのなら、ほんとにあなた方社会人？とｐｇｒして差し上げたくなります。金を払っているんだから、は免罪符には成り得ませんよ？

フードコートと勘違いしているのではありませんか？
そして、風評被害が出たらどう収拾つけて頂けるんですかと。
客商売を知らないひよっこが到底収められるとは思えませんが。
どうせそこまで考えてないんでしょ。

タイトル、スッチャーデスさんになら轢かれてもいい、とどっちが良いと思う？ｗ

●キャリーバッグ事故「足ひかれてケガ」「つまづいて転倒」裁判に発展するケースも
物も楽に運べ、旅行や出張に便利なキャリーバッグ。しかし、近くを歩いている人の足の甲を車輪でひくなどのトラブルも発生しているようだ。

ツイッターには「後ろの人のキャリーバッグに足轢かれてガッ！てなって転びそうになった」「エスカレーターの一番上からキャリーバッグが滑走して逝った」などのツイートが見られた。

裁判にまで発展し、キャリーバッグを曳いていた人に賠償を命じる判決も出ているという。思わぬトラブルを防ぐために、キャリーバッグを使う人は、どのような点に注意すればいいのか。伊澤大輔弁護士に聞いた。

●つまづいて骨折、「100万円強」の賠償命じたケースも
キャリーバッグを曳いていた人に賠償を命じた判決とは、どのような内容なのか。

「これは、駅構内において、被告の曳いていたキャリーバッグが、対面からすれ違った原告の足に当たって、原告がつまずき、骨折などの傷害を負ったという事案について、100万円強の損害賠償責任を認めたという判決です（東京地裁平成27年4月24日判決）。

この判決は、一般論として、『歩行者が、駅構内のような人通りの多い場所でキャリーバッグを使用する場合には、曳いているキャリーバッグが他の歩行者の歩行を妨げたり、それに躓いて転倒させることがないよう注意すべき義務を負う』と判示しています」

人通りが多い場所での歩行者同士トラブルに関する裁判例は、これだけではないという。

「キャリーバッグの事故ではありませんが、駅改札口付近で歩行者同士がぶつかり、転倒負傷した事案について、同様の注意義務を認めた裁判例があります（東京地裁平成17年4月25日判決）。

この判決では、事故当時の駅のコンコースのように、様々な人の流れがあり、歩く人で相当混雑しているような状況においては、『被告において、人の流れに沿って歩いていたとしても、前方を相当程度の注意をもって注視し、他に歩く人との無用の接触を避けるべき注意義務がある』と判示しています」

●ただ歩く時よりも、いっそう周りに注意する「義務」がある
こうした裁判例から、どんなことがわかるのだろうか。

「歩行者には、次のような注意義務があると読み解けます。

（1）人通りの多い状況下では、人の流れに沿って歩いていたというだけでは注意義務を果たした（損害賠償責任を負わない）とはいえない。前方をしっかりと見て、できる限り他人と接触しないよう注意して歩行しなければならない。

（2）キャリーバッグを後方で曳いて歩く場合には、自分の身体だけでなく、いわば自ら手足の延長として、キャリーバッグ自体も他人に接触しないように注意しなければならない。キャリーバッグを曳かずに歩行している場合よりも、その分、注意義務の質や範囲、リスクが拡大する」

●キャリーバッグを曳いているとき注意すべきことは？

キャリーバッグの使用者は、具体的にどんなことに注意すればいいだろうか。

「通常、キャリーバッグは自分の身体の後方で曳いて使用しますよね。比較的、人通りの少ない道路・通路などでは、そのような使い方でも前方を注視して歩いていれば、損害賠償責任を負うリスクは少ないでしょう。

そうした状況下において、後方から歩いてきた人がキャリーバッグに接触し転倒したとしても、それはもっぱら転倒した人の過失であり、キャリーバッグを曳いていた人に過失はないと言えます。

しかし、様々な人の流れがあり、混雑している駅構内や繁華街、店舗内などでは、できる限り損害賠償リスクを減らすため、漫然とキャリーバッグを自らの視野に入らない後方で曳くようなことはせず、自らの身体の前に持ってきて、周り（特に前方）に注意しながら、押して歩くべきでしょう」

伊澤弁護士によると、「注意すべきなのは、歩行中だけではない」という。

「東京簡裁平成16年4月15日判決は、東京駅の改札付近で立ち話をしていた被告が、その後、左側に向かって歩こうとして、瞬間的にキャリーバッグを動かしたところ、キャリーバッグの車輪（コロの部分）が、歩いてきた原告の左足甲の部分を轢き、負傷させてしまったという事案についても、損害賠償責任を認めています。

したがって、立ち止まっていた状態から歩き出す時など瞬間的に違う動作に移る場合にも、まわりの状況をよく確認してから行動に移すことが必要です」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


記事を見たから言う訳ではないが、混雑するところで自分の見えないところ（背後）で
荷物を牽くと言うのは邪魔や防犯のうえから理屈に合わないと思うのだが。
目に見える自分の前で押すのが雑踏の中でのマナーではと。
何故しないのか。単にカッコつけでしょ。前で押すなんて無様とか。
それに後ろから前に押すより前から引っ張る方が楽だとか。
でも雑踏の中だけだからその間だけ周りに気を使ってもバチは当たらんと思うけど。
それでもなるべく体に引っ付けて引っ張ってるならまだマシ。それこそズルズルと
だらけた引っ張り方をしているのもいる。そんなにイヤならキャリーバッグにするなよと。
邪魔なだけだ。
本来はという言い方をするとご批判を受けるかもしれんが、自分の荷物は手に持つなり
背負うなりして肌身に添うのだと思う。引っ張って歩くのは嫌々な感じがするのだが
私だけだろうか。

話は逸れますが、キャリーバッグと言えば出張や旅行のイメージだが街中で見掛ける
事がある、そういうお出掛けの服装ではなく。流石にあれはいくらファッションよと
言われたとしてもはいそうですかと受け入れるのは些か。まあ見掛ける数はそんなには
無いですが。

タイトルが本音でして。スッチャーデスの御姉ちゃんいや御姉様だからこそ様になるのであって、
草臥れた社畜もといリーマン諸氏やアーパーギャルがダラダラと引っ張っても様にならない
のである。引っ張るならもっと颯爽と引っ張れ。

キャリーバッグを全否定している訳ではない。時と場所を考えよと言っているだけである。

●日本全国『お雑煮多様性』マップ　珍しいお雑煮がいっぱい
お正月、楽しみな料理の一つがお雑煮です。子どもの頃お母さんが作ってくれたお雑煮の味を思い出しながら、各家庭ならではの味を楽しんでいるかと思います。

例えば関東地方なら、すまし汁に鶏肉や小松菜などを入れた「江戸風」が一般的です。飾り切りをしたニンジンやかまぼこ、三つ葉で飾って華やかに。

お雑煮の味付けは、大きく分けて「すまし」「あずき」「白みそ」の3種類。どの地域でどんな味付けがされているか、２００９年の日本調理科学学会の調査結果を、日本自然保護協会（NACS-J）が図解しています。

同じ「すまし」でも、はまぐり、牡蠣、するめなど、地域によって入れる具材はさまざまです。

大半の地域での味付けは「すまし」で、近畿地方で「白みそ」、中国地方で「あずき」の割合が高いことが分かります。

他の地方から見ると「珍しい」お雑煮も、その地域の人にとってはなじみ深い料理なのでしょう。

「お雑煮」と一言で言ってもこんなにもたくさんの種類があるのですね。食べ慣れた味も良いけれど、遠い地方の変わったお雑煮も食べてみたくなります。

皆さんのふるさとのお雑煮は、どんな味付けや具材でしょうか？


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


（途中途中省略してあります、詳しくは引用元にて。添付画像も300k制限で劣化。）

うちは独自かと思っていましたが何れかと言われると関東タイプみたい。
すまし汁・鶏肉（ウチはささみ）・小松菜にウチは椎茸・蒲鉾・鰹節プラスです。
焼いた角餅も同じだ（勿論私の分だけはごんだ餅）。
そうだった、パッパが関東産だったもんな、似てくるか。

白味噌の。これも美味しそう。自分でやってみてもいいけどやっぱ現地の方が
専用の白味噌使ってるんだろうな。福井のかぶら雑煮も美味しそう（かぶら煮好き）。
焼きあご、するめ、干しエビでダシ取りの九州圏も美味しそうだなぁ。

今自分でやるとしたらやはりおつゆはすまし汁で、餅はごんだの焼き、具材は、
ほうれん草、蒲鉾、椎茸、鰹節。って大して変わらんがな(笑)。長年の習慣は切れんか。
正直ササミはどうでもいいと思ってたんでそれ除いたのが自分的お雑煮。


将来は全国巡りでも、って思うように連休取れない身の上ではなぁ。
前以て現地の透析クリニック・病院に予約しとけばいいんだけど、
探すとか予約とかめんどくさいし。