ボヤの字のブログ一覧

●初詣「ベビーカー自粛」要請で大騒ぎ　「差別」批判へ寺側の意外な言い分
2017年の年開け早々、ネット上で大論争に発展したのが、ベビーカーに赤ちゃんを乗せて大勢が集まる場所で初詣に参拝することの是非についてだ。それが障害者差別、少子化問題といったことにまで議論が広がっていった。

発端となったのは東京板橋区の乗蓮寺が「ベビーカーご利用自粛のお願い」の看板を出した、とツイートされたこと。乗蓮寺は2年前まではベビーカー優先の寺だった。看板を出したことであらぬ方向まで話題が沸騰していることに住職は頭を抱えている。

乙武氏「車椅子も同じように思われているのだろう」
「ベビーカーご利用自粛のお願い」の看板の写真と共に、
　“「何の落ち度もない単に小さい子供を連れたママさんが初詣に来て、これを見て嫌な気持ちになると想像できないだろうか。なら松葉杖の人も、車椅子の人も足の悪い高齢者も、視覚障害者も全部遠慮しろと？」”
というツイートが出たのは2017年1月1日。それが瞬く間に拡散し、ネット上で大論争に発展した。意見は賛否両論あり、人ごみにベビーカーは邪魔で危険、赤ちゃんがかわいそうだから神社の対応は当然だ、との意見の方が多いのだが、赤ちゃんを持つ親に対し親切でない寺だ、とか、なんとなく気分が悪いから参拝に行かない、などといった反発も出た。そして、看板に「ほじょ犬は除く」とあることから、
　“「ベビーカーだけを自粛にしたら 差別になりますよね」”
などといった議論にも発展した。乙武洋匡さんはこうした騒ぎに関して1月4日にツイッターで、
　“「『混雑時のベビーカーは自粛すべきだ』という意見を耳にするたび、車椅子も同じように思われているのだろうと肩身の狭さを感じる。不寛容な社会になればなるほど、『生きづらさ』を感じる人が多くなっていく」”
などと感想を述べた。東京都議会の音喜多駿議員は、「初詣ベビーカー論争」だとし、ブログで、
　“「少子化の最大の原因は、わが国が『子どもを産めば産むほど不自由になる社会』であることだと考えています」”
と訴えた。

看板を出した乗蓮寺は、徳川家康から10石の朱印地を寄進された寺で、高さ13メートル、重さが32トンの「東京大仏」がある人気スポット。新東京百景にも選ばれている。どうしてベビーカー自粛を呼びかけたのかといえば、実はベビーカー優先にしていたことが発端、という皮肉な結果になっていたようだ。J-CASTニュースが1月5日、寺に話を聞いてみた。

ベビーカーに躓いた老人が倒れ怪我をしていた
寺の住職によれば、2年前まではベビーカー、車椅子での参拝を優先させていて、専用通路を作り、係員を配置し安全に努めるという布陣を取っていた。ところが思わぬトラブルが起こる。ベビーカー1台にファミリーが5人、10人と付いてきて専用通路を通り参拝し始めたのだ。混んでいる時にはお参りするまで1時間待たなければならないため、それを見た参拝客が腹を立て「なんだあいつらは！！」と寺の担当者と小競り合いになった。

また、ベビーカーがあれば優遇される寺ということが知れ渡り、小学5年生くらいの子供をベビーカーに乗せて現れる親が相次ぐことになった。親は優先通路に入るとベビーカーをたたみ、降りた子供は敷地内を駆け回った。そこで寺は優先通路を通れるのは押している1人だけ、という制限を設けた。ところが、ファミリーは2手に分かれて参拝することになり、先に参拝を終えたベビーカー組の中には境内近くで合流のため待機する、ということが起こった。

そしてとうとう一昨年（2015年）、お年寄りがベビーカーに躓き、ベビーカーに抱き着く形で倒れてしまった。幸い軽傷で済んだのだがけが人を出したことには変わりがなく、「警察からの要請」もあり、昨年から「ベビーカーご利用自粛」の看板を出すことになった、という。取材に対し住職は、自分も孫をベビーカーに乗せて散歩に行くのが楽しみなため、自粛の看板を出すのはとても残念だった、としたうえで、ネット上で今回の件が「差別」や「少子化」問題になるのは想像もつかなかったし、それが寺に対する批判にも繋がっているとし頭を抱えていた。
“「あくまでも事故を回避するために設けた看板です。『自粛のお願い』という表現だけでなく、もう少し説明を付けて、理解していただけるようにするべきだったのかもしれません」”
と住職は話していた。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


＞何の落ち度もない単に小さい子供を連れたママさんが初詣に来て、これを見て嫌な気持ちになると想像できないだろうか。なら松葉杖の人も、車椅子の人も足の悪い高齢者も、視覚障害者も全部遠慮しろと？

お前はバカか？、ベビーカーと書いてあるだろ、何処に松葉杖の人も車椅子の人も足の悪い高齢者も視覚障害者もと書いてある？、ん？、だからバカッターとかバカ発見器とか揶揄されるんだよ。

＞ベビーカーだけを自粛にしたら 差別になりますよね

ってお前もバカか？、ベビーカー、松葉杖、車椅子、足の悪い高齢者、視覚障害者、この中で違う子はどれでしょうだ。松葉杖は松葉杖が無ければ歩けない、車椅子も同様、足の悪い高齢者は自身では歩けないから同伴者は必要、視覚障害者も勿論、ベビーカーはどうしても必要か？、あぁ？
なんでツイッターする奴はバカが多いんだ？

おい不満足、お前もメクラか？、何処に車椅子は邪魔と書いてある。ベビーカーはだろ。
これにかこつけて世間は車椅子を邪魔者扱いしているを大宣伝しようってのか。
ベビーカーと同じで横着い奴が（それなりに）居るからだろ。
これではいけませんねと他人を叩く前に先ずおのれ等自身が襟を正せよ。

おい馬鹿議員、不自由な社会にしているのはお前等だろがーっ。
幼稚園・保育園が増えないのは社会のいや世間の所為なのか？
仮に土地が取れても成り手が無いんだろが、あまりの低賃金でな。
まあ土地を取得しようにも周囲が許さんのもあるがそれでもちょっと郊外に出れば
無くはないだろ。通わせるのはどうしても自分ちの近くでなきゃイヤッとバカ言ってる
わ（ば）か夫婦も一因ではないか？
つうか不満足と同じでなんでその問題を絡ませる？、関係無いだろ。
ここぞとばかりに鼻の穴膨らませてワシがワシがか？(笑)。

そして、後半の住職の話を聞いても（見ても）まだイチャモンだと言うのか？
『一部のバカなベビーカー信者の所為で致し方なしだというのを』。
利便性をはかってやったらこのザマだよ。そちら側にも原因はあるのだよ。
『ベビーカーは錦の御旗じゃねえっ』。
あ、いや免罪符？伝家の宝刀？この場合は、、、まあそんなような。



大体なんで「こんな事」で大論争なんぞに出来るわけ？
繰り返すけどベビーカーと書いてあるだけでその他については何も書いてないだろ。
なんでそんなに話を広げるわけ？、上に出てきた奴等邪心から言ってるだろ。

つうかネットにも書いてあるけど、ベビーカーと言えば精々２歳くらいまでだろ？
そんな幼い子を砂ぼこり舞う地面の近くに位置させるなんて。
子供の為と言いながら自分が楽したいだけじゃねえか。
子供の為と言うのならおんぶかだっこして少しでも人いきれから遠ざけてやれよ。
こう言っちゃなんだが、我が子をだっこもおんぶんも出来ないひ弱ママなら悪いけど
こういうとこに連れて来ないでくれる？
つうか初詣はどうしてもそこ（大混雑するところ）じゃなきゃいかんの？それって我が儘じゃ。
ま～ん腕力が足りないならち～んが居るだろ。ち～んはなにやってる。



と思いますがー。



追記

＞何の落ち度もない～・・・～全部遠慮しろと？

のツイッターはチョンだそうです(笑)。やっぱし(笑)。
この行間の読め無さ、やっぱあの人種だったか(笑)。

●オリンピックでメダルを噛んだ最初の日本人は誰!?
オリンピックなどスポーツの大きな大会でメダルを獲った選手が、写真撮影の際に、メダルを噛むのが慣習のようになっている。このメダルを噛む行為は、そもそも誰が始めたのだろうか。

オーストラリアのイケメン選手が最初だった!?

最初に誰がメダルを噛んだか、説はいくつかあるが、最初にメディアにメダルを噛む写真が出たのは1988年のソウルオリンピックの時という説が有力だ。
男子水泳200メートル自由形で優勝した、オーストラリアのイケメン、ダンカン・ジョン・アームストロング選手。白い歯でがりっとメダルを噛んだ写真についた見出しは「勝利ガリガリ」だった。

メダルを噛んだ最初の日本人は？

その後、90年代からメダルを噛むポーズをとって写真撮影をすることが世界的な流行として広がった。
日本で最初にメダルを噛んだのは、1996年開催のアトランタオリンピックで金メダルを獲った柔道の野村忠宏選手と言われている。しかし野村自身は、同じく柔道選手としてアトランタオリンピックで金メダルを獲った中村兼三選手の方が先に噛んでいたと語っており、誰が最初かであるかはっきりとしていない。

メダルを噛む理由とは

このメダルを噛むポーズは何故とるのだろうか。本物の金は純度が高いほど柔らかく、合金は硬いことから、純金かどうか確かめるために噛んだとする説がある。実際、時代劇には金が本物かどうか判定する方法として、しばしば使われている。また、「勝利の味を噛みしめる」意味だとする説がある。

最初に噛んだジョン・ダンカン・アームストロング選手に、10年後の1998年、ロイター通信とAP通信が何故噛んだか取材したところ「よくわからない」と答えたという。

但し、その後は本人が自ら噛むのではなく、カメラマンがリクエストするのが定番になった。メダルを噛むことで笑顔のような嬉しそうな表情が撮れる、顔とメダルの両方のアップが撮れると、写真が売れるということだろう。

メダルを噛むのを拒否した選手も

印象的なのは、2000年、シドニーオリンピックの女子マラソンの高橋尚子選手。笑顔で金メダルを噛む姿が可愛くて、たちまち人気者になった。
重圧からも開放され、勝利を勝ち取った選手は、最高に嬉しい瞬間、リクエストをむげに断ることもできず、応じているのが現実だろう。

しかし過去には噛むのを拒否した選手も。
2006年のトリノオリンピックで五輪フィギュア史上初の金メダルを獲った荒川静香選手は、「噛む理由がわからない」と拒否。代わりにメダルにキスをした。
また、2014年のソチオリンピックの男子複合ノルディックで銀メダルを獲得した渡部暁斗選手は、要求に応えず、「監督から『メダルを噛んではだめ』と言われたから」と噛むのを拒否。「メダルを噛んで写真を撮ることにのり気ではなかったので拒否できて良かった」とツイッターでもつぶやいた。

相変わらず、オリンピックのメダルは噛むのがお約束のようになっているが、メダルを噛むのはいいか悪いか、たびたび議題にあがる。メダルを噛むことに対して、良い感情を抱かない人がいることも事実であるようだ。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


やっぱマスゴミの所為か。
否定出来ない雰囲気の中強要する、流石マスゴミ凄いぞマスゴミやったぞマスゴミ。

つうかさあ荒川ちゃんは偉いと思うよ、うん。好きか嫌いかは別としてｗ。
感動や嬉しさなら普通はチュッでしょ？、奥ゆかしい日本人ならではの精一杯の行動だと思う。
私なら頬擦りかクサイけど高々と掲げてヤッターッかな。それが素直な感動だと思うけど。
オリンピックの１位だよ？そのメダルを噛むなんて失礼だわ。

（純）金製の物を噛むなんて私からしたら引用の説明の前者だと思うわ。
なので失礼なやっちゃと思ってた。で今回この引用元説明後者を見て、あぁとね。
にしても人前で物を噛ませるなんてはしたないと思わんのかねマスゴミは。
流石マスゴミなんてマスゴミやっぱりマスゴミ。やっぱマスゴミは要らないね。