●
レーダー照射問題、元駐日韓国大使館公使「韓国軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない」
韓国海軍艦艇による自衛隊機へのレーダー照射問題をめぐって、日本側が映像を公開する前日の12月27日に水面下で行われた日韓の防衛当局間による協議の席上、日本側が“動かぬ証拠“を提示していたことが取材で明らかになった。それは自衛隊機が記録していた韓国レーダーの「周波数特性」だという。
軍艦の火器管制レーダーは、全て別々の周波数を使用していることから、いわばレーダー版の“指紋“なのだという。「過去に収集した当該駆逐艦のデータと、今回のレーダーの周波数特性が合致している」というのが日本側の主張だが、韓国側は「我々は照射していない。その数字が証拠だと言うなら生のデータを出してほしい。韓国側で解析する」と反論。これに対し日本側が「データを出すなら相互主義だろう。お互いがデータを出し合い、照合して白黒つけよう」と提案すると、韓国側は「韓国の場合、レーダーの特性は機密だから渡せない」と応じたという。
話し合いは平行線をたどり、日本側は翌日、レーダー照射の瞬間の動画を公開することになった。日本政府関係者は協議を振り返り、「ここで認めて謝ってくれれば穏便におさめるつもりだったのに誠意が確認できなかった」と話しているという。
また、韓国が反論動画を公開した当日、自衛隊の統合幕僚副長がアメリカ側に仲裁を頼もうとしたという。岩屋毅防衛大臣は8日、「日米韓の防衛当局間の連携は非常に重要」とし、「日米間は常に緊密に相互に提供し合っている。もちろん今般の事案も韓国と協議中とは伝えている」と述べた。日本政府関係者は「アメリカは日韓双方が同盟国ということもあり、明確な評価は避けた。関与したくないのだろう。ただ、内心は分かっていると思う」と話している。
岩屋大臣が、韓国と日本の実務者協議において「極秘扱いで自衛隊機が傍受した韓国艦艇のレーダー波記録を韓国側記録と交換する考え」を示唆していることについて、12日放送のAbemaTV『みのもんたのよるバズ!』に出演した元海上自衛隊海将の伊藤俊幸氏は「韓国と直接情報交換ができるGSOMIAという枠組みを作っているので、お互いに秘密指定をすれば渡すことができる。それで交換しましょうというのがこちらの提案だと思う」と推測。
自民党の山本ともひろ国防部会長は「平成25年にも中国海軍の艦艇から火器管制レーダーを向けられたことがあるが、その時もデータを我が方で解析し、証拠を持っているという話をしたら、あの中国がデータを出せとも言わずに認めた。横須賀にある海上自衛隊の電子情報支援隊で解析できていて、我々は証拠を持っている。友好国なので普通はそこでお手上げになるはずだが、なぜか韓国は否定をし続ける」とコメントした。
元駐日韓国大使館公使のホン・ヒョン氏は「文在寅政権の韓国と、その前の韓国は違う。軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない。それで全ての混乱が生じている。現場で何かがあったら、艦長が自衛隊に“これはまずかった。単純なミスだ“と連絡すれば終わること。そういうことをこんなに問題にしたのは結局、文在寅政権だ。とんでもない勢力に国の中枢部が乗っ取られている。最近の話だが、国防の専門記者がテレビでこんなことを言った。“韓国の国防部が、主な敵を北から日本に変えようと、そういう教育をさせようとしている“と。その専門家はテレビ出演を禁止された」と指摘していた。
スレタイその2
「ブンは何故そうまで意固地になるのか」
●
レーダー照射問題、韓国側が公開した動画に稲田元防衛相「非常に感情的で遺憾」、海自OBは「韓国海軍は謝りたいはずだ」
韓国軍が自衛隊機にレーダーを照射した問題で、韓国側は4日、反論動画を公開。自衛隊機が威嚇的な飛行をしたと非難。"人道的な救助活動をしていた韓国艦艇に対する威圧的な低空飛行について謝罪すべきだ"と強調した。
5日放送のAbemaTV『みのもんたのよるバズ!』に出演した元防衛大臣の稲田朋美衆議院議員は「昨年の国際観艦式に海上自衛隊が参加しようとした時、日本にとって誇りである自衛艦旗を付けるなと言った。しかも韓国海軍は、秀吉が朝鮮出兵したときの韓国の将軍の旗を付けるという行動もあった。文在寅政権になってからと言っていいと思うが、韓国の行動が理性を欠いていて、国際常識に反している。今回もその一環だと思う」とコメント。
その上で、「今回、韓国側が公開した映像では効果音も足したりしているが、自分で撮影したのはたった10秒。"謝罪しろ"など、非常に感情的で遺憾だ。東アジアの情勢を考えれば、一緒になって戦略的にやっていかないといけない友好国なのに、残念だ。自民党の中でも事実確認をするために持っているものはちゃんと出して、反論していこうということになった。レーダーの照射は1回ではなく数回、しかも数分ずつということなので、間違えたという言い訳は成り立たないし、今は照射した事自体否定している。そこの事実関係を明らかにすべきだ。ただ、日本は謝れとは言っていない」と強調した。
一方、稲田氏は「留学生も来ているし、韓国軍と自衛隊の関係はむしろ良好だ」と話す。これを受け、「私が統合幕僚学校長の時にも韓国軍からの留学生がいた」と同意するのが、元海上自衛隊海将の伊藤俊幸・金沢工業大学虎ノ門大学院教授だ。
伊藤氏は今回の映像について「レーダーのデータも持っているが、日本側が出した映像には含めていない。つまり、"あとは考えて下さい"ということ。一言で言えば、とどめを刺さなかった。そうしたら、これが出てきた。"低空飛行"についてだが、日本の哨戒機の長さが大体35mなので、海の上からその5個分以上高いので、150メートル以上の高さで飛んでいるということ。また、韓国の軍艦の長さが大体135mなので、それから計算しても800メートル以上は離れている。日本の主張通りだと思う」と指摘、「今回の映像も、国民向けに"日本に対抗している"というのをアピールするためだ」との見方を示す。
「実は最後の方に"証拠があるなら実務者協議で出せ"と言っている。要するにデータの公表はやめてくれ、防衛当局者だけのクローズドな場でこそっと見せてくれということだ。裏のメッセージは実務者協議をもう一度やってくださいということだろう。一度目の協議では、海軍の話なのに陸軍の人が出てきた。韓国は陸軍国家なので、上の方は陸軍出身者ばかり。海のことが全くわからない人が喋るから、言っていることはでたらめで、海軍だったら恥ずかしいことを喋っている。海軍を貶めていると思うし、海軍は"やめてくれ"と思っているはずだ」。
伊藤氏はこうした状況が生まれた背景に、大統領府に対する韓国国防部の"忖度"があると分析する。
「自衛艦旗の時もそうだった。あのとき、韓国海軍は"韓国の国旗とあなたの国の旗の両方を出すことを原則とする"と通知した。これは大統領府に無茶を言われて板挟みになった海軍が"原則"という二文字を入れて、判断は皆さんに任せます、とした。だから各国は自国の軍艦旗を掲げた。今回も、レーダー照射の一報を聴いた時、韓国海軍は"うわ!あの馬鹿、何やったんだ!"となったと思う。だから本当はすぐに謝ろうと思ったのに、発言させてもらえないままなんだろう。日本側も、まず韓国海軍に問い合わせして1日待ったがリアクションがなかったから映像を公表した。そこで"ごめん"と言ってもらえれば、友好国だから映像の公表はしなかったはずだ。韓国では陸海空軍に参謀総長がいて、その上に国防部があるが、その長官は政権が指名する。初めて海軍出身で就任していた長官が一年でクビになった。人事権を握られている国防部としても"何だ、この政権は?"となっているときにこの事件が起きた。はっきり言えば、海軍の参謀総長が出てくれば"ごめんなさい"の一言で終わっていたと思うが、上がそれ言わせないでいる。今回、表に出てきているのは全て国防部の人。おそらく、"謝るな"という文政権の意向を忖度しているのだろう。日本側は事実関係、再発防止を求めているだけだ。このようなことを繰り返していても意味がない」。
伊藤氏が主張するように、再度の実務者協議で状況は打開されるのだろうか。
ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー
お互い秘密裏にデータを出し合おうったって無理。向こうが絶対約束反故にするに決まってる。向こうが出してくるまで相手すんな。
結局、ブンの国民への人気取りの為だけに懸命に反日に躍起になってんだろうな。そんなん益々国として首を締めるだけなのに。
韓国は陸軍国家なのか。だから泳ぎはどうでもいいと。馬鹿だよねぇ。敵はキタだけと思ってんの?、38度線だけ守ってりゃいいと思ってんの?、海から来ないとどうして言い切れる。陸軍が支配するとロクな事が無いって何処かの国で証明されているのに。
結局、上が馬鹿だと下々は大弱り、そして国は衰退に向かうと。
Posted at 2019/01/15 19:37:23 | |
ゴブラゴブラ | 日記