ボヤの字のブログ一覧

●飲酒運転しながら１キロ引きずり…　想像を絶する苦痛に「鬼畜の所業」と怒号
2日、バイクに乗っていた男性（18）を巻き込み、その後1キロにも渡り引きずり死亡させるというひき逃げ事故が起こった。その当時の衝撃の状況に、ネット上では怒りの声が溢れている。
■追突の末、ひき逃げ
事故は2日午後11時頃、千葉県にて発生した。友人とバイクでツーリングしていた男性のバイクに軽乗用車が追突、その後巻き込みを起こし、そのまま約1キロもの距離を引きずりながら走行したという。その男性はその後、搬送先の病院で死亡した。なお、警察は3日に軽乗用車を運転していた男（49）を、「道交法違反」「動車運転死傷行為処罰法違反」の疑いで逮捕したとのこと。その男は調べに対し「ぶつかったが、人を巻き込んだとは思わなかった」と供述しているという。
■「事故というより事件」
本来、追突してしまった時点で、走行を止め相手の安否確認をするべきだろう。しかし、走行を止めないどころか1キロも引きずり、結果男性を死に至らしめた男の行為に悲しみの声が溢れた。「衝突しただけだったら助かっていただろう」「これは事故というより事件でしょう。18歳の若者がこんな悪質ドライバーに命を奪われるとは何ともつらいです」「友達とツーリング中の事故。その友達の気持ちも考えると胸が締め付けられる」
■「ありえない行動」に怒りも
また、男は当時飲酒運転をしていた疑いがあり、追突後には引きずりながら「Uターン」「蛇行運転」を繰り返したと見られている。男性が受けた苦痛は想像を絶するものだったであろう。男に対し怒りの声も溢れた。「飲酒運転で轢いた上に、1キロも引きずり、さらにはUターンに蛇行もしていたと…悪質過ぎる」「普通に道を走っててなんでこんな目に遭わなきゃいけないんだ。私も怒りがおさまらない」「また酒か。いつになれば飲酒運転無くなるんだよ」「まさか、わざとぶつけた？Uターン、蛇行までしていると、故意を疑う」
■飲酒運転の経験があるのは…
しらべぇ編集部が全国20代～60代の免許保有者1,061名に対し、「飲酒運転、酒気帯び運転の経験があるか」調査を実施したところ、全体の27.2％があると回答した。
どのような状況であっても飲酒運転が許されるケースはない。亡くなった男性の冥福を祈ると同時に、今後このような痛ましい事故が起こらない事を願いたい。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


こんなん殺人罪だろが。殺意の存在？そんなもん関係無いっ。
じゃあ殺意が無かったらどんな非道な事でも殺人罪にならんと？
たーけっ、やった事実を見ろ。

つうかまただよ・・・。飲酒で運転は立派な危険運転だろが。
それによる致死傷だから危険運転致死傷罪が成立するだろ。
危険運転致死傷罪の要項か？にもちゃんと謳ってあるだろ。
何故適用しない。１日経っていて“だろう”だからか？
そんなん関係あるかっ。
仮に飲酒の証明が出来にくいとしても人にぶち当たってそのまま
素通り、一旦止まって確認すらしていない、それだけでも
要項か？の２番に該当せんか？
飲んでさえいなけりゃフロア下の異常は判る筈、いや、蛇行や
Ｕターンを繰り返したって事は引き摺ってるの判ってたんだ。
じゃあ何故そんな事をする必要がある？
飲酒状態で判らなかった、飲酒してても判ってた、どちらにしろ
該当は免れないんじゃないか？

とにかく、自動車を運転する際の心身は正常な状態のみ、それ以外
では殆んどの場合危険な運転に該当すると思うのだがっ？
飲酒など最たるものだろ。自身の制御が出来ないんだからな。
もう飲酒検問で引っ掛かったら事故を起こしてなくてもその時点で
危険運転致死傷罪を適用しろ。事故を起こしてからでは遅いっ。
厳し過ぎ？そんな事はない。飲酒運転して何も無かったのは偶然。
起きて当たり前なのだ。



個人的には、飲酒運転での死傷は殺人罪だと思っている。
飲酒はまあ仕方ない事だと思う、そこまではいい、だがその状態
で運転しようとすればそれは人を死傷させても構わない意志の下
だと思う。
偶発じゃない。飲んで運転しようとした、もうその時点で自動車
の運転というものを軽視している、それは命の軽視に繋がる、
そう思っている。ならば殺人罪と言っても過言ではないのかね。

とは言え今は殺人罪は軽いよねぇ。ちっとも重たくない。
なあ？壇上の偉そうな奴等よ。今時は１人くらいじゃ死刑
出さないもんね〜。殺人って（どう言うもんか）判ってる？、
意思を持って他人の命を奪う、此れ程愚劣な犯行はあるまい。
でも？、今は？、人の命は重いなんて死語だもんね〜(笑)。
だから殺人罪で決定したところで危険以下略の最高年数と
同じくらいか少し安いくらいでは？、でも罪名として殺人罪
と言い渡すくらいはしてやらんと浮かばれん。

少々古い記事だけど。

●「カメラ向けられ立腹」＝あおり運転容疑で書類送検－大阪府警
　幅寄せやパッシングなどのあおり運転をしたとして、大阪府警東住吉署は１８日、暴行容疑で同府柏原市の会社員の男（２０）を書類送検した。男は容疑を認め、「後方から車間を詰められ抗議したら、スマートフォンのカメラを向けられたので腹が立った」と話しているという。

　送検容疑は、７月１日午前４時５０分ごろ、大阪市東住吉区の国道で奈良県の男性会社員（３４）の乗用車に対し、約１キロメートルにわたり、軽自動車で幅寄せなどの悪質な運転を繰り返した疑い。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


クソガキだったんだろう。ようつべでよく見る、仕掛けといて食い付くとその様子を撮りながら囃し立てるとかね。
つうかさあ、ボクちゃ〜ん（ガキの方ね）自分で仕掛けといてそれはないんじゃない？（多分警察へ訴えたのかな(笑)）仕掛けたんなら最後まで他人に助けて〜ドラえもんするなよ恥ずかしい。

と思いますがね。

少々古い記事だけど。

●「カメラ向けられ立腹」＝あおり運転容疑で書類送検－大阪府警
　幅寄せやパッシングなどのあおり運転をしたとして、大阪府警東住吉署は１８日、暴行容疑で同府柏原市の会社員の男（２０）を書類送検した。男は容疑を認め、「後方から車間を詰められ抗議したら、スマートフォンのカメラを向けられたので腹が立った」と話しているという。

　送検容疑は、７月１日午前４時５０分ごろ、大阪市東住吉区の国道で奈良県の男性会社員（３４）の乗用車に対し、約１キロメートルにわたり、軽自動車で幅寄せなどの悪質な運転を繰り返した疑い。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


クソガキだったんだろう。ようつべでよく見る、仕掛けといて食い付くとその様子を撮りながら囃し立てるとかね。
つうかさあ、ボクちゃ〜ん（ガキの方ね）自分で仕掛けといてそれはないんじゃない？（多分警察へ訴えたのかな(笑)）仕掛けたんなら最後まで他人に助けて〜ドラえもんするなよ恥ずかしい。

と思いますがね。

●防犯ポスターに「短いスカートが性犯罪を誘発」　批判受け菅公学生服が謝罪
　菅公学生服は1月15日、同社の防犯啓蒙ポスターの「短いスカートによって性犯罪を誘発してしまいます」という表現がTwitterで批判を集めていることについて謝罪しました。

　当該のポスターは「痴漢に気をつけて！」という呼びかけと学生服の女子生徒の下半身のイラストに、「自分が『カワイイ』と思った短いスカートによって性犯罪を誘発してしまいます」という文章が添えられていました。Twitterユーザーがポスター画像を投稿したところ、「性犯罪の被害者に責任を負わせている」と批判が集まっていました。

　ポスターは菅公学生服が2012年に防犯の啓蒙活動の一環として作成したもので、複数の学校で掲示を呼びかけたといいます。同社はポスターの内容について「女性蔑視や軽視を意図するものではなく、性犯罪が生じた場合、犯罪責任はすべて加害者にあり、被害者には何も落ち度がないことを前提とした上で『防犯意識の投げかけ』をすることを目的としておりました」と説明。

　しかし、「短いスカートが性犯罪を誘発」は、指摘を受けた通り被害に遭う側にも非があるとの意味と捉えられると認め、「このような表現を目にされた方々に大変ご不快な思いをさせてしまったことを深くお詫び申し上げます」と謝罪しています。現在掲示しているポスターは回収を進めているとのこと。

　「今後、配慮に欠けた表現などで生徒の皆さんや学生生活に関わる全ての皆さまにご不快な思いをさせることがないよう、いただいたご意見を真摯に受け止め再発防止に努めてまいる所存でございます」（菅公学生服）


お詫びとご報告：カンコー学生服


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


６年も前のポスターになに今頃ケチつけていや噛み付いてるの。ほんとツイ民ってバカのすくつ（何故かｒｙ）ねえ。いやツイ民が噛み付いてるとかではなくて態々火種を投下した事だよ。バカ発見器でうｐりさえしなければ炎上する事も無かったのに。このバカ（投稿者）はどう言う真意で投稿したのか知らんが。

で、噛み付いてる奴等は短いスカートに非がある（被害者に責任負わせるなと言う事だろ？）とカンコーが言っている、そう取ったわけだ。だけど、誘発してるのは事実だろ？、酷いのになるとほんとパンティの底が見え掛けているパン助モドキもいる。
確かに襲う方が悪いのはそうなんだが“暗に襲わせようとしている”と言う考えはいかんのか？被害者蔑視なのか？、なあ。

そもそもなんで短いスカートなんぞ穿かなきゃならんのだ？、カワイイから？、バカか、じゃあ本当に太腿丸見えなのがカワイイと思っているのか？、それは自分の考えか？、周りがやってるからではないと言い切れるのか？
ファッションセンスは世につれとか言うが、何時の時代だろうと太腿丸見え少し風が吹いただけでショーツが丸見えなんてそれは最早ファッションではない。
私から言わせてもらうと下劣。街角に立っている立ちんぼうと同じだ。ではその立ちんぼうにも欲情するなと言う事になるが？、向こうは商売あたし達はファッション、ふーん、でも立ちんぼうの真似をしている＝性のお誘いをしてもいいんだなと思われても仕方ないぞ。

なんか話が違う方に。
短いスカートには何の罪も無い襲う方が悪い、そう言いたいわけだ。でもカンコーが言いたいのは（私流に解釈し直すと）アンタ等にその気は無くても我慢出来ん人も居るのだ、少しは自衛したらどうだね？、それでもアタイ等は穿くんだい、だったらどうぞお好きに、但し忠告したからな。

そんな極短穿きたいのなら自分でも責任持てよと。なんで襲う側１００％なんだか。

長々と書いといて結局お前も短いスカート穿く方が悪い派なんだろって？、バカ？、穿きたきゃ穿けよと、但し自衛もしない結果なら文句言うなよと。自衛してて尚襲われたのならそれはアンタが正しい。そう言うこっちゃ。



因みにだが、私は全く催さないね。考えが古い所為なのか短いスカートは破廉恥どころかパン助と思うタチだからね。スカートと言えば膝頭が隠れなきゃ。
それに、そんなに短いスカート穿きたかったら私服でやれと。学生スカートでやるなっと。なので私服での極短を襲うのはどうかと思うが学生スカートで極短やってる奴が襲われるのは自業自得とね。学生のくせにパン助なのかよと勘違い起こさせる方が悪い。学生と言う身分に敏感に反応する奴等多いからねぇ。



若いうちだから、てな意見もあるそうだが、それも何かおかしい。若いうちなら素肌を晒す（太腿だけではなく彼方此方）のは良い事だと？、それこそ性の開放に繋がるのではないかね？
男性に触られなくても自らそのうち良くない仲間に誘われてとなりはしないかね？と。お前の考え過ぎ？、そうですかね。某バカ女子校なんか酷いもんだに？極短スカートはバカだからやってるんだと言う良い証明。とは言えバカじゃない高校の生徒もやってますがね・・・。
ブレザーには短いスカートなのよ〜、らしい。バカか。ブレザーだろうとセーラーだろうとバカ丸出しなのは違いない。
これも持論ですが、あの頃の年代は自分ってもんが無えんですよ、だから良いか悪いか関係無く容易に周囲に流される。流され易いではなく。

伊藤さん４人半（１回１００円）も逝ってまったがやっ(怒)(涙)。それも途中で見るに見かねてか尾根遺産（半おばちゃんだけどね、シッ）が位置調整してくれたから。何もしてくれなかったら多分７人くらい逝ったかも。
いくら非売品とは言えここまで突っ込むかぁ？とか自問自答しながらやってたけどさあ。後で尾根遺産に取れたよーっとピョンピョンしたった事はここだけの秘密や。

大きさは目一杯広げた親指の先から人差し指の先まで。ねえ？小さいでしょう？、最初挑戦しようとした時“パケ画によると一体だよな折り畳み式じゃないよな”とちょっと躊躇したほど。この大きさいや小ささに９２キーでっせえ？、ファミコンコントローラみたいに持って親指でポチポチだな。とても机に置いて指でカタカタなんてレベルじゃない。“勿体無え事したーっ”とか思ったけど、まあ非売品だしとなんとか納得させた。
つうか彼是詰め込み過ぎ。だから余計狭っ苦しく感じる。

なら最初からしなきゃいいだろって？、それを言ってくれるな。