ボヤの字のブログ一覧

何って？、させていただく系。
『な・ん・で素直に“します”じゃいかんの？』と。
させていただくってお店がしもべなんかいと。

◯月◯日から◯◯は２６０円とさせていただく事になりました、
長ったらしい、
来週から◯◯は２６０円となります、
来週って何時だよ（#^ω^）と聞いてきたら答えてやれぱよろし。
答える手間が手間だって？、まあねぇ、うん…。
でも来週って言ってんだから端的に何日っそれだけでいい。

でも世の中はっきりとデータに示してやんないと分からんオタンチン
が殆んどだしねぇ。
(・д・)ﾁｯ、◯月◯日から◯◯は２６０円です、これでいいだろ。

店が偉そうにすると炎上ネタキターッな馬鹿に餌を与えるだけ
だって？、好きにやらしとけ。事実はちゃんと書いてやったろ？

最近、移行せんのか？せんのか？とかーぷーが五月蝿い。
でもさあ、ヤフーだけならまだしもライン⤴が合体しているし。
しかも会社名？がライン⤴ヤフーとライン⤴が先にあるって事は
ライン⤴の持ち株が多いって事よね？
だからこれから先ライン⤴色になっていくんじゃないかなぁって。
なら潔くみんカラやめろって？、うーーーん。
ＳＮＳ此処だけだからねぇ。何か言いたくても。
なら潔くよく続けろよ。うーーーん。
で、|дﾟ)ﾁﾗｯ|дﾟ)ﾁﾗｯ、と。
テメエの事だろテメエで考えろ、まあね、まあね……。

●留守番の女児１０人に性的暴行、無期懲役求刑…「泣いたら殺す」「言ったら家族も殺されるで」
　小学生女児１０人に性的暴行を加えたなどとして、強制性交致傷罪などに問われた元病院職員の男（２８）の裁判員裁判の公判が４日、大阪地裁であった。検察側は「被害者の人格を無視した卑劣な犯行だ」として、同罪の法定刑上限の無期懲役を求刑した。同日午後に弁護側の最終弁論が行われ、結審する。判決は１８日。

　起訴状では、男は２０１６年３月～２２年５月、大阪府内で、女児が帰宅した際、カッターナイフで脅してわいせつ行為をするなど計１０人に性的暴行を繰り返したなどとしている。

　検察側は論告で「自らの性欲を満たすため、力の弱い女児を狙い、犯行を繰り返した。反社会性の表れで強い非難に値する」と主張。女児の中には記憶がフラッシュバックしたり、男性を避けたりする「二次被害」が生じているとし、「女児は現在もトラウマに苦しみ、家族も（女児を）守れなかったことを悔やみ、悲しんでいる」と指摘した。

　検察側は先月１４日から始まった公判で、冒頭陳述などを通じて男の行動の詳細を明らかにしてきた。検察側は、男が女児や家族の外出状況などを事前に確認し、スマホに記録するなど入念に準備していたと説明。女児が１人で留守番する機会を狙い、帰宅に合わせて自宅に押し入って「泣いたら殺す」と脅迫し、「言ったら家族も殺されるで」と口止めを図っていたと主張していた。

　一方、男は起訴事実を認めており、初公判で「精神的苦痛を与えたことを申し訳なく思っています」と謝罪。弁護側は「（被告は）重い罰を覚悟し、償いの一歩として法廷に臨んでいる」として、情状酌量を求めていた。


判決求刑通り
●小学生の女児１０人に性的暴行、元病院職員の男に無期懲役の判決…大阪地裁が求刑通りに
　小学生の女児１０人に性的暴行を加えたなどとして、強制性交致傷罪などに問われた元病院職員の男（２８）の裁判員裁判の判決で、大阪地裁は１８日、求刑通り無期懲役を言い渡した。

　弁護側は「男は性加害をやめるために治療を受けたいと思っている」とし、情状酌量を求めていた。

部分引用


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


強制性交致傷罪の法定刑上限は無期懲役なのか、『なら何で今まで此の手の事件で１桁や１０数年ばかりだったんだ』と。
あれか？、お宅等御得意のヒトリバカリデハーだったんだろ？、今回は１０人も被害者が居たから最大刑の無期にしたと。
今までの被害者に失礼では？、強制性交ってんだからレイ◯だよね？しかも中田氏、そんな真似されて１０年に満たないだの多くても１０数年、其れが裁きと言えるんですかね。
今回と何の関係がって？、ですから、上限が無期懲役なら何で今までの此の手の犯罪全てに適用しなかったんですかっ、と。
襲って殺しといてでも死刑でも無期でも無い求刑なんてどれだけあったと？、データ示せ？、知るか、そっちで探してこい。
だから今回と何の関係が。まあ前置きと言うか前説と言うか。
んじゃ。

> （被告は）重い罰を覚悟し償いの一歩として法廷に臨んでいる

だからなに？、ハァ…、法廷に引っ張り出されて罪に問われる、そんなん当たり前以前の話では？、重い罪を覚悟して法廷に出ました、威張れる事？、ねえ。

> 男は性加害をやめるために治療を受けたいと思っている

思っているだけかい(笑)、そこはせめて、決意しましたとかもう申し込んでありますとかでは？、ねえねえ。
つかさあ…そう言うの受けるのは当たり前、いやさ当たり前以前の話なの、分かる？
（頭ガリガリ）あのねえ、法廷に臨んでいますとか治療を受けたいと思っていますとか、事はそんな単純（簡単？）な事じゃないのよ、せめて、せめて『切り落として其の後服役させてください』でしょ？、何で其処に至らないの？、ねえねえ、なあおいっ。
地裁で無期懲役を言われようとどーせ控訴すんだろ？、んで最高裁まで、その間６年くらいとして、其の後目出度く有期刑になったとしても３０年近くは娑婆に戻って来られないんだ、
その間用無しだし放免されてももう爺さまに近い、結局用無し、だから今から切り取ったっていいよね？

あれだろ、獄中では大人しーくしていて何とか仮釈を得てソトに出てこっそりヤると、だからまだ必要と。でも無期懲役が仮釈得る頃にはアンタオッサン通り越してるかもよ。
だからさ、大人しく切り落としてもらいなさいって。だって獄中で用無いでしょ？、掘る側になるなら要るかもしれんけど大抵は掘られる側でしょ？

今日のお昼。回らん方。梅を取った。込１１００万円だからまあちっと何か色付けっかと蛸２巻赤貝２巻追加（蛸も貝類も大好きなんよねぇ）。馬鹿がちょーしこきゃーがって（後述）。
ウマウマどしたえ〜と「会計お願いします」（決して“おあいそ”なんて言うか、ダサい）、
約２２００万円。て事は蛸２巻赤貝２巻其々５００円？・・・さっ流石回らない方だ、たった２巻でコンビニ弁当買えっぞ。
まあね、回らない方行くんだから樋口さん（津田さんはまだ持ってない）御一方付いてきてもらって良かったわ。
何事も無い様に平然と「５０００円でごめんね」と差し出す。決してお大尽は「え？２２００円？」なんて聞かない。
ほんとは内心ちょびっとだけガクブってたけどね(笑)。あぁ良かった樋口さん付いてきてまってと。


回らない方行って２２００万円ぽっちでガタガタ言うんじゃねえって？、だってぇ〜（クネクネ）、まさか蛸や赤貝が１巻約２５０万円もするとは思ってないだも〜ん（ブリブリブリ〜）。

●「赤いきつね」アニメCMは性的？　ネットで物議も「何が問題なんだろう」の声多数　専門家はミスリードの可能性を指摘
❚ うどんやお揚げを食べる女性の口元や、赤く染まった頬がアップで写される演出が話題に
　東洋水産が販売するカップ麺「マルちゃん 赤いきつね」のアニメCMを巡り、一部から「性的だ」「キモイ」と批判する声が上がっている。一方で、「問題ない」「過剰反応」など批判の声に否定的な反応も多く、専門家からは、本来の炎上とはかけ離れた「非実在型炎上」を指摘する声もある。非実在型炎上とはどのようなものなのか。ネット炎上に詳しい国際大学グローコム客員研究員の小木曽健氏に、企業側が取るべき対応策を聞いた。（取材・文＝佐藤佑輔）

　話題のCMは今月6日、マルちゃん製造元の東洋水産株式会社が公式SNS上で公開。34秒間のCMでは、若い女性が夜、暗い自室で恋愛ドラマを見て涙を流した後、赤いきつねのカップ麺をすする様子が収められている。うどんやお揚げを食べる女性の口元や、赤く染まった頬がアップで写される演出もある。

　CMの内容が一部で問題視され始めたのは、公開から10日後の16日。一連の演出について、「何でこんな頬を赤らめた女がクネクネするCM作っちゃうんだよ」「確かに頬染めは性的強調を感じる」「男性視線の広告」といった声や、姉妹商品「緑のたぬき」のCMで若い男性が職場でカップ麺をすする様子と比較し「女性を赤面させるなら男側もキッチリ赤面させろや」など両者を対比させる声もある。一方で「何が性的なのかサッパリわからない」「これの何が問題なんだろう」「これが性的は頭おかしい」など、批判に否定的な声も多数上がっている。

　今回の騒動について、小木曽氏は「典型的な非実在型のネット炎上と言えるでしょう」と指摘する。

「炎上は本来、一定以上のボリュームの批判があって起こりますが、非実在型炎上はごく少数の人の意見をメディアが報じることで、あたかも炎上があったかのような印象を与えてしまうもの。もちろん、少数ながらも批判の声は実際にあり、それを報じること自体は報道の自由の範ちゅうで非難されるべきものではありません。ただ、批判と擁護の比率が真逆のようなミスリードを招く内容の場合は、メディアの側にも責任があります」

　小木曽氏によると、東洋水産が非実在型炎上に巻き込まれるのは今回が初めてのことではないという。非実在型炎上に遭った際の企業対応として、小木曽氏は「沈黙を貫くのも一手」と語る。

「2020年にマルちゃん正麺の広告で掲載した『親子正麺』という漫画に、一部のネットユーザーがクレームをつけ、それを取り上げた記事がバズってあたかも炎上したかのような騒動となったことがありました。東洋水産はそのときも取り下げはせず、漫画は今も検索すれば見ることができます。

　通常、沈黙は美徳とならないのがネットの世界ですが、非実在型炎上に遭った際の企業対応としては、取り下げないことで『相手にしない』という意思表示することはできる。最悪なのは内容を精査せず慌てて取り下げること。誤解が広まり沈黙で覆せないほどの実害がある場合はリリースで発信を行ったり、デマの拡散など、あまりにも悪質な場合には法的措置を検討することも必要です」

　もちろん、広告の内容について個人が感想を発信することは自由だ。万人から好意的に受け取られる表現はなく、どんな表現でも一定の批判がつきまとうリスクはある。広告やCMなどで発信を行う場合、企業側はどんなことに気をつければいいのか。

「違法性や反社会性さえなければ、どんな表現をしようと自由です。そもそもマーケティングとはごく限られた層に向けて行うもので、顧客以外の意見を気にする必要はありません。問題がないと思うのであれば自信を持ってやればよく、仮にそれによって売り上げが下がるのであれば、それも自分たちの責任。表現の自由も責任も、企業の側にあるのです」

　ENCOUNTでは17日、東洋水産に今回のCMの制作意図や炎上の受け止めについて質問状を送ったが、同日中に回答は来ていない。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


自分の意見ではなく引用中の意見を引用するけど、

> 違法性や反社会性さえなければ顧客以外の意見を気にする必要はありません

全くその通り、もう此の一言ですわな。
女の子のキャラクタを出す、女の子らしさを出す、其れの何処がいかんのと。じゃあ実際の人物や架空のキャラクタ無しでただ商品紹介だけをしとけと？、それこそ余計なお世話。
つうかさ、そんなに不快なら『視なきゃいい』。たったそんだけ、何でそんな簡単な事が出来ないのかしら(笑)。


> 女性を赤面させるなら男側もキッチリ赤面させろや

えぇぇ？、男性が頬を赤らめる？、えぇぇ？、それこそキモいわ。いや失言、でもさ、頬を赤らめるってのは言わば女性ならではの感情表現だと思うんよね。
あぁそうか、此のお漫湖共（でしょ？）はそう言う感情表現が出来ないんだ、だからキーックヤシイーッと吠える代わりに。違ったらごめんよ。