カテが迷うな・・。
●
”痴漢誤認逮捕”裁判、損害賠償訴えに重要証言
--引用--
電車内で痴漢をしたとして逮捕されたものの、不起訴になった元会社員が損害賠償を求めた裁判で、事件当時を知る男性が「女性から痴漢の被害を訴えるような話は聞いていない」などと証言しました。
沖田光男さん(66)は1999年、JR中央線の車内で、当時20歳だった女子大学生に痴漢をしたとして逮捕されましたが、嫌疑不十分で不起訴になりました。沖田さんは「携帯電話を注意したら、腹いせにでっち上げられた」として、痴漢の被害を訴えた女性に対して約1000万円の損害賠償を求める訴えを起こしました。沖田さんは1、2審で敗訴したものの、最高裁は去年11月、審理のやり直しを命じる判決を言い渡しました。東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と述べました。
沖田光男さん:「真相が少しずつ明るみになった。証拠をちゃんと見て頂き、誤りのない判決を出して頂けるものと確信しております」
沖田さんは「裁判所が正しい判断をしてほしい」と訴えました。
--引用終わり--
よーしよし。やればできるじゃないか最高裁。
(最高裁の役割はなんたらかn・・・だーっ、そんな事言ってんじゃねえ)
ビタ一文まけんじゃんねぞ、いいな、高裁。
クソアマからふんだくってやれ。(勿論一括払いなw)
痴漢冤罪は最低20年は食らわせろ。
痴漢だけは他の犯罪と違って、言ったら(訴えたら)それで決まり。
そうまでな強い権力(か?)を行使するからには強い覚悟が必要だっつってんの。
違ったんだってw、んじゃ帰っていいよ~。それで済まされるとでも思っているのかーっ。
最初の(地裁だわな)裁判官が超バカなんだったんだって。
クソアマの言いなり(言い分ばかり聞いていた)なんだったんだと。
またそのときの台詞が。
「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」
こんなのが裁判官って・・。つかこんなのに裁かれるなんて・・。
もう28か。今何処で何してるのかな~?(笑。
まさかマトモな商売というか肩書きじゃないだろうね。
色もん、美人局、お水、そんなとこじゃねえと許さんぞww。
あとは今流行の資財が有っても生保ってやつか?w
追記
どんな女だったか。
・被害を訴えた女は検察の出頭を3度もすっぽかしていた。被害者でありながら。
・身長さを指摘されると供述を翻した。
どれほどバカ裁判官だったか。
・携帯電話の相手を証人申請したが「必要なし」として却下。
・女性の供述のみで痴漢はあったと認められる、とのたまった。
Posted at 2009/07/03 00:37:47 | |
褒めて遣わす | 日記