ボヤの字のブログ一覧

　無灯火の自転車で歩行者の女性に衝突し死亡させたとして、兵庫県警相生署は８日、重過失致死の疑いで、相生市内の高校１年の男子生徒（１６）を書類送検した。同署によると、生徒は「点灯すると自転車（のペダル）が重くなるから、無灯火で走った」と供述しているという。

　送検容疑は昨年１２月２８日午後６時２０分ごろ、同市竜泉町の市道で、無灯火の自転車を運転中、歩いていた市内の無職女性＝当時（６５）＝に衝突し、翌２９日に死亡させたとしている。同署によると、現場は車道と歩道の区別のない幅約３メートルの道路で街灯はなく、当時は数メートルまで接近しないと歩行者を認識できないほど周囲は暗かったらしく、生徒は時速約３０キロで走行していたという。

　２０１０年６月に大阪市のマンションで幼児２人が置き去りにされ死亡した事件の裁判員裁判は８日、大阪地裁（西田真基裁判長）で開かれ、殺人罪に問われた母親・下村早苗被告（２４）の実父（５１）が証人として出廷し、下村被告の悲惨な生い立ちを語った。

　高校ラグビー界の名監督としても知られ、今年度の全国大会でも勝利に導いた実父は証人尋問で、下村被告が５歳ぐらいだった時の衝撃的な出来事を告白した。当時からチームを率いており、合宿から帰宅すると「知らない男が布団の中にいた」。下村被告は自身の浮気が原因で夫と離婚したが、実母も同様だったという。

　その後、下村被告の実母は長女の下村被告ら３姉妹を連れて家出し、別居。午前２時ごろに下村被告から実母がいつもいないと電話があったことも。別居当時、下村被告が暮らしていた住居は、室内飼育の犬の汚物の臭いがきつく、子供らの服は汚く髪の毛もベトベト。実父は「（当時の下村被告は亡くなった孫の）桜子や楓と同じ無表情でした」と振り返った。

　実父は離婚して３人を引き取ることにしたが、つらい状況は続いた。下村被告が小学３年当時に再婚した相手には連れ子がいたが「運動靴を買ってもナイキと（３姉妹は）ワゴンセールで売ってるような靴。Ｔシャツもディズニーキャラクターのものと安いシャツ」。差別的に扱われ、実父はのちに離婚した。証言の間、下村被告は何度も涙を拭っていた。

　２０１０年６月に大阪市のマンションで幼児２人が置き去りにされ死亡した事件の裁判員裁判は７日、大阪地裁（西田真基裁判長）で被告人質問があり、殺人罪に問われた母親・下村早苗被告（２４）が、遺体を発見した後に連絡を取った知人男性と会い、性交渉していたことが分かった。

　被告人質問で下村被告は、弁護側から長女・桜子ちゃん（死亡時３歳）と長男・楓くん（同１歳）に対する未必の殺意の有無を問われ、「それは違います」とはっきりとした口調で殺意を否定した。だが、遺体発見当時、すぐに警察には通報せず、知人男性に連絡したうえで、一緒にドライブに出かけた先で写真を撮り、性交渉まで行ったことの事実確認を弁護側から求められると「そうです」と認めた。

　一方、検察側は１０年１月ごろに名古屋から大阪に転居した理由について、下村被告の不在時に桜子ちゃんが水道の蛇口をひねり、部屋の床を水浸しにした出来事に言及。階下にも水漏れするほどの状態だったが、下村被告は「（マンションの）管理会社から一度連絡があったけどそれきりです」。謝罪や修繕はおろか、家賃も払わないまま“夜逃げ”するという非常識な行動も明らかになった。

　午前中に行われた証人尋問では、幼児２人が受けた苦痛について精神科医が「おそらく汗をなめ、尿を飲み、便を食べていたと推察できる。飢餓の苦しみは大量虐殺と同じ程度」と証言。下村被告はうつむいて聞いていた。

　酒酔い運転による物損事故を理由に北海道根室市を懲戒免職処分となり、その後復職した男性職員（５０）が、処分の取り消しを求めた訴訟の判決で、釧路地裁は６日、「免職は重すぎて違法」として処分を取り消した。

　判決理由で小西洋裁判長は、事故状況から男性の運転を「酒酔い運転」だったと認定。その上で「公務外で酒量は多くない。事故は物損で、飲酒しての運転も不起訴となった」とし、処分は妥当性を欠くと判断した。

　判決によると、男性は２０１０年１２月８日、職場の忘年会でビールをグラス６杯程度飲んだ後、車を運転して根室市内で街灯に衝突。

　幼い顔に、２児の母親だった面影はなかった。わが子２人への殺意を否認した無職、下村早苗被告（２４）。大阪市内のマンションで平成２２年７月、幼い姉弟２人の遺体が見つかった虐待死事件で、検察、弁護側双方の冒頭陳述からは、とても母親と思えない行動が次々と明らかにされた。

■　猛暑…５０日間、我が子を放置

　午後１時半、下村被告は刑務官２人に伴われて法廷に姿を現した。薄い青色のブラウスに黒いワンピースを重ね着し、黒いパンツ姿。事件当時と比べふっくらし、化粧っ気のない顔は年齢より幼く見える。一つに束ねた長い髪の先は、茶色いままだった。

　西田真基裁判長にうながされ、証言台に進み出る。起訴状の朗読が終わり罪状認否に移っても、涙で言葉にならなかった。裁判長は起訴内容を区切りながら、確認していく。

　「『育児放棄した』というのは？」

　「その通りです」

　「『子供２人の栄養状態が悪化していた』のは？」

　「その通りです」

　「『２人が死亡することを承知しながら』は？」

　「違います」

　小声ながらも殺意に関する部分は否定し、弁護人の隣の席に戻った。

　続く冒頭陳述で、検察側は育児放棄の実態を明らかにしていく。

　長男の楓ちゃんを出産して７カ月後、同級生との浮気が原因で離婚。大阪市内の風俗店で働き始めてからも、客のホストら男性３人と交際し、クラブ遊びを続けた。

　そして５０日ぶりに帰宅し、変わり果てた姿のわが子２人を見つけた平成２２年７月２９日の夜。下村被告は男性と神戸に出かけて夜景の写真を撮り、そのままホテルに宿泊したという。

　大阪市内のマンションで平成２２年７月、幼い姉弟２人の遺体が見つかった虐待死事件で、殺人罪に問われた母親の無職、下村早苗被告（２４）の裁判員裁判の初公判が５日、大阪地裁（西田真基裁判長）で開かれた。罪状認否で下村被告は「殺すつもりはなかった」と殺意を否認。弁護側も殺人罪は成立せず、保護責任者遺棄致死罪にとどまると主張した。判決は１６日に言い渡される。

　検察側は冒頭陳述で、姉弟２人は幼く、被告は食事を与えなければ死亡することを認識していたと主張。にもかかわらず、リビングの扉に粘着テープを貼って閉じ込め、そのまま１カ月以上放置したと指摘した。

　これに対し弁護側は、被告は自身が受けた虐待の経験などから、激しい恐怖や不安を直視できない心理状態にあったと指摘。このため２人が死んでも構わないという認識はなかったと反論した。

　起訴状によると、下村被告は必要な食事を与えなければ長女の桜子ちゃん＝当時（３）＝と長男の楓（かえで）ちゃん＝同（１）＝が死亡することを認識しながら、２２年６月９日、大阪市西区の自宅マンションに閉じ込めて外出。帰宅せずに放置し、同月下旬に餓死させたとしている。

　大阪市西区のマンションで１０年７月、幼児２人が遺体で見つかった事件で、殺人罪に問われた母親の下村早苗被告（２４）に対する裁判員裁判の初公判が５日、大阪地裁（西田真基裁判長）で開かれた。下村被告は起訴内容の「死亡することを承知していた」との部分について「それは違います」と述べ、殺意を否認した。弁護側も保護責任者遺棄致死罪にとどまると主張した。

　検察側の冒頭陳述によると、下村被告は０９年５月に離婚し、名古屋の飲食店に勤務。当初は２児を託児所に預けるなどしていたが、大阪市西区のマンションに転居し、風俗店に勤め始めた１０年１月以降はほとんど託児所を使わず、部屋に数日分の食事を残して２児を置き去りにし、外泊を重ねていたという。

　更に検察側は、被告が１０年６月、約１週間ぶりに外泊先から自宅に戻って衰弱した２児を目の当たりにしながら、おにぎりやパンを置き、室内のドアにガムテープを張って再び外出したと指摘。こうした点から「自分が遊びたいとの欲求を優先し、２児を邪魔に思っていた。死ぬと分かりながら２児を放置した」と指弾し、殺意があったと強調した。

　これに対し、弁護側は「死んでも構わないという気持ちはなかった。死ぬことまで意識できていなかった」と反論し、殺意を否定。被告が幼児期に両親の離婚を経験し、母親の虐待を受けていた点を挙げ、事件の背景に被告の成育環境が影響しているなどと訴えた。

　今後、被告人質問などの審理を経て、１６日に判決が言い渡される。【苅田伸宏】

　【起訴内容】　長女の桜子（さくらこ）ちゃん（当時３歳）、長男の楓（かえで）ちゃん（同１歳）と大阪市西区のワンルームマンションで暮らしていた下村被告は、食事を与えなければ死亡することを知りながら、１０年６月９日ごろ、２人を自宅に閉じ込めて放置し、同月下旬ごろに餓死させた。

下村容疑者は府警の調べに「６月下旬、部屋のドアを粘着テープで固定し、２児を閉じこめたまま家を出た」と供述している。ほぼ同時期の６月２９日夜～３０日未明、サッカーＷ杯日本代表のユニホームを着てパラグアイ戦をテレビ放映する店を訪れた様子や、ブブゼラを持つ姿などの写真約２０枚も投稿していた。
「夏は遊ぶぞ」「ジェット（スキー）いこね」。７月１９日の日記には神戸の須磨海岸を訪れたことを「今年初海なう～」と報告し、友人たちとはしゃぐ姿を掲載していた。大阪・ミナミのクラブで友人らと酒を飲む写真も多く、７月２４日、「ノリで」訪れたという未明の大阪城公園での写真も掲載されていた。最後の写真は逮捕２日前の７月２８日。夜明けの空の写真とともに、一言「元気ですか」とつづっていた。