ボヤの字のブログ一覧

（正確には最初２台は日産車でしたが）
初、スバル（インプレッサ）にしてみよっかな
次、スバル過給器モデルもいいかな
次、めんどくさいからこのままこの店でいいか
次、チース、またインプにしたろ思ってな
みたいなもんで。

スバル（インプ）４台共同じ店からです(笑)。
担当の人も最初以外同じ人(笑)。
もうツーカーみたいなもんで（偉そうに）。

何故日産からスバルに。
何故と言われても・・・。
プリンスの人は良くやってくれてましたよ。
車（Ｑ'ｓ、ＧＴＳ２５）も良かったし。
嫌いになった訳ではない。それは断言。
３２型を手放したのは今でも悔やむくらい。
なら何故。うーん・・・。
考えとく（え？ｗ）。

●事故車にトラック２台衝突、１０代兄妹が重体
新潟県長岡市の北陸道で、２８日未明、自損事故で停まっていた乗用車に大型トラック２台が相次いで衝突し、１３歳と１１歳の兄弟が意識不明の重体となっています。
事故があったのは、新潟県長岡市の北陸道下り線です。２８日午前３時半ごろ、自損事故を起こして車道に停まっていた乗用車に大型トラックが衝突しました。トラックの運転手が警察に通報した数分後、さらに別の大型トラックが乗用車に衝突したということです。

この事故で、乗用車に乗っていた親子３人のうち、神奈川県藤沢市の中学１年生田畑太一さん（１３）と妹で小学５年生の美貴さん（１１）が意識不明の重体です。

発煙筒などで周囲に注意を促した形跡はなく、警察が当時の状況を調べています。


▼ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー▼


発煙筒の形跡が無いって、何してたんだよ。
発煙筒の事を失念してたとしてもその場から離れる事すらも
しなかったのか？
動かせないのなら後続には悪いが先ずはとっとと離れろよ。
どんな自損か知らんがハザードも点けられないダメージだったのか？

憶測でものを言うのはなんだが、ちゃんと寝てから来たのか？
遅くまで仕事か何かで起きててそのまま来たとかじゃないだろうな。
だって車内に残ってるって気が動転か眠気でボーッとしてたか
じゃないの？、もしかして走行車線で自損？、だから出なくても
いいって判断になったとか。いやありえんな。

●大阪・箕面の4歳児虐待死 同居男女3人の“謎の関係”と前科
大阪府箕面市の集合住宅で筒井歩夢ちゃん（４）が暴行を受けて殺害され、いずれも無職で母親の筒井麻衣（２６）、交際相手の松本匠吾（２４）、大倉敏弥（２０）の３容疑者が２５日、大阪府警に殺人容疑で逮捕、送検された事件。亡くなった歩夢ちゃんの体には、５０カ所ほどのアザがあり、日常的に暴行を加えられていたことが、捜査関係者への取材で分かった。

事件は２４日午後から２５日未明にかけて起こった。松本容疑者と大倉容疑者が歩夢ちゃんの腹を殴り続けているうちに、グッタリしたため、麻衣容疑者が「長男が息をしていない」と１１０番。その直前、麻衣容疑者は松本容疑者と大倉容疑者に「あんたらすぐに出て行きい」と指示し、２人を部屋から逃がしたという。歩夢ちゃんはすぐに病院に運ばれたが、死亡が確認。部屋にいた２歳の弟も全身に殴られたアザがあり、緊急搬送されたが、命に別条はなかったという。松本容疑者と大倉容疑者はその後、交番に出頭し、逮捕された。

「歩夢ちゃんのアザは腹だけでなく、頬や目の周り、背中、手足など全身に残っていた。日頃から言うことを聞かなかったら殴り、お漏らしをしたり、ダダをこねたりした時も殴っていた。松本容疑者と大倉容疑者は『普段からしつけとして殴っていた』と供述。今回の暴行はいつもよりエスカレートしてしまい、死ぬかもしれないという認識もあったようです。麻衣容疑者は『今回は殴っていない』と、容疑を否認しているようです」（捜査事情通）

■昨年５月に保護されるも……

最初に麻衣容疑者のネグレクト（育児放棄）が疑われたのが、隣の池田市に住んでいた昨年５月。当時、麻衣容疑者は長男の歩夢ちゃん、次男の３人暮らしだったが、自宅の電気が止められ、子どもたちは真っ暗な部屋での生活を送っていた。６月、児童相談所の職員が家庭訪問すると、兄弟だけだったため、保護。別の日には夜中、麻衣容疑者が職場に子どもたちを連れて行ったこともあった。その後、麻衣容疑者は夜の仕事を辞めたため、保護を解除し、自宅に戻した。

「歩夢ちゃんは毎日同じ服を着て、洗濯すらしてもらってなかった。頭もボサボサで臭いがひどく、風呂に入っていない状態で、市から入浴させるよう指導された。現在の集合住宅に転居した８月から秋にかけ、自宅から麻衣容疑者の怒鳴り声と子どもたちの泣き声が頻繁に聞こえるようになったそうです。『スーパーの仕事が決まった』と言っていたこともありましたが、仕事は長続きしなかったようで、親族に支援してもらってなんとか食いつないでいたようです」（市関係者）

１１月下旬から麻衣容疑者と松本容疑者と大倉容疑者によるおかしな同居生活が始まった。１１月中旬になって、歩夢ちゃんが保育所を休みがちになったため、職員が訪ねたところ、弟の頬にあざがあるのを確認。説明を求めると「階段から落ちた」と答えていた。

「麻衣容疑者は松本容疑者と大倉容疑者のことを『親戚』と偽っていた。２人はもともと建設関係の職場仲間で、１１月中旬に一緒に仕事を辞め、そのまま麻衣容疑者の家に転がり込んだ。大倉容疑者は松本容疑者と同じ奈良市の出身で、随分慕っていたようです。松本容疑者は昔から悪さをしていて、警察の世話になったこともあります。麻衣容疑者もそこそこやっていたようですが、逮捕歴はありません」（捜査事情通）

わずか４歳で惨殺された歩夢ちゃんと２歳の弟がふびんでならない。


▶ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー◀


だから児相の権限をアメリカ並みにしろとあれほど。
今まで何人の無垢な命が奪われた、言ってみろ。
全てお前等の弱腰の所為だろが。
今回も真犯人はこの汚物三つだがお前等だって
片棒担いでたようなもんだぞ。
仕事が見つかったから返すって、今までのコイツを
見ていたのならまだまだ様子見だと分かる筈。
＞毎日同じ服を着て、洗濯すらしてもらってなかった
＞頭もボサボサで臭いがひどく、風呂に入っていない状態
今までこんな風にほったらさしの奴がだぞ？、働き口が
決まったから態度改めるだろうと素直に信じるなんて。
甘いっ。貴様等今まで何人とクズに接してきた、
こんなのよくある例だろが。

＞今回は殴っていない

今回はじゃないっ、やっちゃかん事だっ、威張る事かっ(怒)。
じゃあ今まではやってたんだな？
こんな醜い肉塊にいいように甚振られて。想像するだに
吐き気が停まらん。

●生活保護受給者の選択権を奪う、生活保護受給者への後発薬（ジェネリック）使用の法制度化について
政府は医療費削減を名目に、生活保護受給者には安価な後発薬の使用を原則化する方針を固めました。しかし、これは医療費の大きな抑制には繋がらないばかりか、生活保護費削減の一環であることが容易に想像できます。医療費削減をはかる姿勢を打ち出すための道具として、弱者の選択権が奪われることは決して容認できません。

■ほとんど無意味な生活保護受給者へのジェネリック義務付け
マスメディアの伝えるところによると、増え続ける国民医療費を抑制するため、厚生労働省は、生活保護受給者へはジェネリック医薬品の使用を原則とする方針を固めました。ジェネリック医薬品とは、特許の切れた先発薬と同成分の薬剤で、費用のかかる臨床試験をしないぶん、安価に購入できるのが特徴です。ではこのジェネリック医薬品を義務付ければ、国民医療費を抑制できるのでしょうか？結論から言うと、厚労省の方針はほとんど無意味です。

■外来処方薬がターゲット
厚労省の方針は、外来で処方される薬剤をターゲットにしています。もちろん入院中にも薬剤を使用しますが、同じ成分の薬剤で、生保受給者用のジェネリックと、非受給者用の先発品とを同時に採用することは、在庫管理などの面で現実的ではありません。

■スケールの小さな話
厚労省の統計によると、平成27年度の医療扶助費は約1.78兆円です。このうち外来薬剤費は約171億円と医療扶助全体の約1%程度に過ぎません。またジェネリック医薬品メーカーの資料によれば、ジェネリックの存在しない薬剤が55.9%（金額ベース）もあり、薬剤費171億のうち95.6億円は先発品に使われ、ジェネリックで節約することができません。結局、171億円から95.6億円を引いた残りの75.4億円を、如何にジェネリックで圧縮出来るのか。そういうスケールの話を厚労省はしているのです。

■スコップで雪をかく愚かさ
生保受給者にジェネリック医薬品使用を原則とするのは、ひとえに国民医療費の抑制のためでした。ところが平成27年度の国民医療費は約42.4兆円と巨額な上、医療費は兆円千億円の単位で増えています。75.4億円をどう節約するかなどという話は、国民医療費の趨勢を左右するものではありません。今回の厚労省の方針は、一本のスコップで雪かきするようなものです。どれだけ一生懸命雪をかいても、降り積もる雪はスコップ一本ではどうにもならないのです。

■なぜ生活保護受給者だけ？
本当に医療費を抑制したいなら、国民全員にジェネリックを義務付ければ良いのです。その方が確実に医療費を抑えられます。そうしないのは先発品メーカー（と献金を受けている政治家）を慮ってのことでしょう。一方、医療費削減の「大義」のもと、シェアを拡大したいジェネリック医薬品メーカー（と献金を受けている政治家）への配慮も必要です。厚労省としても努力してる姿は見せないといけない。そんな三者の落とし所が、生保受給者へのジェネリック義務付けだったのではないでしょうか？折からの生保バッシングの中、生保受給者相手なら文句は出ないだろうと高を括っている。全くの茶番です。

■生保受給者だけを狙い撃つことの害悪
特定階層に薬剤アクセスを制限することは、かなりセンシティブな問題です。しかも先に述べたように、医療費削減の効果は極めて怪しい。これでは厚生労働省自ら、政策の有効性は関係ない、税金で生きる生活保護受給者には安価な薬で十分だと、メッセージを送っているようなものです。それがどれだけ受給者を傷つけ、差別にお墨付きを与えることになるのか、よく考えて欲しいと思います。目腐れ金に釣られ、国民の間に分断を作ってしまえば、その害悪は計り知れません。


▶ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー◀


例え焼け石に水だとしても節約する事の何が悪い。
まして彼等は１００％国費に頼る身、
配られる側が何故デカい態度に出ねばならぬ。
ジェネリックだろうと医療費は１００％賄ってもらえるではないか。
ナマポ層だけ強要するのは良くない？、ならば貴方方の言う
富裕層も高額な医薬品は強要すべきと訴えるべき。
基本とする部分が違う。ナマポ有りきではない。

何故と？、上で言った、１００％お抱えだからだ。
全部ではなく幾らか補助の身分なら貰う側に選択の余地はある。
だが医療費だけでなく他にも頂けて、そんな身分が（に）
ジェネリック強要はダメッて。
何度でも言う、１００％お抱えなんだから貰えるだけ
ありがたいと思いなさい。

私も一昨年から全ての処方ジェネリックにしてと頼みました。
私一人が節約したからと言って焼け石に水どころか溶岩に水、
でもそう言う人達が増えていけば。

なんで医者の側からこんな意見が出るのか。
ジェネリックをバカにしてるのか？

ナマポ受給者も同じ人間です同等の扱いを、と言いたいのなら、
それは半分間違っている。
甘やかしてはいけない、それは私がよく分かっているから。
ただでさえ大金食い虫なんだから（検索しないで(涙)）
節約出来るところはする、いやしなければならない、と。
信じて貰えないだろうが常日頃、生かさせてください、
の気持ちでいる。
それはナマポも同じ筈。それを、貴方達はもっと主張して
いいのですよって・・・。
ガメつい政府方針と言えどこの先生きてけないほどギュンギュンに
締め上げるわけが無かろう。
最低限の事は補償してもらってるんだから文句言うのは罰当たりだ。
あ、汚花畑が唆してるんだっけか、まあどっちでも同じ。



なーんて反論してると以前の先生みたいなのがここ見つけるかも。
クワバラクワバラ(笑)。

●ワンセグでも受信料義務　ＮＨＫ側勝訴　東京地裁
　テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持していたことを理由に、ＮＨＫに結ばされた受信契約は無効として、東京都葛飾区の男性がＮＨＫを相手取り、支払った受信料の返還などを求めた訴訟の判決で、東京地裁（鈴木正紀裁判長）は２７日、男性の請求を棄却した。

　同種訴訟の１審判決はこれまでに４件出ており、ＮＨＫ側の勝訴が３件、ワンセグ携帯所持者側の勝訴は１件だった。

　放送法は、受信設備を設置した人に受信契約を結ぶ義務があるなどと定める。今回の訴訟では、ワンセグ携帯を所持することが同法の「設置」に当たるかが争われた。

　同種訴訟では、さいたま地裁が昨年８月、「ワンセグ携帯の所持は受信設備の設置とは言えない」としてＮＨＫ側の敗訴とする判決を出した。しかし以後、水戸地裁、千葉地裁松戸支部、大阪地裁はいずれも受信料の支払い義務を認め、司法判断は割れている。

　訴状などによると、男性は東大阪市に住んでいた２０１２年７月、部屋にテレビはなかったが、ワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているとしてＮＨＫから受信契約を結ばされ、１カ月分の受信料１３４５円を支払った。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


ワンセグのあんな品質に他と同じ（なのか？）金額を請求するのか？、ボッタじゃねえか。
そもそも受信出来る装備・機器を持ってるなら絶対（ＮＨＫを・も）見る筈だって根拠自体がふざけてる。
確かにその可能性はあるだろう、だが実態を知らないのにそちらが一方的に決めつけるのはこう言っちゃ何だか違法では？
だからスクランブル化一択だっつうのに頑なに否定し続けて。受信料均一化（だそうだ）が目的ならそれが適策だろが。
見たい人はちゃんと払いタダで見たい奴には見せない、理に適ってる。
なんだかんだ言い訳してるが要は国民全員から徴収したいんだろ？
スクランブル化では取りっぱぐれ元い正当な理由で毟れないが発生するもんな〜、なぁ？モミジョンイルさんよ。

払いたくないのは見てないからだ。そこを全く信用しない奴等に何故毟られなきゃならん。
お互い納得ならスクランブル化だろに。何故しない。
新社屋だのこれ以上必要無い高精細化への追求だの「高額給金」だのそんな事に使う金があるならスクランブル化施設なぞお茶の子さいさいだろ。

＞豊かで良質な番組を作り、全国の視聴者に届けるのがその使命

それはそれで大変結構な事だ、だが望まない人も居る。いやらしい言い方になるが押し付けがましい。
放送法の原点とは？、それを考えるならもうＮＨＫの使命は終えているのでは？、何時までもＮＨＫに固執しなくても（民放がある）。
確かにＮＨＫなら広く遍く放送出来るだろう受信出来るだろう、でもそれは民放でも可能なのでは？
ＮＨＫを解体しろとは言わない、お互い納得づくなのはクドいがスクランブル化しかないだろと。
今でも黒字だそうだな、ならスクランブル化で視聴率がこのまま推移してもやっていける訳だ、何故モアマネーなのだ。
余計な事に金を使いたいからだろ？