ボヤの字のブログ一覧

以前アイスト節約燃料１１１１１１のちょっと前に１１０１１９を撮ろうと思ってて失敗したから。

（続き）
以前一旦書いて直ぐに下書きに戻したと思いますが、実は・・・私・・・自転車乗れないんですぅーっ(涙)。いや２５、６までは乗ってましたよ？でもその後乗らなくなったら。
一昨年だったかな、超久し振りに買ったんですよ、大枚はたいて。出来上がった連絡来たんで行った。イザ試乗と跨って漕ごうとしたら怖い。漕ぎ出せない。何故？
「えーと、帰って試してみます(^_^;)」とやめて車に積んで帰ってきて、家の前で誰も居ないな？とキョロキョロ。さあイザッ・・・ダメだ怖い。とりあえず１速のままでええやん、そう自身に思わせても無理。
何故？
思うに、平衡感覚が完全に失われたのでは。前傾姿勢が良くないんだとシートを無茶振り下げて試してみるも、無理・・・。完全に前傾をやめればいいかと思ったんだが。
漕ぎ出したら足を地面から離したら負ける、いやコケる、そう体が警告を発している、そんな。なんなんだよこれ。なっさけねぇ・・・。
あの頃は手放しで悠々どころかカーブや交差点も曲がれたと言うにこの体たらくはなんなのだっ。あまりの情けなさに愕然としたわ。
何度、平和公園行って練習すっか、と思った事か。でも不言不実行。
で、一度も発情じゃない初乗りさせて貰えずホコリ被ってる。空気も完全に抜けてる。巨人からは、定期的に見せに来てくださいね〜、とオテマミ頂いたのに。

女性に跨がれない、自転車に跨がれない、なんて人生なんだ(涙)。私が何をしたと(涙)。

さっきＮＨＫ。（視てた？）
最後まで独り身だった老女の遺骨を後見人がどうすべみたいな。
私もああなるのかなと。
その頃には親族なんて居ないし（みたいなもん、もうとっくに
親戚付き合いなんて消滅してるし）、私も居ればの話だけど
後見人に、これどないしよ、とかウロウロされるんかなぁてね。
でスレタイ・・・と言いたいところだけど、別に自ら選んだ道
じゃない、何時しか自然とそうなってたと。結婚しようと努力
してこなかっただけだろって？、まあ、ねぇ。
その時は将来文字通り一人になる事に向き合わなかった、いや
真剣に考えなかったのか。今頃になってヒシヒシと襲ってくる
なんて。お前が悪い、そうね、もうその一言なんだけどね。

世の女共は見る目が無いっ、なんて人の所為にして。いやさせて。
まあ、要は、怖かったんかね。玉砕が。恋愛だけじゃなく
何かにつけて失敗を恐れるんだよね昔から。だから現在のも…。
しかも玉砕したらはい次なんて出来ないのよ。失敗を次の経験に
活かす、だっけ？、そんな器用な真似出来んの。

まあ、仮に一緒になれたとしても（結婚じゃなく同棲とかでも）
生涯２馬力じゃなきゃやってけんかったのよ。そんなだから
子供なんて（無理無理）。
なので、結婚なんてしなくて良かったのかなあなんて。
そう思わせざるを得ない。
稼ぎの悪い奴は彼女なんて生意気だ、それ既に刷り込み済。

ハァ・・・。

毎度お馴染みるろｕ（ｒｙ。えー今日はなんと此方のお店に伺っております、○○屋さんですﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ・・・もういい？(涙)。

頂いた物は当店名物ゴリバーガーではなくミートソーススパゲッチーです。なぜ？、それはねぇ〜、食べてみたかったから〜。

クレームの謝罪に向かった女性店長　44歳男の家で起きた「想像を絶する悲劇」に絶句
昨年8月、嘘のクレームをつけた男に女性店長が謝罪に行ったところ、現金をだまし取られた上、暴行を受けるという酷い事件が発生。

8日、その判決がくだされ、ネット上でふたたび注目を集めている。

■「弁当にハエ」と嘘
事件の舞台となったのは愛知県。昨年8月17日、常滑市の男（44）は県内の牛丼店に電話し、弁当を購入していないにも関わらず、「購入した弁当にハエが入っていた」と虚偽の説明を行なった。

そして男は2種類の弁当を自宅に届けさせ、返金目的で680円をだまし取ったほか、同日夜、謝罪のため自宅を訪れた50代の女性店長を「住居侵入罪で告訴する」などと脅迫、性的暴行を加えた疑いがある。

■乱暴の様子を撮影していた
これに対し8日、名古屋地裁は懲役5年の実刑判決を言い渡した。

さらに今回の裁判のなかで、男が乱暴の様子を撮影し、同意があったとする証拠を捏造しようとしたことも判明した。

■怒号相次ぐ
鬼畜極まる今回の事件。ネット上では、男に対して怒号が飛び交っている。

〃・鬼畜だな
・これだけのことをしながら、懲役5年は短すぎる
・乱暴の様子を撮影し、同意があったとする証拠を捏造ってナンパ塾で教えてた方法やな
・会社の対応として女性社員を1人で顧客の所に行かせてはいけないとも思う
・どんなに小さな商品でも、謝罪で自宅へ行く時は一人では行かないよう徹底して、なおかつ動画を残すしかない〃

また、「女性ひとりで謝罪に向かう」という行為に、会社側の監督責任を指摘する人も。

■クレームに理解できる？
しらべぇ編集部では以前、全国の20～60代の男女1,349名を対象に「クレームを言う人をどう思う」か意識調査を実施。その結果、「クレームを言う人に寛容」なのは、過半数の62.2％だった。

とはいえ、今回の事件で男が行なった行為は、クレームの範疇すら超えた、ただの犯罪行為でしかない。

男の行動のあまりのゲスさを見るかぎり、更生はなかなか難しいかもしれないが、刑務所のなかでなんとか反省してほしいものだ。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


えーっ？、たった５年ーっ？、たとえレイクまでいかなかったとしても精神的ショックは計り知れないものだ。それをたったの５年。
お前なー（と壇上の偉そうな奴に）じゃあ一度強制的にお前のポークビッツを咥えてしゃぶられたり相手のをしゃぶらされて挙げ句は掘られそうに、しかもそれを撮られてて、それで５年で許せるか？
ホウハホウダカラ（キリリーッドヤヤーッ）、ならアンタ等要らんなＡＩで十分じゃねえか。ＡＩなら前判例にビクビクしないもんな(笑)。

そう、被害者の為に裁くんじゃなく前判例に従ってないよと上からチクチク言われないが為にだよね？
担当裁判官の好き勝手にさせないからこう言うふざけた判決が続くってのに。
特に酷いのが殺人だ、今じゃ下手すると２人でも吊るされないからな、それもこれも前判例追随主義による。
もう日本の司法システム一新だね。何とか法典並みでいいよ。

話が逸れた。
なんかチグハグなんだよね。痴漢如きでは１２０％女性の味方なのに暴行になると女性の味方とは言えなくなるんだよね〜。逆だろと。
痴漢で何か被害でもあったか？、精神的ショック？、たーけ、それ言うなら暴行の方が遥かに上だろ。
とにかく、少しくらい被害者の身になって（答え出して）もバチは当たらんと思うが？

もしかして、、、五十代だから減らしたなんて思ってねえだろな。
何歳だろうとショックはショックだっ、たわけっ。