ボヤの字のブログ一覧

●責任能力ない加害者の致死事件　家族に賠償責任はある？
　大分市で6年前、知的障害と精神障害のある男性が、知人を突き飛ばして死なせた事件が起きた。男性は責任能力がないとして不起訴になったが、遺族が男性の家族に損害賠償を求めている。男性の家族に賠償責任が問えるかが争点になった訴訟の控訴審第1回口頭弁論が12日、福岡高裁であった。専門家らは「訴訟以外の救済策を検討するべきだ」と指摘する。

　12日の第1回口頭弁論で男性の家族側は控訴棄却を求め、結審した。判決は4月17日に言い渡される。

　訴状などによると、2014年10月、大分市のマンション2階で、精神・知的障害がある男性（当時42）が、管理人の男性（当時62）を突き飛ばした。管理人は階段の踊り場に転落し、死亡した。

　加害男性は責任能力がないとして不起訴になった。遺族2人は17年、加害男性と同居する両親に計約5300万円の損害賠償を求めて大分地裁に提訴。加害男性はその後、死亡した。

　争点は、両親が男性の「監督義務者」か「監督義務者に準じる者」に当たり、賠償責任が問えるかどうか。監督義務者とは、小さな子どもら責任能力がない人が第三者に損害を与えた場合、賠償義務を負いうる立場の人だ。

　昨年8月の一審・大分地裁判決は遺族の請求を棄却した。基礎としたのは、JR東海訴訟の最高裁判決（16年）の枠組みだ。

　一審判決はまず、男性が成人し…
（以下金払え）


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


> 基礎としたのは、JR東海訴訟の最高裁判決（16年）の枠組み

ほら出た。お仲間が以前出した答え以上の答えは出せないいや出してはならないなんてくっそくだらない慣習のお陰で。
じゃあなんですかい、伝家の宝刀(笑)があるから製造元にはなーんも責任は発生しないと。『そう言うの裁きってんですかね〜(笑)』。
たとえ以前に大先輩(笑)がそう言う答えを出したからと言ってそれとは違う答えを出してはいかん訳とはなんや。メンツか？(笑)。まるでヤー公の世界やな。
アンタ（今回の担当者）どっち向いてんのや？、ちゃんと遺族の目ェ見て結審してんのか？、前を向いて講釈たれている様ででも目線は何処にも向いてなく。ただ大先輩の答えはこうだったなと外れていないかどうかそれのみ頭を駆け巡っている、そうでしょ？、同じ轍を踏む、法曹界にピッタリだね。

まあええや長々と。
要するにマトモな大人じゃないんだから製造元責任者は己がおっちぬまで全責任を持てと。全身全霊をかけてな。それが産まれた時キュッしなかった己等の罰と思え。キュッする気が無かったのなら生涯全責任が発生し続けるのだ。今回もちゃんと縄付けて外出しないから無垢の人を殺す羽目に。完全に製造元の責任なの。
なんてのは折角大学４年（６年か？）行っても分かりっこない奴等には到底理解出来んだろうて。

●女性の車にGPS「見張りに当たらず」　判決維持の公算
　他人の車に全地球測位システム（GPS）を取り付けて位置情報を得ることが、ストーカー規制法の禁じる「見張り」に当たるのか。この点が争われた刑事事件の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は判決日を7月30日に指定した。高裁判断を見直す際に必要な弁論を開かないため、「見張りに当たらない」とした福岡高裁判決が維持される公算が大きい。

　この事件では、長崎県の男（53）が2016年4月～17年2月、元交際相手の女性の車にGPS端末を取り付けて携帯電話とパソコンで600回ほど位置情報を検索していたとして、同法違反に問われた。女性が車検に出した際に、業者が端末を見つけて発覚した。

　00年にできた同法は、恋愛感情が満たされないことへの報復を目的とした「家や職場、学校など相手が普段いる場所の近くでの見張り」やつきまとい、待ち伏せなどを禁じている。争点になったのが「見張り」の解釈だ。

　18年1月の一審・佐賀地裁判決は、女性が日常的に使う車にGPSを付けていれば立ち回り先をいつでも調べられるから「位置情報の検索も見張りの一つと解釈すべきだ」と判断。男に懲役6カ月を言い渡した。

　だが、同年9月の福岡高裁判決はこれを破棄。同法の見張りは「相手の近くで」と限定しており、直接観察する行為を指すと指摘。ただ、電池交換などのため新たに端末を着脱する行為は見張りと解釈する余地があるとして、審理を地裁に差し戻した。

　福岡高裁では、別のストーカー事件でも「見張り」と認めない判決が出ており、検察が2件あわせて上告していた。検察は「GPSの精度は高く、日常生活の行動をほぼ全面的に把握できる」と指摘。同種事件が増えるなか、こうした強いプライバシー侵害を解釈で罰することは、法の趣旨から逸脱していないと主張している。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


知る点に於いては同じ事だろ。直接でなければ見張りではないと言うのなら盗聴はどうなのだ？、直接その場の物陰とか壁に耳を当てて聞くとかではなく盗聴器ででも罪になるんだろ？
故意に現在地を知り得る、それを見張りとは違うとは。「じゃあ何の為に知ろうとしたと？」、単なる興味からではあるまい。
ストーカー規制法からすれば「本人の許可も無く勝手に現在地を知ろうとする」のは紛れも無きストーカー行為ではないのか？、ならば見張りと取って間違いなかろうに。
直ぐ近くで監視していると言う物理的なのは当然見張りと言えよう、でも離れているとは言え常に居場所を知られ続けると言うのは束縛と同意義なのでは？、それは見張りと言っていいのでは？



折角地裁がやる気出したのにオジャンにしやがって。これでは益々やる気無くすだろ。ただでさえそうなのに。
やっぱ日本人だけど日本人じゃない精神の奴等が司法界を支配しているのかねぇ。
最近では父親が何年にも渡って自分の娘をレイクし続けたのに無罪とかお前等ほんとに司法大学出たのか？みたいな判決が何件もあったでしょ。
当人等としてはバイ・ザ・ブックのつもりなんだろうけどそれすらでもない。何故こうも被害者が負け続ける判決になるのか。バイ・ザ・ブックではなく自身の勝手な判断で裁いているとしか思えん。
だから外国（まあはっきり言うと特亜だな）とか左巻きに汚染されていると言われても仕方ない。

●＜独自＞あおり運転、ガスガン発射　埼玉県警が捜査
　埼玉県越谷市の国道４号で４日、軽乗用車を運転中の男が他の車両へのあおり運転をした上、ガスガンのようなものを発射していたことが５日、県警越谷署などへの取材で分かった。

　署は、被害者から提出されたドライブレコーダーの映像を分析し、暴行容疑などでの立件を視野に捜査している。

　署などによると、４日午後４時半ごろ、男の軽乗用車が被害者の乗用車の前に突然割り込んで減速し、男は車の窓を開けてガスガンのようなものを発射した。

　その後、男は約１・４キロに渡って蛇行運転などを繰り返しながら発射を続け、停車して被害者に怒声を放った後に車で走り去った。被害者にけがはなかった。

　５日には、危険運転の適用範囲を拡大する改正自動車運転処罰法が参院本会議で全会一致で可決、成立した。被害者は５日、産経新聞の取材に「法改正もされるので同じような被害が減ってほしい」と話した。


●モデルガン手にあおり運転か「注意しただけ」
　モデルガンのようなものを相手に向けるなどしながら「あおり運転」をした疑いです。

　三ツ木三広容疑者（48）は4日、埼玉県越谷市の国道で20歳の男性が運転する車に対してモデルガンのような物を向けるなどしながらあおり運転をした暴行の疑いが持たれています。三ツ木容疑者は逮捕前の取材に対し、「先にあおってきたから危ないと注意しただけ」と説明していました。逮捕後の警察の取り調べに対しては「覚えていない」と容疑を否認しています。埼玉県内では同じようなあおり運転被害が確認されていて、警察は関連を調べています。


－－　－－　－－　－－　－－　－－　－－　－－　－－　－－


煽られる様な事をしたんじゃないのか？、はこの際置いといて、
仮にカチンと来た・来るような場面だとしても『態々相手せず
追い抜きゃ（或いは別道で行けば）いいだけだろが』。
なんで一々構うのかねぇ。

また言い訳が。仮に煽られたとしても上記同様「相手にすんな」と。
好きにやらしとけよ。嫌がらせじゃないが法定ギリギリで走ってりゃ
そのうち痺れ切らして追い越すなりするわ。
仮に仮に相手がキチだとしても相手した時点で自分も悪くなる。
君子何とかって言うじゃん。でも報道の内容見る限りではコレの方が
キチだったと。

でも注意にしちゃ随分とまあ偉そうな態度で。まるで某ＢＭＷの御方
みたい(笑)。まあ得てしてこう言う手合いは与太公みたいな歩き方で
来るんだけどさ。脅しと言うより滑稽に写るわ。
あ、そうそう色眼鏡もね(笑)。目がキョドってもバレないもんね〜ｗ。
色眼鏡は脅しの為と言うよりそれ目的だわ、うん。
モノホンキチは眼鏡してるとしても色無しで目ェ外さねえもんな。
こっち見据えたままズンズン来るから。それからしたら色眼鏡している
事でほんとは弱っちいんですぅと言っている様なもの。


それと『男なら拳で勝負だっ』。
飛び道具なんかに頼ってんじゃねえよチキン野郎。
え？、、、いや、、、その、、、ヤるならだよ。
暴力に訴えるなんて人間ならやっちゃかん。うん。



追記
キチガイ罪ってのも作ってまあなかんな。
１．４キロにもわたってぼっかけ回すってモノホンのキ印じゃん。
是非設けて頂きたい。

まあしかし聞けば聞くほど腸煮えくり返るなんてもんじゃないな。
『テメエ等何様だーっ』。
ボキの大好物の納豆で悪行を働くとは断じて許し難しっ。

なーにが信頼関係だ、ちゃんちゃらおかしいわっ。
心の内を言い当ててやろうか？
「まさか１２００万も儲かるなんて、こんなチャンスはないぜ、
よしっ、難癖つけて１人でも没収してやる、１万円はもう
返さなくていいし食べ放題されなくて済むし、ウッシッシッ」
違うかな〜？
生意気にもコイツ等も誹謗中傷には断固云々だそうだ。
じゃあ私も訴えられちゃうかしら〜(笑)。
どのツラ下げてそんな大層な事が言えるのかしらね〜。
普通食べ放題パスと言ったら“対象のみで構わない”と思うぞ？
それをムリョウイガイタノマナカッタカラーとか超絶ふざけた
アンケとか（コイツ等の店には関係無いし誠実に答えないと没収）。
それ等難癖規約はリターンの前には言ってなかったそうな。
無料パスが届いていざお店で対象品を頼んだ時に「読んどけな」
と渡されたそうだ。
これとて世間一般からすれば「そう言う事は事前に教えとく
もんじゃねえのか」と思う筈だ。

パスを奪い取る言い訳が『お互いの信頼関係がー』。
ふざけた利用規約を事前に教えない、超絶ふざけたアンケに
答えないから、等々どのお口が言えるのかな？ん〜？
信頼関係をブチ壊しているのはどっちかな〜？
だから上記の胸の内を思いたくなるのは当然では？
無料対象以外も頼んでくれよと言うのならそれを何度も伝えてみて
それでも頼んでくれないのなら、ちょっとお客さん裏へ来な、と
正体現してもいいけど、でもそれとて利用開始前に教えてない
そちらが１２０％悪いのでは？
後から言っても適用されるんだ、そんなふざけた真似が契約社会で
通用するとお思いで？



誹謗中傷じゃなく私の意見を書いたまでですが？

昨日、前走車の軽自動車を見ていたらスレタイを。

白地に緑字で５ナンバーだったからこいつは軽自動車ではなく
登録車だったのか、と思ったんだけど、でも封印が無かった。

軽自動車と言えば封印無し黄ィ地黒字だとばかり思っていたので、
軽自動車に封印無し白地緑字なのがあるの？
ググれ？、はいはい┐(´д｀)┌。