ボヤの字のブログ一覧

●ホリエモン、「マスク拒否」めぐり餃子店と応酬　店には嫌がらせ被害も
「ホリエモン」こと実業家の堀江貴文氏（４７）が、マスク着用をめぐって飲食店とトラブルがあったことを明かし「ここまで嘘の反論されたら俺もキレるよ」と店への敵意をあらわにしている。

飲食店を訪れた際、同伴者がマスクをしていなかったため入店を拒否されたとＳＮＳに書き込んだ堀江氏。それに対し、店側は「タチの悪いクレーマー」と猛反論し、泥沼の様相を呈している。

「超失礼な対応されて怒りに震えてる」

発端は、堀江氏の2020年9月22日のフェイスブックの投稿だ。主な内容は次の通り。

「○○（地名、伏せ字は編集部）の数字から始まる名前の某餃子店」に３人で訪れた際、１人がマスクを着用しておらず、店のスタッフからマスクをしていないと入店できない旨を告げられた。堀江氏は「食べてる時以外ずっと着けないとダメなんですか？」と尋ねると、「ウチはマスクしてないと入店できないんです」の一点張りで埒（らち）が明かなかった。

それから店主らしき人物も現れ、堀江氏は同じ質問をするも、「面倒くさいんで入店しないでくれ！」と正式に入店を拒否された。

堀江氏はこのエピソードを振り返り、「とにかく来店時さえマスクをつけて黙っていろってスタンスなんだろうけど、別にマスク着用を拒否してるわけでもなく、ルールの厳しさを聞こうと思ってるだけなのに超失礼な対応されて怒りに震えてる」と憤慨し、「マジやばいコロナ脳。狂ってる」「このマスク原理主義なんとかならんもんかね」と改めて非難した。

話はこれで終わらなかった。店側が２５日、「今回の騒ぎについて」と題したブログを更新し、堀江氏の主張に猛反発している。

「タチの悪いクレーマー」vs「俺マスクしながら丁寧に話してたよ」

ブログによれば、堀江氏の投稿後、店にはいたずら電話や口コミサイトへの悪質な書き込みが相次いでいるという。

しかし、堀江氏の主張は一部事実と異なるとし、「タチの悪いクレーマー」だと抗議する。

〃「店の入口にルールを掲示してそれを理由に入店拒否したら誹謗中傷か...（中略）ルール守る気もなく声を荒げたからお客様に迷惑がかかり糠に釘レベルの無駄な説明するのも『面倒臭いんで帰ってくれって』当たり前じゃないか？あれ以上粘ってしょうもない屁理屈こねて帰らないなら営業妨害で警察呼ぶしかなくなるよ」
「その場にいたお客様も『アレはないよね大声で...ルール守ってマスクすれば良いだけなのに...』としっかりその場面を現認してくれてましたしうちに非がない事やあんなのに負けないでと応援もしてくれました」〃

その上で「当たり前だけど決めたルールはお客様に対する誠意として１００％守る。有名人だから特別扱いなんて絶対しない友達ですらノーマスクはお断り」「世界中で広がる未知の危機を怖がる人をコロナ脳と揶揄する人はそれまでの人でしょうしうちに来てもトラブルの元なので絶対来ないでください」と宣言した。

これに対し、堀江氏は「ここまで嘘の反論されたら俺もキレるよ。終始穏やかな口調で、俺マスクしながら丁寧に話してたよ。そして失礼な対応で追い出されたよ。ひどい店だな。害悪でしかない」とツイッターで反論。両者の主張は平行線をたどっている。


－－－－‡－－－－‡－－－－‡－－－－‡－－－－‡－－


店の守ってもらいたいルールがあるのなら従うべきであり、嫌なら帰るかする、なんでねちっこく根掘り葉掘りしたがるんかね。
「俺は「どうして？」と聞きたかっただけだ」だとして、じゃあ聞いてどうすんの？と。納得してからでないと入店しないの？、めんどくさい男だねぇ。

見ていくと、自分が引き下がるのがどうにも我慢ならないタチなんだろうな、と。
言い換えると引き下がるイコール馬鹿にされた事を認める事だ、とか。
でもこの場合はルールが先に有りきでそれに従うか従わないかだけで。
俺は何事も納得しないと嫌なんだよ（だとして）、だからー、アンタに納得してもらう為に存在している訳ではなく。
お互いにとっての入店の際の判断とでも言うか。

つうかさ、貴方とあろう者がマスクをする意味ご存知ですよね？、自分が罹かりたくない為ではなく人に移さない為だと。
他人は貴方が保菌者であるかないかは知る由もない。ならば。公共の何だっけ何とかの為に皆でマスクをすると言うのは間違ってないと思うけど？
俺は保菌者ではないと言う医者の証明を持っているんだ、としても何時までも潔癖とは限らず。何処かで移されないとも限らない。
俺じゃなくて同伴者がしてなかったんだ、上のは仮にですよ、貴方でも同伴者でも同じ。
貴方自身はしていると言う事はマスクをすると言う事を少なくとも否定はしていないと言う事だよね？、なら同伴者に例えば何処かで買ってこいよとか言える筈だよね。それをしなかったと言う事は嫌々していたのかな。自分を貫くのがポリシーの貴方がまさか嫌々やっているとは思えませんが。

大人しく言おうがネチネチと業務妨害したのと同じよ？、してよね？とあるんだからそれに従うか否かだけ。
そう言えば貴方、同じフロアに居るのにメールで寄越せと言ったとか？、そうまで時間惜しい男なら他人の仕事の為の時間を奪うのはどうなのかしら？

●「黒人さんが暴れてる」日大講師が人種差別、学生ら抗議
　日本大学の男性非常勤講師がオンライン授業で人種差別発言を繰り返していたことが、同大の調査でわかった。日大は26日、声明で発言が不適切だったと認めて謝罪した。受講した学生らが解雇を求めていたが、男性講師が反省の弁を述べているなどとして、今後も授業を担当させるという。

　声明などによると、男性講師は6月にあった文理学部の法学のオンライン講義で、ブラック・ライブズ・マター（BLM）運動について、「黒人さんが暴れている」などと発言。特定の人種を指して「あちこちで暴動を起こしたり、略奪をどんどん繰り返している」「何かあれば略奪をしようとする」と述べた。

　BLMは、米国での白人警察官による制圧死事件をきっかけに、黒人の命が軽視されている現状と黒人へのあらゆる差別に抗議する運動。日大は声明で、秩序ある抗議をしている多数の人たちの存在を無視している点で誤りであり、人種対立を助長する差別発言だった、としている。

　このほか、5月の講義では新型コロナウイルス感染症を「武漢肺炎」と呼ぶなどして持論を展開。世界保健機関は特定の地域や人と結びつけるべきではないとしており、日大も一連の発言を「明らかに差別であり、先入観による偏った発言」と認定した。精神障害者や女性を差別する表現も使ったことも確認した。

　受講した学生の相談を受けた反差別学生団体が、ネット上で講義の音声を公開。9月初旬に始めた講師の解雇を求める署名活動には2800人超が賛同した。23日には学生側が紅野謙介学部長と面会し、学内での差別をなくすためのルールづくりなどを求めていた。

　日大は26日、朝日新聞の取材に「履修学生が多数いることにも配慮し、学部が授業内容を確認し、指導していくことで対応する」とメールで回答した。（鎌田悠）

大学の対応に不満の声も
　「もしその場に当事者がいたら大きなショックを受けたはず。いつか自分も標的にされるのではないか。そう思うと不安」

　男性講師の発言をオンラインで…

この記事は有料会員記事有料会員記事です。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

残り：470文字／全文：1285文字


ーーーーー✽ーーーーー✽ーーーー✽ーーーーー✽ーーーーー✽ーー


・ブラなんとか

暴れているはよくないな、騒いでいるにしときゃよかった（え？）。
略奪強奪は絶対無いとは言い切れないし。ただそれが黒人なのか白人なのかは分からないけど。


・武漢ウィルス

ハア？、あ、そっか、ＷＨＯは以下略。じゃあ武漢が発生源じゃないと？知らぬ間に彼方此方で発生していたと？、市ねや腰巾着が。
じゃあさ、全世界の公私書物からスペイン風邪や香港Ａ型と言う語を消し去る様にまた使わせない様に各国に強く申し出ろよな。ケッ。


・精神障害者

ふーん。悪いけど悪いけど、あたしゃ身障は別に構わないけど池沼間違えた知障は嫌だね。
身障と知障で犯罪を犯しているのはどっち？、色々あるが特に他人の子とは言え陸橋から投げ捨てたのは今でも忘れてないからな。
とは言え最近はシンショーもチショーも世間知らずが多くなったけど。踊らされているだけか。

パンを作って売っているだろって？、知ってるよ？、一度買った事あるけど（指導の人と一緒だけど）悪くはなかったよ。
で？、じゃあ移動販売手押し車に群がっているとこ見た事ある？、また群がった事ある？、無いよね？、そう言う事だよ。俺は正直、アンタ等は偽善者。



そうそう、抗議するなら顔出してよね。なんで出せないの？ねえねえ。悪い事やってるの？違うよね？正しいと思ってやってるんよね？、なら。
そして作業所でパン買った事何度もあるよね？、、、あれ？返事は。



お前いつか後ろから刺されるぞって？(笑)。ホントウノコトヲイエナイヨノナカナンテー。

●「セカンドレイプだ」杉田水脈氏発言に団体など反発
性暴力被害者の相談事業を巡って、自民党の杉田水脈衆院議員が「女性はいくらでもうそをつけますから」と発言したことに対し、性被害の問題に取り組む人々は「被害者を再び傷つけるセカンドレイプだ」と強く反発している。

性暴力撲滅を訴える「フラワーデモ」を主催する作家北原みのりさんは「証言を疑われたり『あなたが黙っていれば大事にならない』と周囲に言われて口を閉ざしたりする経験を持つ被害者は多い」と話す。さらに「今の自民党の空気を表している。性暴力対策やジェンダー平等を本気で実現しようとしているのか疑わしい」として、議員辞職を求める。

性被害当事者らでつくる団体「Spring」の山本潤代表理事は「『女性がうそをつく』というのは性暴力への偏見そのものなので強く抗議したい。こうした発言によって被害者は、信じてもらえないと感じ、相談することすらできなくなる」と訴える。

杉田氏は性被害の相談事業に警察が積極的に関与するよう主張、その流れの中で発言に及んだ。甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「これまで事情聴取は男性警察官が状況を再現させるなど、ひどいものだった。改善したとはいえ、これでは被害者は真実を語りづらい」と指摘。「こうした実態を踏まえて発言しているのか。先入観で語っているなら問題だ」と厳しく批判する。

女性問題に取り組む「ウィメンズセンター大阪」の女性スタッフ（67）は「女性全体に対する侮辱だ。こんな価値観の人が法律を作る立場にいるなんて」と憤る。

インターネット上でも「女性への暴力を話し合う場でなんでこんな発言なんだ」「ひどい」と非難する声が噴出している。（共同）


ーーーーー✧ーーーーー✧ーーーーー✧ーーーーー✧ーーーーー


女性はいくらでもうそをつけますから→
私が嘘をついていると言うんですかっキーッ→
別に貴女方の事を言っているのではないです→
でもそう言う場で発言したと言う事は私達の事ではっ→
でも前例がありますし・・・。痴漢冤罪・・・→
痴漢などと言うレベルではないっレイ○モドキをされたんだっ→
でも痴漢でそう言うゲス女が居るくらいですから他の・・・。

女性は嘘をつかない、と言いたいんでしょうけど、ねぇ・・・。
じゃあ痴漢も全て本物なんですよね？→
だから痴漢と強姦を一緒にするなっ→
でも同じ性犯罪ですし・・・。

全てが嘘と言いたい訳ではなく嘘もあると言いたかったのでは？
女性がそうだと言ったんならそうなんだっ、
そう言いたいのかしら？
ほら、痴漢と同じ。だから嘘も有り得るかも、と。
と私は思いましたが。


性犯罪を茶化したり馬鹿にしたり嘘ばかりとは思ってませんよ？
実際にあわれた人達には断固戦うべきと言いたい。
ただ、、、右から左へ聞き流すんでなく噛み付くと言う事は・・・。



警察を是非と言うのでも男性警察官に任せろと言ったの？
言ってないのなら大学のセンセイともあろう御方が。
それに、同じ言うなら、警察に関与させるなら女性警察官に、
とでも言やあいいのにと。
否定だけで代替案を出さない、某政党みたいですなぁ。

うーん、今までよりは良いけど…。つうか袋の方の味噌の方が美味しいだろ。此れ袋の味噌とは違う。カップはカップ、袋は袋、そう言う事？、まあ何にせよここんところの中では良い方（偉そうにって？）。

あれはどう見てもハイエースだ。

なのにマツダバッヂでボンゴブローニー（でもあの綴りだとブラウニーに読めるけど）と銘打ってあった。
確信したのは後部扉のメーカーバッヂんとこ凹んでるでしょ、それがマツダの円に沿ってない横楕円だったの。
そこで、ヨタはマツダに降ろして（って言うのか？）いるの？と。

初めて見た。ＯＥＭだとしたらまだ最近？、１日にそれなりに走ってはいるつもりだけど初めて見た。

仮にハイエースに良く似たデザインのワンボックスを作ったとしてもメーカーバッヂ埋めるとこはバッヂに沿った形の筈。
だからＯＥＭなのかなと。