ボヤの字のブログ一覧

食べてみた。
うーん・・・旨い事は旨い、否定はしない、だけどなんつうんかな、個人的にはですよ？・・・ノーマルのカップヌードルの方が好きかなぁ。
そう、好みの問題で旨い不味いでは決してないです。

もう一つ特上チリトマトも買いましたけど、チリトマトはあまりクドくされても困ります（まだ食べてないです）。

さっき何かのネット見てて（もう忘れた(笑)）その中で
「付け人」と使っていた。「付き人」とちゃうん？
で眼の前の四角い板にテクマクマヤコンテクマクマヤコン、
相撲界では「付け人」らしい。
その他は「付き人」「付き人」どちらでもらしい。
でもその記事は芸能界の人の事だった（それは覚えとるんかい）。
芸能界なら「付き人」ちゃうん？
生意気に「付け人」と書いたと？（捻くれてんなぁって？）

まあそんだけッス。オラ悟空ッス。

●２審も被告に「無罪判決」神戸５人殺傷事件「妄想の圧倒的影響下にあった疑い払拭できない」『心神喪失疑い』で刑事責任能力なしと再び判断　大阪高裁が検察の控訴棄却
　2017年に神戸市北区で3人を殺害し、2人に大けがをさせた罪に問われたものの、「心神喪失だった疑いが残る」として刑事責任能力が認定されず、1審で無罪となった男性の控訴審。9月25日、大阪高裁は1審判決を支持し、検察側の控訴を棄却。2審も男性は無罪という結論を下しました。

　1審判決によりますと、被告の男性（32歳）は2017年7月、神戸市北区の自宅で、祖父母（いずれも当時83歳）を金属バットで殴ったり文化包丁で刺したりして殺害したほか、自宅近くに住む女性（当時79歳）も文化包丁で刺し殺害。母親と近隣女性の2人にも重傷を負わせました。

　この事件では、被告の犯行が「自分と元同級生の女性以外の人間は、姿は人間だが自我や感情がない存在『哲学的ゾンビ』であり、女性と結婚するためには『哲学的ゾンビ』を倒さなければならない」という内容の妄想・幻聴に拠るものだったという点は認定されていて、その影響がどの程度だったかが争点となっています。

　1審で検察側は、「『嫌や』『信じるで、信じるで』と声に出すなど、被告には犯行をためらった瞬間もあることなどから、殺傷した相手が哲学的ゾンビだと確信まではしておらず（本当の）人である可能性を認識していた」などと主張。『心神耗弱＝善悪を判断し行動をコントロールする能力が著しく低下していたがゼロではない状態』だったとして、無期懲役を求刑しました。

　一方で弁護側は、被告は妄想・幻聴の圧倒的な支配下で犯行に及んだのであり、『心神喪失＝善悪を判断し行動をコントロールする能力が完全に失われた状態』だった疑いがあるとして、無罪を主張しました。

　日本の刑法では「心神喪失者の行為は罰しない」と定められています。

　神戸地裁は2021年11月、「相手が哲学的ゾンビだと確信した状態で犯行に躊躇を覚えた可能性も想定できる」「妄想を信じ切っていたか、妄想を払拭し犯行を思いとどまれる状態ではなかった可能性が高く、心神喪失だった合理的疑いが残る」として、弁護側の主張を支持。男性に無罪を言い渡しました。

　この判決を不服として、検察側は控訴していました。

　大阪高裁は9月25日、「犯行へのためらいとも解釈できる、『ほんまか』『信じるで』という発言も、“女性と結婚するための試練の内容が合っているかを確認するための発言”などと解釈することが不合理とは言えない」「妄想が屋根瓦のように積みあがる状態だったとすれば、発言の後に疑念が消え、妄想の内容を確信するに至ったと説明することもできる」「被害者を人ではないと考えていたとすれば、“殺人の禁止”という規範に直面していたと言えず、善悪の判断能力に疑いが生じる」などと指摘。

　「自分と女性以外が『哲学的ゾンビ』だと確信し、その妄想の圧倒的な影響下で犯行に及んだ疑いを払拭できない」と改めて結論づけ、控訴を棄却しました。

　被告の男性は1審・2審とも無罪という結果となりました。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


キチガイいや心神喪失ってのは口角泡で呂律が回らず周囲の言葉を聞けない、言わば何に基づいていると言うのが無い、そう言うのだと思っていましたが私の考えがおかしいのてしょうか？
コイツいやコレは明確な判断に基づいての犯行、ただ、その思考が常識ではなかっただけで、自分と言う判断に沿って行(おこな)った。なら立派に裁きに掛けられるのでは？
その判断が異常だから罪に問わ（え）ないんだよ、いやいやいや、ちゃんと考えて凶行に及んだではないか。それでも罪に問わ（え）ないと？
自分の判断が有った、判断有り無しは大きく違うんじゃないの？
まああたしゃ法科系大学は出てませんよ？、でも、俺はこう思ってヤってやったんだ、な奴は裁きに掛けられると思うんだけどなぁ。
おかしいですか？、そうですか・・・。



て事で何時もに戻りますけど、措置入院ての？は一生じゃないんだよな？、て事は何時かは娑婆に戻ってくると。そん時またやらかしたら？お宅等責任取ってくれるの？、なに？またキチガイ無双で無罪にしてやる？、フザケンナッ、堂々と言ってやる『キチガイに人権なんぞ無えわっ(怒)』。そのキチガイの味方する奴等にも当然無えわっ。

消せるもんなら消してみな。また書いてやるだけだ。

ならカタワにも無いって？どうぞどうぞお好きに仰っててくださいな(笑)。何とも思いませんから。

●「逆にお聞きしますが、僕がパクられた時に京アニは何か感じたんでしょうか」言い返す青葉被告を裁判長が制止した　遺族がはじめて被告人質問に立つ【ドキュメント京アニ裁判⑪】

全文引用はしない。こっちまでおかしくなる。いや怒りで心臓がおかしくなりそうだ。

ー　ー　ー　ー　ー
兼尾結実さんの母親「焼死した娘は、その年に入社したばかりでした。あなたが『盗作された』と言うアニメが作られた後に入社しました。そういう職員（社員）がたくさんいたことは考えなかったのですか？」
青葉被告「すみません、そこまでは考えておりませんでした」

兼尾結実さんの母親「第１スタジオの職員は全員焼け死んでいいと思っていたんですか？」
青葉被告「それで間違いございません」

当時の悲惨な状況を思い出させるようなやり取り。傍聴席には涙を浮かべる人の姿も見られた。そんな中で青葉被告は、新たに入社した社員らに対して、このように発言した。

青葉被告「京アニがパクっていることや社風を知らずに入って、金をもらって稼いでいる時点で、知らないことに関しては『どうなのか』と思う」

事件前の青葉被告は、クオリティの高い作品を創り出す京アニのファンで、『涼宮ハルヒの憂鬱』などの作品を参考にして小説を書いていたという。

被害者の父親「あなたがハルヒをパクるのと、京アニがパクるのとは何が違うんですか？」
青葉被告「ハルヒは教科書として使っていて、自分は書いていく過程でパクったが、最終的に別の作品を作っている。京アニは小説を落選させて、著作権を自分に戻しながら、パクったものを放映しているので、いかがなものかと」
ー　ー　ー　ー　ー


憎むべきは採用担当者であって（だからと言って頃すのは論外）、
『その他の人達がテメエの駄作を蹴った訳では無いっ』。
ましてやテメエの推す作品の後に入ってきた人は益々関係無かろう。
それを京アニの社風だの京アニの金貰ってるだの、
『関係無い者まで巻き込んだ時点でテメエの主義主張は完全に成り立たないんだよっ』。

京アニがパクったと思っているのはテメエだけだ、そんな事実は無いと証明されている。
パクったが最終的に別の作品を作っている、パクっといて別の作品？何言ってんだか。別のと言いながらハルヒ風になっちゃったんだろ？
そう言うテメエは仮に単なる参考だとして参考にしますと許可得たんか？(笑)。

どの記事か忘れたけど、パクられたと主張する部分とコイツの主張する部分てのはこの手のアニメによくある部分に思えて、とても真似したなんて言えるもんじゃないと思うけどね。
朝食の部分だったかな、そんなん特殊なアニメでも無い限り似たり寄ったりになるんじゃないの？




１１を見ただけでとても１〜１０まで見る気は起こらない。本当に怒りで心臓が破裂しそうだから。
何で助けたんだと。裁きを受けずに市なすのはってところなんだろうけど、結局コイツにこんな事言わせるだけに済んじまったじゃねえか。
謝罪の１つすらなく被害者への侮辱一辺倒。もう裁きなんか要らねえよ、とっとと吊るせ。

●「ボッタクリにも限度ある」　FFイベントで売店の“焼きそば”めぐり騒動　運営謝罪「スタッフが半ばパニックに」

言い訳
「具材が枯渇したにも関わらず、お客様の行列が続いたことから販売担当スタッフが半ばパニック状態に陥り、当イベントの飲食ブース運営ルールを無視し販売を継続。その際、行列の解消を意図して、具のない焼きそばを当初の価格より値上げして販売を行っておりました。本来であれば閉店すべきところ、出店店舗の管理者が不在であり適切な判断を行えなかったこと、また、運営側の管理が十分行き届いておらず現地での指導がなされなかったことにより、このような事故に至りました」


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


スレタイ、こう言う所はボッタ気味だけど今回のは更に酷い、と。

具材が枯渇したのならば潔く販売中止にするのでは？
でもぉ〜、と１人分を少なくして売り続けたのはいいとして
『なら値下げするのが筋では？』
一人頭の分が足りなくなりました、申し訳ありませんが
量を減らし値段を下げて提供致します、とかさあ。
具も無い麺も少ない、なのに値上げ、信じられん。
パニクってたなんて言い訳通るかっ。あとで考えた言い訳だ。

なーんてアチシには関係ござんせんが。
『注文したのを見て買わなきゃええだけの話』。
それを買っといてブツブツ文句言ってかんわ。
誰も買わなきゃこんな事が有ったなんて広められんて？
まあそうだけどね。誰かが最初に騒ぎ立てればここまで
被害者出なくて済んだと思うけど。おかしいおかしいと思いつつ
誰も騒ぎ立てんかったから被害者続出と。
まあでも背に腹は代えられぬでこんなんでも買っちゃった、
そんなところかねぇ。



こう言う時ってさあ、ほぼ飲食持ち込み禁止でしょ？
禁止させたんなら中で売り付ける元い売るのは適正価格どころか
御客様価格として市場の８掛けくらいにせな。
なのにその逆で、こんな量にこんな価格なのばかり。
チケットの儲けだけでは飽き足らず会場内で更に毟り取り。
興行主ってのは守銭奴のやる事なんかね。

自分には関係無いんじゃなかったのか？、そうでしたっけ(笑)。