●
【速報】「あおり運転」車で幅寄せ…防護柵に激突しバイク男性即死 男に懲役10年判決
大阪府堺市で、あおり運転の末にバイクの男性を死亡させた男に、懲役10年の判決が言い渡されました。
判決によりますと、堺市南区の元介護士、川島陸被告（28）は去年3月、堺市の幹線道路「泉北1号線」で普通乗用車を運転中、北島明日翔さん（当時28）が乗っていたバイクの前に突然割り込みました。
そして、北島さんが被告を追い越し返す際に車のドアを1度蹴ったことから、加速・減速や幅寄せなどのあおり運転を開始。結果的に被告の車にバイクがぶつかったはずみで、北島さんはバイクごと防護柵のワイヤー部と支柱にぶつかり、延髄（脳の最下部で脊髄につながる部分）が断裂するなどして即死しました。
川島被告は裁判で起訴内容を認めた上で「ぶつける意図はなかった」などと述べました。また、被告の車のドライブレコーダーのSDカードが、事件後に現場近くの茂みで見つかっていますが、裁判で川島被告は「SDカードを抜いた記憶も捨てた記憶もない」と述べ、証拠隠滅を図ったことは否定していました。
検察側は「被告がSDカードを捨てたと合理的に推認できる。典型的なあおり運転で、犯罪抑止のため厳罰が必要」などとして懲役12年を求刑。
いっぽうの弁護側は「追いかけ方は相当ではなかったが、大切な車を傷つけられたかもしれない、話し合わなければならないと考えた被告の心情は理解できる」などとして、適切な量刑は懲役6年と主張しました。
9月22日の判決で大阪地裁堺支部は、川島被告に懲役10年を言い渡しました。
（ＭＢＳ ＮＥＷＳ）
●
【速報】時速120キロであおり運転 バイクの男性を死亡させた男に懲役10年の実刑判決 大阪地裁
去年、大阪府堺市で、4kmにわたってあおり運転をした末に、車をぶつけてバイクの男性を死亡させた男に対し、22日、懲役10年の実刑判決が言い渡されました。
起訴状などによりますと、大阪府堺市に住む介護職員の川島陸被告（28）は、去年3月、堺市の泉北1号線で北島明日翔さん（当時28）が運転するバイクを車であおった末に衝突させて死亡させた危険運転致死の罪に問われていました。
これまでの裁判で、検察は、「およそ3分もの間、執拗な追跡をしており、犯行後、証拠の隠滅を図り、悪質性が高い」として、懲役12年を求刑。一方、弁護側は、「被害者が追い越しの際に車を蹴ったことが発端で追跡したが、けがをさせようと考えていたわけではない」として、懲役6年が妥当だと主張していました。
■制限速度の2倍の速さであおる
事件が起きた後、警察が後続車のドライブレコーダーを調べたところ、現場の4kmほど手前で、川島被告がバイクを追い越そうとしながら、思うように追い越せないような様子が映っていたということです。
また、現場の制限速度は時速60kmですが、川島被告は、その2倍の時速120kmであおり運転をしていたこともわかりました。警察の調べに対し、川島被告は、あおり運転を認め「前を走るバイクの速度が遅くて追い抜けずに腹が立った。その後も相手の運転に腹が立って追いかけた」という主旨の供述をしていました。
■殺人容疑で逮捕も危険運転致死罪で起訴
警察が川島被告の車のドライブレコーダーを押収し調べたところ、映像を記録するSDカードが入っていませんでした。
川島被告は、「元々入れていなかった」と供述していましたが、事件の翌日、現場周辺の植え込みからSDカードが発見され、SDカードにはあおり運転をする映像が約3分間記録されていたということです。
警察は、殺意があったとして、殺人容疑で川島被告を逮捕しましたが、大阪地検は、「殺意を認定するに足りる証拠が収集できなかった」として、危険運転致死罪で起訴しました。
■「執拗に追跡しており悪質」懲役10年の実刑判決
22日の判決で大阪地裁堺支部は「制限速度を超える速度で幅寄せした上、進路を塞いでおり、その運転は重大な事故を起こす危険なものだった」「2分にわたって待ち伏せしてまで執拗に追跡しており悪質」「犯行後にSDカードを捨てたことからすると危険性を十分認識していた」などとして、懲役10年の実刑判決を言い渡しました。
●
「あおり運転」で幅寄せされバイクから火花…被害者は防護柵に激突し脳の一部断裂で『即死』 男が法廷で語った“犯行心理” 「ひったくり犯を追いかけるのと同じ感覚」あす判決へ
2022年3月に大阪府内の幹線道路で、あおり運転の末にバイクの男性を死亡させた罪に問われている男。事件から1年半を経て始まった裁判員裁判では、謝罪の言葉を述べる一方、“被害者の気配をとらえ、急ハンドルを切った”“ひったくり犯や強盗犯の追跡と同じ感覚だった”という旨の証言を展開。あおり運転していた瞬間の心理状況を、法廷で淡々と語った。
❚ 遺族の供述調書読み上げで被告の目に『涙』「ぶつける意図などはなかった」
事件は2022年3月の夜に起きた。大阪府堺市の幹線道路「泉北1号線」で、バイクに乗っていた北島明日翔さん（当時28）が、乗用車を運転していた川島陸被告（28）からあおり運転を受けた。
最終的にバイクは、目の前に割り込んできた被告の車に衝突。はずみで北島さんは、バイクもろとも道路際の柵に衝突し即死した。
検察は川島被告を危険運転致死罪で起訴。9月13日に大阪地裁堺支部で開かれた初公判で被告は、「事実としては間違いありません」と起訴内容を認めたものの、「ぶつける意図などはなかった」と主張した。
罪状認否の際、「1分だけお時間よろしいでしょうか」と発言機会を求め、裁判長から止められる一幕もあった。被告人質問で弁護人から「初公判で話そうとしたことは？」と問われると、「被害者のご家族・親族・ご友人に申し訳なく思っています。申し訳ございませんでした」と謝罪した。
証拠調べで遺族の供述調書が読み上げられた際も、被告は涙を拭っていた。傍聴席から見る限り、犯行を後悔し反省している印象は受けた。
幅寄せでバイクから火花…男性は脳の最下部を断裂し即死 急ハンドル切ったのは「感覚的」
北島さんと川島被告に面識はなかった。ではなぜあおり運転をするに至ったのだろうか。
事の発端は、被告が北島さんを追い越す際に、“急に割り込む”ような形になったことだ。被告と北島さんはいずれも同じ車線を走っていたが、被告は隣の車線に移って追い越した後、ウインカーも出さずにすぐさま元の車線に戻った。
検察官 「追い抜きたいのであれば、その車線を走っていけば良かったのでは？」
川島被告「元の車線の方がすいていたので…」
急に進路をふさがれ不快感を抱いたのか、北島さんは被告を追い越し返す際に、車のドアを1回蹴ったという。これで被告の感情に火が点いてしまった。
川島被告「まっすぐ走ってるのに、なんで蹴られんの？とは思った。ひったくり犯や強盗犯を追いかけるのと同じような感覚で追いかけた」
被告はあおり運転を開始。加速・減速を繰り返し、走行速度は最大で時速135km（推定）に及んだ。複数回の幅寄せもあり、北島さんのバイクが側壁に接触し、火花が散った。
そして北島さんが右方向に移った瞬間に、まるで呼応するかのように被告も右に急ハンドルを切った。
弁護人 「北島さんが右にハンドルを切ったのは見ていない？」
川島被告「見てないです」
弁護人 「バイクが右に行こうとしているのは？」
川島被告「感覚的には… 五感の問題」
検察官 「何を基準に被害車両が右に行ったのだと思った？」
川島被告「五感の中だといろいろあるじゃないですか。気配とか」
検察官 「被害者が衝突・転倒する危険性は考えなかったのか？」
川島被告「どうすれば（バイクは）止まるんやろうとばかり考えていて、北島さんのことは考えていなかった。北島さんは意識の端にいたみたいな…」
検察官 「改めて確認するが、右ハンドルを切った理由は？」
川島被告「感覚的なものでしかない。ボーっとしているけど、端のほうで何かが動いているみたいな感覚」
バイクは被告の車に衝突。そのはずみで北島さんは、バイクもろとも防護柵のワイヤー部と支柱にぶつかり、延髄（脳の最下部で脊髄につながる部分）が断裂するなどして即死した。
遺族「夢を、希望を、未来を返して」 被告は後悔「あおり運転とは何かを知るべきだった」
9月20日の公判では、北島さんの遺族の意見陳述書を検察官が代読した。
「息子を亡くして1年6か月が経ちました。まさか大切な息子の命を28歳で奪われるとは思っていませんでした。どうか大切な我が子を無傷で返してください。夢を、希望を、未来を返してください。あおり運転や危険な運転行為が社会から根絶されることを願います」
検察側は、川島被告がドライブレコーダーのSDカードを捨てて罪証隠滅を図ったと指摘した上で、「典型的なあおり運転で、犯罪抑止のため厳罰が必要」などとして、懲役12年を求刑した。
弁護側は「被告のマナーの悪い割り込みに、被害者が立腹しドアを蹴ったのではないかと考える。追いかけ方は相当ではなかったが、大切な車を傷つけられたかもしれない、話し合わなければならないと考えた被告の心情は理解できる」などとして、適切な量刑は懲役6年だと主張した。
川島被告は最終陳述で次のように述べた。
「危険運転とは何か、あおり運転とは何か、知るべきだったし、知らないままここまで来ました。追いかけることがダメだったと思うし、止めようとすること自体だめだったと思います。僕の未熟さ、至らなさでしかありません。大事な息子さんを家に帰すことができず、本当に申し訳ございませんでした。罪を償って、二度とこんなことを起こさぬよう精一杯生きていきます」
判決は9月22日、大阪地裁堺支部で言い渡される。
（ＭＢＳ ＮＥＷＳ）
●
【速報】あおり運転で幅寄せ…火花も 防護柵に激突したバイクの男性が『即死』28歳の元介護士の男に懲役10年の判決 裁判長は「車の運転はたやすく人の命を奪う、自覚の足りなさが事件を起こした」
大阪府堺市で、あおり運転の末にバイクの男性を死亡させた男に、懲役10年の判決が言い渡されました。
判決などによりますと、堺市南区の元介護士、川島陸被告（28）は去年3月、堺市の幹線道路「泉北1号線」で普通乗用車を運転中、北島明日翔さん（当時28）が乗っていたバイクの前に突然割り込みました。
そして、北島さんが被告を追い越し返す際に車のドアを1度蹴ったことから、急な車線変更や幅寄せなどのあおり運転を開始。結果的に被告の車にバイクがぶつかったはずみで、北島さんはバイクごと防護柵のワイヤー部と支柱にぶつかり、延髄（脳の最下部で脊髄につながる部分）が断裂するなどして即死しました。
川島被告は裁判で起訴内容を認めた上で「ぶつける意図はなかった」などと述べました。また、被告の車のドライブレコーダーのSDカードが、事件後に現場近くの茂みで見つかっていますが、裁判で川島被告は「SDカードを抜いた記憶も捨てた記憶もない」と述べ、証拠隠滅を図ったことは否定していました。
検察側は「被告がSDカードを捨てたと合理的に推認できる。典型的なあおり運転で、犯罪抑止のため厳罰が必要」などとして懲役12年を求刑。
いっぽうの弁護側は「追いかけ方は相当ではなかったが、大切な車を傷つけられたかもしれない、話し合わなければならないと考えた被告の心情は理解できる」などとして、適切な量刑は懲役6年と主張しました。
9月22日の判決で大阪地裁堺支部は、川島被告がSDカードを捨てたと認定した上で、懲役10年を言い渡しました。判決を言い渡した後、裁判長は「車の運転はたやすく人の命を奪うという自覚の足りなさが、今回の事件を起こしたと思います。被害者の冥福を一生かけてお祈りし続けてほしいと願います」と、川島被告に説諭しました。
（ＭＢＳ ＮＥＷＳ）
ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー
『話し合わなければならないと思ったのならもっと穏便に、ゆっくり前に入りゆっくり停車、ではないのか？』
それは・・・瞬間にキレたからだろ？、しかもキレたら最後までいかないと（しないと）気が済まない奴ときた。
蹴られたのだって『其れが理由ならなんでＳＤカード捨てた？』、警察にも裁きの場でも、ほら見て見て〜、と言える筈。それは・・・蹴られてなんてないからだ。
蹴られてないしそもそも被害者の落ち度なんてこれっぽちも無いし、一方的に自分が憤怒キレしただけの証拠がね。だから捨てた。
車対バイクなら圧倒的にバイクに被害甚大なのに、前に急に割り込んで制動、どうなるか火を見るより明らかってやつで。
カッチーンと来たとしても心の何処かに冷静またゆとりがあればこんなキチガイじみた真似は出来ない筈。
それは即ち？、コイツは真正のキチガイだと。
言っては何だが顔を見てみぃ、キレたいけど得物が無きゃ何も出来ないそんな御尊顔だ。今回は自分は自動車相手はバイクと言う状況、もう勝った気でいたし其れがキチガイ度を１２０％にした。
なのに・・・。たった１０年。もう此れは事故じゃなく事件いや殺人事件、だから少なくとも満額の３０年ですら少ないと言うに、其れを言うに事欠いてたった１０年とは。
１０年の根拠とは何だ？、お宅等の大好物たる殺意の有無か？、そんなに意識が大事か？
私からすれば、此れをすれば酷い事になるだろう、実行時にそれを考えなかったのは殺意有りよりもっと酷いわと。
こう言ってはなんだが、殺意は自分の意思で絶対頃すもの、そうでないものはその意識がなく、どう言えばいいか、殺意の意識外、そんなだと。その時点で人が死ぬ事を悪く思ってない、かな。上手く言えない。
だから、、、キレて頃してしまったのは一生独房の中だけ刑が良いのではと。結局頃したんだから飼い頃しより吊るし首だろって？
完全に精神壊れているのなら廃棄一択だけど、一時的なキレに依るものなら気が付く時があると思う、その時に一生独房に一人っきりだと思わせるのがキモってのかな。
なるほど・・・ 
後部組み合わせ表示灯（上手く訳せん許せ）で、車幅灯が左右其々外側が点いていなきゃならんのに、
