ボヤの字のブログ一覧

●「ウインカー」を出す必要ある？ 真っ直ぐも行ける「道なりカーブ」の曲がり方、みんなの答えは？ 道交法的に正しいのはどっち
まっすぐ行けるけど…道路は大きなカーブになっている！ この時ウインカーは出すべき？

　クルマで大きくカーブした道路を曲がるとき、ウインカーを出すべきか迷った経験のあるドライバーもいるかもしれません。
　　
　SNS上ではウインカーを「出す・出さない」で意見が割れていますが、交通ルール上はどちらが正しいのでしょうか。

　クルマやバイクで直進も出来るものの、道路としては道なりに大きくカーブした道路を通行するとき、ウインカー（方向指示器）を出して曲がるべきか迷ったことのある人もいるでしょう。

　実際、道なりのカーブではウインカーを出すドライバーと出さないドライバーの両方が見られます。

　また2023年10月28日、X（旧Twitter）において「ユズリアイ|安全運転補完計画」（@projectyuzuriai）氏が右カーブを曲がろうとするクルマの画像とともに「この場合みなさん合図を出す？出さない？」と投稿したところ、ウインカーを出す派・出さない派の双方から多くの意見が寄せられました。

　具体的には「道なりに進行するなら合図は出さない」という声のほか、「ウインカーを出した方が後続車に分かりやすいかも」といった考えが聞かれます。

　さらに投稿された画像には右カーブと垂直に交わる別の道路が描かれており、「その道路側から見るとクルマがカーブを曲がるのか、それとも直進するのかが分かりにくいため、ウインカーを出すべき」という意見もありました。

　このようにSNS上でもウインカーを出す・出さないで意見が分かれますが、交通ルール上はどうするべきなのでしょうか。

　また実際にこのような道に遭遇したことのあるユーザー達からは「メインの道路がカーブしているならウインカーはいらないのでは？」と、「まっすぐの道があるのなら一応ウインカーは出す」という双方の声が聞かれました。

　そもそもウインカーで合図を出さなければいけない場面については、道路交通法第53条第1項および第2項で次のように定められています。

——-
　●第1項
　車両（自転車以外の軽車両を除く。次項及び第4項において同じ。）の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない。

　●第2項

　車両の運転者は、環状交差点においては、前項の規定にかかわらず、当該環状交差点を出るとき、又は当該環状交差点において徐行し、停止し、若しくは後退するときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない。
——-

　これらを簡単にまとめると、右左折やUターン、進路変更、環状交差点から出るときなどは合図を出す必要があります。

　しかし「カーブを道なりに曲がる行為」については、これらの合図が必要な行為に当てはまらないため、たとえ右左折のように見えてもウインカーを出さなくて良いのです。

直進に進みたい…！ でも接続されている道路…ウインカーは出す？ 出さない？

　その一方で、カーブと垂直に交わる別の道路に出る場合は直進に見えてもウインカーを出さなければいけません。

　右カーブから別の道路に出るときは左折ウインカー、左カーブのときは右折ウインカーを出します。

　北海道警察余市警察署が公表している交差点の通行方法に関する資料では、国道のカーブに町道が接続している交差点の例を挙げ、主となる道路（国道）から町道に入る際はウインカーが必要と説明しています。

　ユーザーからは「直進だからウインカーは要らないと思ってた」、「周りの動きが分からないからウインカーは出すかな」という声が見られました。

　前述のように、カーブを道なりに進行する際にウインカーは不要であるものの、カーブを曲がるクルマと、カーブに接続する別の道路から出てきたクルマが接触しそうになるケースがたびたび発生しているため、通行には注意が必要です。

　カーブを曲がる際には、その手前の直線でスピードを落として進行するほか、カーブと接続する道路からクルマが飛び出してこないかなど、周囲の安全を確認することが大切といえるでしょう。

※　※　※

　SNS上でウインカーを出すべきか意見が分かれたように、クルマの合図の方法に関して正しく理解されていないケースが散見されます。

　合図が必要な場面で合図を出さなければ「合図不履行違反」、必要のない場面で合図を出し続けると「合図制限違反」に該当する可能性もあるため、今一度正しい合図の方法を見直すと良いかもしれません。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


画像はスクショ出来んかったで引用先見てもらうとして、
１つ目の案件については「出しときゃ問題無いじゃん」と思うけど。
単なるカーブじゃなくて細い（小さい）けど道は有るんだから立派に
交差点、出して普通で出さない方がおかしいんじゃ？、
と思いますけど。

なら２つ目の案件も出して当たり前だろと？、まあね・・・。
煮え切らんなって？、いやこう言う場合は出さない事多々・・・。
上で偉そうな事言っといてって？、うんまあ、なんつうか、こう言う
形だとテーの字だと思っているから直進に方向指示器要るか？とね。



まあ、なんだ、うん、、、どんな交差点であろうと「出しとこうね」
かな。

此れ自体は悪くない、そう、悪くないんだけど、なんつうんかなぁ、インスタント麺に合わないかなぁ。ラーメンの汁にしてはカルボナーラ過ぎて、汁が良過ぎて合わないと。あくまでも私の馬鹿舌ではですよ？
もうちょっとインスタント麺風ツユに持っていくとか、麺をもっとパスタ風に持っていくとか、なーんてね。

●中学校でも私服登校「判断力を育てる」制服や体操服も可　岐阜・高富中で試験導入
　全国で校則見直しの動きが広がり、岐阜県内でも私服の着用を認める高校が増えている中、中学校でも部分的に取り入れようと模索が始まっている。山県市高富の高富中学校は私服登校が可能な日を試験的に設けた。猛暑や大雪の日などに限定して、生徒が快適に過ごせるよう私服を服装の選択肢に加えられないか検討するためで、制服や体操服も可能とした。学校は「生徒がその場に応じた服装を自ら判断する力を育てたい」としている。

　同校は制服で登下校し、学校でも制服で過ごすことを定めているが、昨夏は猛暑日が続き体操服での登下校を許可するなど、近年は状況に応じて少しずつ服装の選択肢を増やしてきた。

　県内の複数の高校でもコロナ禍などをきっかけに校則の見直しが進み、私服での登校を認める動きが広がっている。同校も８月の学校での宿泊体験では「活動に見合った服装なら何でもよい」としたところ、動きやすい私服や体操服などその場に応じた服装で参加し混乱もなかったことから、今回の取り組みに踏み切った。

　事前に伝えたルールは▽制服や体操服もＯＫ▽私服登校のために新しく服を購入しない▽体育の授業は規程の体操服▽コスプレはＮＧ▽名札を付ける－で、保護者からの問い合わせはなかったという。

　制服が夏服から冬服に変更される移行期間中の１０月末に行うことにし、当日は多くの生徒が私服で登校した。色の指定はしていなかったが、ほとんどが白やグレー、黒などの落ち着いた色、上はＴシャツやパーカ、スエット、下はハーフパンツやジーンズといった動きやすい服装を選んでいた。私服の大半は１年生で、２、３年生は着慣れているジャージーを選ぶ傾向が高かった。制服で登校した生徒もいた。

　実施後の生徒へのアンケートでは「私服で登校できてうれしい」「面白かった。またやってほしい」「モチベーションが上がって授業に集中できた」と、学校で私服が着れることを喜ぶ声や「過ごしやすい」「動きやすい」と私服や体操服の快適さを指摘する意見が多く、おおむね好評だった。一方、「毎日だと着る服に悩む」「ＴＰＯを考えた方がよい」といった意見もあった。

　生徒からは天候によって、もしくは月に１回程度の実施を求める声が多く、日置智夫校長は「制服をなくすことが今回の目的ではない。アンケートを参考に今後、服装の検討を進めたい」と話す。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


判断力、想像力、あと決断力？まあ耳障りはええですわな、でもぉ。
学校へは勉学の為に行くのよね？こう言う場合はどう言う服かなんて
考えさせる暇があんなら学業に割いたら？、制服の何がいかんの。
「制服と言う御仕着せだと判断力が付かないとでも？」
「判断力は服装にではなく学力に於いて創造させたら？」

▽私服登校のために新しく服を購入しない
こう言う事があるから何処も（か？）踏ん切りがつかんのに。
今んとこは大人しいデザイン選んでるけど、果たして今後も大人しい
服でいられるかどうか。
▽体育の授業は規程の体操服
ほら(笑)。だったら好きな運動着にさせたっても。
▽コスプレはＮＧ
そんなん言われな分からんけ？判断力創造の前にそんな服が当たり前
かどうか分からんか？
▽名札を付ける
オフ（私時間）ではなくオン（学業時間）なんだから言われんでも
当たり前ちゃうん？


トオモイマスケドネェ。
相変わらずのイチャモン御苦労樣っす(笑)、そうですか？義務教育
じゃない高校なら分かりますけど義務教育たる小中学校なら何処の
生徒かと言う識別子？的に制服がいいと思うんだけどねぇ。高校は
識別子？無くてもいいのかって？そうじゃないけど分別と言う点で
（が）育ってきてるんじゃ？と。クドいですけど義務教育期間中は
勉学に集中（倶楽部活動も勿論おｋ）せなかんのとちゃう？、それを
私服だ制服だと。なんつうんかなぁ、論点が違うっての？



思いますに・・・セイフクガーッな連中にグイグイ来られて仕方なく
とか？、だって何か中途半端何だモンダミン。これくらいで許して
ちゃぶだいとか。

●KADOKAWA、差別扇動的との批判相次ぐ書籍を刊行中止　「トランスジェンダーの安全人権を脅かしかねない」との意見書も
　KADOKAWAは12月5日、トランスジェンダーに対する“ヘイト本”との批判が相次いでいた書籍『あの子もトランスジェンダーになった　SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』の刊行中止を発表しました。

　同書籍は、アビゲイル・シュライアー氏による洋書「Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing our Daughters」を日本語に翻訳したもの。2024年1月24日の発売を予定していましたが、SNS上などでは刊行に際して、同書籍はトランスフォビア（※）に当たり、差別扇動的との批判が多数寄せられていました。

※トランスジェンダーの人に対する差別や不寛容、否定的な態度、言動、嫌悪を意味する言葉（Weblio英和対訳辞書より）

　また、KADOKAWAに対して、出版社や書店に勤務する従業員30人以上による「トランスジェンダー差別助長につながる書籍刊行に関しての意見書」も提出されていました。意見書では、「昨今の差別の激化状況を鑑みると、本書の著者であるアビゲイル・シュライアーが扇動的なヘイターであり、本書の内容も刊行国のアメリカですでに問題視されており、トランスジェンダー当事者の安全人権を脅かしかねない本書の刊行を、同じ出版界の者として事態を憂慮しています」など、強い懸念が示されています。

　こうした状況を受け、KADOKAWA学芸ノンフィクション編集部は12月5日、同社の公式サイトに「学芸ノンフィクション編集部よりお詫びとお知らせ」と題した文章を発表。「刊行の告知直後から、多くの方々より本書の内容および刊行の是非について様々なご意見を賜りました。本書は、ジェンダーに関する欧米での事象等を通じて国内読者で議論を深めていくきっかけになればと刊行を予定しておりましたが、タイトルやキャッチコピーの内容により結果的に当事者の方を傷つけることとなり、誠に申し訳ございません」と謝罪しました。

　また、今後については「皆様よりいただいたご意見のひとつひとつを真摯（しんし）に受け止め、編集部としてこのテーマについて知見を積み重ねてまいります。この度の件につきまして、重ねてお詫び申し上げます」とコメントしています。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


> 「になった」「伝染」「ブーム」

えぇぇー？、じゃあ「流行ってるから・何となく・そんな気がするかな？」でトランスレイトした奴等は居ない心から真剣な子等ばかりなんだっと断言出来ると？
でも後悔している子等も居るみたいだけど？（ニヤニヤ）。そうならない様にな本じゃないの？、読んでないけど。
あれですか？「（折角其の気になった子等に）これ以上余計な事言うんじゃなーいっ（仲間が減るじゃないかっ）」と？
えぇぇ？でもぉぉ「やったら（手術ったら）御仕舞（元に戻れん）なんだよ？それでもいいんだね？」な最終確認であって、
なんで本人以外がそんなに噛み付かなかんのよ、ねえねえ。やっぱ「余計な事言うんじゃなーいっ」なんでしょが。

つかさ、お宅等は自分の意志で成ったんでしょ？、なら言わしときゃええでしょがね。嘘を付くなワタシ達はボク達は自分の覚悟たる意志でチェンジしたんだ、と。
猛烈に噛み付くって事はやっぱそうなのねぇと取られかねんよ？



引用先のコメントで良いのが。

> 生まれもった身体機能を受け入れ尊重し生きていくことも自分自身に対して多様性を受け入れるということではないかと思うのですが

日本人ってほんと右倣え人種だもんねぇ。それはそうなんだと誰かが大声で言い出しっぺすれば最初は小さなさざ波が直ぐにビッグウェーブと化して。そう言う人等って自分の意見が無いからでしょ？、あれ？違いましたっけ？

●岡山南高校　スーツスタイルの制服を来春導入へ　全員がスーツとセーラーから選べるように
　岡山市の岡山南高校の制服に新しくスーツスタイルが加わります。

　12月1日にお披露目されたのは、生徒が約2年間検討してきた新しい制服です。

（検討している画像）

　岡山南高校ではプロジェクトチームを立ち上げ、生徒が地元の学生服メーカーと一緒に多様な価値観に配慮した制服を考えてきました。

（女子スラックス画像）

　2023年4月には女子生徒用のスラックスを導入し、これまでに15人ほどが購入しています。

（女子スーツ）

　2024年4月には、スーツスタイルとポロシャツを導入します。男子生徒の学ランはなくなり、全員がスーツスタイルとセーラースタイルから選べるようになります。

　スーツスタイルは、すでに1年生5人が注文しているということです。

（岡山南高校 商業科／宗 大翔さん）
「学ランみたいにカチカチっとしたようなものではないので新鮮な気持ちです。緊張感がはしるというか、ピシッとしなきゃなと感じます」

　セーラースタイルは、これまでよりも丈を長くしました。

（岡山南高校 情報処理科／深瀬緋里さん）
「人それぞれ、見せたくないところとかもあると思うので、自分が本当に着たいものがなにか考えて選んで着てもらえたらと思います」

　岡山県教育委員会によりますと、まだ制服の選択制を取り入れていない県立高校の一部でも導入を検討しているということです。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


> 全員がスーツスタイルとセーラースタイルから選べるようになります

女子はええよ？スーツスタイルでもセーラースタイルでも。
でも男子は？、男子がセーラースタイル選んだら？ヒソヒソされん？
ヒソヒソならまだしも最近のガキ共は匿名ネットで晒しと言う陰湿
な奴等ばっかじゃん。
現実として女子はどっちも似合うからスーツスタイル選ぶ子増える
だろうけど、男子で性不一致な子が選びたくても出来ないんじゃ？

最近どっちの制服着ても良いよなんて増えているけど（よね？）、
（似）合う（似）合わないを考えているのか？と。
ウチは性不一致男子の事もちゃんと考えています〜とか鼻高くしたい
らしいけど、上に書いた様に性不一致女子はどっち着ても良いよ？
悔しいけど女子女性はスカートもパンツも似合うしね。でも……。
スカートから高校男子の脚がニョキって、本人は覚悟決めていても
周囲が許すかどうか。

だからどっち付かずの制服を新しくする学校が増えていると？
でもそう言う学校でスカート穿きたい女子はどうすんのよと。
ちゃんとスカートも用意してあります（ドヤ顔）、じゃあ……、
「右前左前」はどうしてんの？と。
此処はちゃんと右前左前別けてあるからいいだろうけど…。



で結局はいや現実として女子はスーツ・セーラースタイル両方選べる
けど男子は果たしてセーラースタイルを選ぶ子は出てくるのだろう
かと。選んで着られる新制服、なんてドヤってるけど……。