●
留守番の女児10人に性的暴行、無期懲役求刑…「泣いたら殺す」「言ったら家族も殺されるで」
小学生女児10人に性的暴行を加えたなどとして、強制性交致傷罪などに問われた元病院職員の男(28)の裁判員裁判の公判が4日、大阪地裁であった。検察側は「被害者の人格を無視した卑劣な犯行だ」として、同罪の法定刑上限の無期懲役を求刑した。同日午後に弁護側の最終弁論が行われ、結審する。判決は18日。
起訴状では、男は2016年3月~22年5月、大阪府内で、女児が帰宅した際、カッターナイフで脅してわいせつ行為をするなど計10人に性的暴行を繰り返したなどとしている。
検察側は論告で「自らの性欲を満たすため、力の弱い女児を狙い、犯行を繰り返した。反社会性の表れで強い非難に値する」と主張。女児の中には記憶がフラッシュバックしたり、男性を避けたりする「二次被害」が生じているとし、「女児は現在もトラウマに苦しみ、家族も(女児を)守れなかったことを悔やみ、悲しんでいる」と指摘した。
検察側は先月14日から始まった公判で、冒頭陳述などを通じて男の行動の詳細を明らかにしてきた。検察側は、男が女児や家族の外出状況などを事前に確認し、スマホに記録するなど入念に準備していたと説明。女児が1人で留守番する機会を狙い、帰宅に合わせて自宅に押し入って「泣いたら殺す」と脅迫し、「言ったら家族も殺されるで」と口止めを図っていたと主張していた。
一方、男は起訴事実を認めており、初公判で「精神的苦痛を与えたことを申し訳なく思っています」と謝罪。弁護側は「(被告は)重い罰を覚悟し、償いの一歩として法廷に臨んでいる」として、情状酌量を求めていた。
判決求刑通り
●
小学生の女児10人に性的暴行、元病院職員の男に無期懲役の判決…大阪地裁が求刑通りに
小学生の女児10人に性的暴行を加えたなどとして、強制性交致傷罪などに問われた元病院職員の男(28)の裁判員裁判の判決で、大阪地裁は18日、求刑通り無期懲役を言い渡した。
弁護側は「男は性加害をやめるために治療を受けたいと思っている」とし、情状酌量を求めていた。
部分引用
ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー
強制性交致傷罪の法定刑上限は無期懲役なのか、『なら何で今まで此の手の事件で1桁や10数年ばかりだったんだ』と。
あれか?、お宅等御得意のヒトリバカリデハーだったんだろ?、今回は10人も被害者が居たから最大刑の無期にしたと。
今までの被害者に失礼では?、強制性交ってんだからレイ◯だよね?しかも中田氏、そんな真似されて10年に満たないだの多くても10数年、其れが裁きと言えるんですかね。
今回と何の関係がって?、ですから、上限が無期懲役なら何で今までの此の手の犯罪全てに適用しなかったんですかっ、と。
襲って殺しといてでも死刑でも無期でも無い求刑なんてどれだけあったと?、データ示せ?、知るか、そっちで探してこい。
だから今回と何の関係が。まあ前置きと言うか前説と言うか。
んじゃ。
> (被告は)重い罰を覚悟し償いの一歩として法廷に臨んでいる
だからなに?、ハァ…、法廷に引っ張り出されて罪に問われる、そんなん当たり前以前の話では?、重い罪を覚悟して法廷に出ました、威張れる事?、ねえ。
> 男は性加害をやめるために治療を受けたいと思っている
思っているだけかい(笑)、そこはせめて、決意しましたとかもう申し込んでありますとかでは?、ねえねえ。
つかさあ…そう言うの受けるのは当たり前、いやさ当たり前以前の話なの、分かる?
(頭ガリガリ)あのねえ、法廷に臨んでいますとか治療を受けたいと思っていますとか、事はそんな単純(簡単?)な事じゃないのよ、せめて、せめて『切り落として其の後服役させてください』でしょ?、何で其処に至らないの?、ねえねえ、なあおいっ。
地裁で無期懲役を言われようとどーせ控訴すんだろ?、んで最高裁まで、その間6年くらいとして、其の後目出度く有期刑になったとしても30年近くは娑婆に戻って来られないんだ、
その間用無しだし放免されてももう爺さまに近い、結局用無し、だから今から切り取ったっていいよね?
あれだろ、獄中では大人しーくしていて何とか仮釈を得てソトに出てこっそりヤると、だからまだ必要と。でも無期懲役が仮釈得る頃にはアンタオッサン通り越してるかもよ。
だからさ、大人しく切り落としてもらいなさいって。だって獄中で用無いでしょ?、掘る側になるなら要るかもしれんけど大抵は掘られる側でしょ?
Posted at 2025/02/18 17:15:54 | |
死ねやーっ | 日記