ボヤの字のブログ一覧

２車線の第１走行中前車の速度が停まるくらいに落ちた、
何かと思っていたらその前の奴が左側の駐車場に入ろうと。

素直に左に寄りつつ曲がろうとすれば左方向指示器で
２台後方からでもなんで止まるくらいなのか分かるのに。
いやいやちょっとの間くらい待てんのかって？
待つ待たんじゃねえっての、公道はみんなして走ってんの、
後続に何があったか知らせるのは前走車の務めではないのか？と。
おかしいか？

右膨らみだったら右側から分かるんじゃねえの？(笑)
キチガイじみた右膨らみだったとして左方向指示器見えっか？(笑)
ふふん。

大体どれもこれも車高の高い車ばかりで。
何とかと煙は高いところへ登りたがるとか言うしな。
それにリアスモーク、そんなに車内見られたくないなら
おんもに出てくんなと。酷いのになると晴天真っ昼間でも全く
透けないなんて奴も。あんなの駄目なんじゃなかったっけ？

●無期懲役が「事実上の終身刑」に…27年前の「マル特無期」通達が本紙に公開　当時の背景と見落とされた視点
＜「マル特無期」を問う＞前編
　無期懲役刑が確定した事件のうち、「特に犯情等が悪質な者」を「マル特無期」として選定し、仮釈放の際に検察側が厳しい意見で臨む運用が行われている。1998年に最高検が出した通達が根拠となっているが、これまで通達の存在や運用状況は非公開となっていた。「こちら特報部」の情報公開請求で、その一端が判明。「マル特無期」に指定することで、「事実上の終身刑化を招く」との懸念の声も上がる。通達の是非を検証する。（木原育子）

◆「特に犯情等が悪質」な事件は「マル特」扱い
　今から27年前の1998年6月18日に、最高検の堀口勝正（故人）次長検事名で、全国の地検高検に出された通達。一体、どんなものだったのか。
　「こちら特報部」の情報公開請求で開示された文書は、A4サイズ11枚とA3サイズ1枚。表紙に「取扱注意」と書かれている。通達は、無期刑判決を受けた人について「終身又はそれに近い期間の服役が相当と認められる者もいる」とし、「犯情に即した適正な刑の執行が行われるべき」と指摘。「特に犯情等が悪質」とした事件について「相当長期間にわたり服役させる」よう、地方更生保護委員会から求められた仮釈放に対する意見には「より適切で説得力のあるものとする必要がある」とした。
　対象事件を、マルで囲った「特」の文字を使って表現したため、「マル特」と呼ばれてきた。具体的には、無期刑の判決が出された時点で、地検、高検が最高検と協議して「マル特無期事件」を選定するとしている。

◆検察が「仮釈放」に意見を求められた場合に「備える」
　日本の司法制度に終身刑はなく、死刑に次いで重い刑罰が無期刑だ。さらに無期刑受刑者にも仮釈放はあり、刑法28条は「改悛（かいしゅん）の状があるときは無期刑については10年を経過した後、行政官庁（地方更生保護委員会）の処分で仮に釈放することができる」と定める。
　仮釈放は刑事施設（刑務所など）からの申請を受け、地方更生保護委員会の合議で決める。その際、刑の執行権者である検察官に意見を求めることができる、とされる。
　ただ、2004年の刑法改正で有期刑が最長20年、2016年改正で30年となり、無期刑受刑者が30年未満で仮釈放が認められたのは2014〜23年でわずか2人。無期刑受刑者は2023年末時点で1669人いるが、社会で更生するのは1％にも満たない狭き門になっている。
　通達で最高検は、マル特無期事件で仮釈放の意見を求められた場合に備え、「担当検事がその時点で問題意識を持ち、関係資料を容易に参照して臨み得るよう」事件の概要や経緯などをまとめておくことを要請している。つまり、仮釈放の決定権は地方更生保護委員会にあるものの「マル特無期」という存在を作り出したことで、更生の可能性の有無にかかわらず、仮釈放の審理で不利な影響を与えかねない制度となっている。社会での更生を認めない、「事実上の終身刑」を科しているともとれる。

◆「マル特無期事件整理簿」を読むと、544人が対象か
　実際、どれぐらいの人が選定されているのか。今回、情報公開請求で「マル特無期事件整理簿」を入手。公表されたのは2018年から今年3月に請求した時点の計378ページ。整理番号と作成年月日、氏名、事由などの項目があるが、内容はすべて黒塗りだった。ただ整理番号を集計すると、2018年から2023年で新規で計66人が選定されたとみられ、同時期に無期刑が確定した102人の6割以上が対象だったことになる。
（図省略）
　2018年以降、マル特無期に指定された受刑者は年間20人以下で推移する。2025年に入って選定されたのは4人で、現時点では選定者全体は計544人に上るとみられる。

◆通達当時は「無期刑でも18年ほど服役すれば仮釈放できた」
　だが、そもそもなぜ最高検は、マル特無期の通達を出す必要があったのか。
　当時のことを知る元最高検検事は「昔も今も死刑の次は無期刑。ただ、当時は無期刑でも18年ほど服役すれば仮釈放できた。死刑と無期刑の間が開き過ぎていて、内部で大きな問題になっていた」と振り返る。
　前年の1997年10月、後に「全国犯罪被害者の会（あすの会）」代表幹事を務めた、山一証券の代理人弁護士の岡村勲氏の妻が殺され、犯...

残り 1533/3290 文字
この記事は会員限定です。
無料会員に登録する
有料会員に登録する
（東京新聞なんか誰がするかボケ。なら記事引用もしちゃかんわなぁ
えぇ？、それはそれ(笑)）


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


なんや小難しい事並べられても頭からプシュウ〜と白煙出かねんオツムとしては「死刑と無期刑の間が開き過ぎていて」此処なんじゃないかなぁと。
無期刑な奴ってのは準（准？）死刑みたいなものなので（と私は思っている）生かす為の税金勿体無いけど最後まで閉じ込めときゃええわハッハッハッで良いと思っている。
でしょ？、１０数年で仮と言えど釈放させるなら無期刑じゃなかったのかも？だろうし、ちゃんと無期刑と言ったのだからそこはキチンと最後まで飼い殺しして欲しいもんだわなと。

まあ社会科１のオツムではこんなとこ？

●広島の2歳児暴行死事件　睡眠を邪魔され踏みつけたか　父親、起訴内容認める　広島地裁で初公判
　広島市東区の自宅で昨年10月、当時2歳の長男に暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死罪に問われた無職男（23）の裁判員裁判の初公判が7日、広島地裁であった。被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。検察側は冒頭陳述で、被告が夜勤明けに睡眠を邪魔されたことに腹を立て、犯行に及んだと指摘した。

　検察側の冒頭陳述などによると、被告は昨年10月24日午後1時半ごろ、東区の自宅で就寝中、隣の部屋で走り回っていた長男の足音に腹を立てて腹部を踏みつけた。長男の容体が急変したため自身で119番したが、救急隊には「走って転倒した」とうその説明をした。

　起訴状などによると、被告は昨年10月24日午後1時半ごろ、自宅で長男の腕を引っ張ってあおむけに転倒させた上、腹部を足で踏みつけて肝臓がつぶれる肝挫滅の傷害を負わせ、翌25日午前1時20分ごろ、出血性ショックで死亡させた疑い。

（中国新聞社）


●２歳児 傷害致死の罪 初公判 父親 起訴内容認める 広島
去年１０月、広島市東区のアパートで２歳の長男に暴行を加えて死亡させたとして傷害致死の罪に問われている２３歳の父親の裁判が始まり、被告は起訴された内容を認めました。

広島市東区の元飲食店従業員、田中遥被告（２３）は、去年１０月、自宅のアパートの部屋で２歳の長男の伊桜吏ちゃんの腕をつかんで転ばせた上、腹の部分を踏みつける暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死の罪に問われています。

７日広島地方裁判所で始まった裁判員裁判で、被告は「間違いありません」と述べ起訴された内容を認めました。

冒頭陳述で検察は「被告は去年の２月ごろから２日から３日に１度、長男の頭を叩いていた。当日は夜勤明けで寝室で寝ていて、長男の足音がうるさく眠れずに腹を立て、怒りをぶつけようと腹部を足で蹴りつけた」などと述べました。

一方、被告の弁護士は、「被告は日常的に虐待行為をしておらず、この件は夜勤明けで疲れてカッとなって行った計画性がなく突発的な犯行だ。被告も弁解の余地がないとして、深く後悔をしている」などと主張しました。

午後は被告人質問が行われ、判決は今月１１日に言い渡される予定です。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


> 長男の腕を引っ張ってあおむけに転倒させた上、腹部を足で踏みつけて肝臓がつぶれる肝挫滅

２歳児の腹部を踏み付ける、自分の子供なのに。そりゃね、眠気を邪魔されるほど腹立たしいものはないのは分かる、だからって……。
２歳児はまだよちよち歩きだよな？、そんな身体軽く放り投げるだけでも死ぬのに腹部を踏み付ける、なんなんだ。いくら点火したとは言え引っ叩くくらいでは？（いや其れもいかんけど）
仰向けにさせ腹部を踏み付ける、怒りに任せてつうよりほんとは死ねやっ鬱陶しいっの気が有ったんじゃねえの？
だから反省どうのこうのは関係無く有期刑の満額を与えて欲しいわ。でも精々１０年有るか無いかなんだろ？壇上さん。

つうかさ、畑はどうしてたんだよ畑はよっ。裁くんなら畑も裁けよ。でも書いてないとこ見ると父子家庭なのか？

汚部屋ならぬ汚車の中身全て出しごみも片付け（ごみ処分費掛かるかもとかおどじゃない言われて渋々）、さて、ほんじゃ明日最後にドナドナされていくとこ撮りますか、と思っていたら。人が当日病院行っている間に持ってかれちまってた・・・。
「最後持ってかれるとこ撮りたいって言ったじゃんかー(怒)(涙)」→「予定では１５時くらいと言われていたのに１４時頃に取りに来まして……」
ガーーーンｏｒｚ。最後の別れが出来なかった・・・(涙)。
予定ではみんなに押されながら（エンジン掛けちゃかんらしいで）積車に載せて、今までありがとね、さようなら・・・と見送り有終の美を飾ろうと思っていたのにーっ。

スバルはなに？、そうまでして私に何かあるの？、高が約１３万走ったくらいで油と水が混じるなんて有り得ねえ前代未聞な事起こしてくれやがるし。其れ以前にも数々の機器トラブル有りやがったし。最後は見送る事すら（まあそれは引取り業者の所為だけどさ？）。



皆さんはどう？、乗り替える時様式美みたいなの気にする？

●読めたらスゴいです…。難読漢字「嗚咽」はなんと読む？→気になる正解は？
漢字には難しいものがたくさんありますが、「嗚咽」という文字をご存知でしょうか？一見すると見慣れない、しかも複雑な雰囲気を持つこの言葉、普段の会話や文章であまり目にする機会がなく、どう読むのか迷ってしまう人も多いはずです。この記事では、この「嗚咽」の読み方はもちろん、その意味や使われる場面、そして日本語の奥深さについて楽しく紹介していきます。読めたら確かにちょっと自慢できる、そんな難読漢字に挑戦してみませんか？

問題
「嗚咽」は何て読む？

「嗚咽」の正しい読み方と意味とは？
「嗚咽」の読み方は「おえつ」です。

聞き慣れない言葉かもしれませんが、「おえつ」とは強く息をつきながら泣くような状態、つまり声を詰まらせて泣くことを指しています。

例えば、悲しくてどうしようもない時に、声を押し殺しながら涙を流すようなイメージです。文学作品やニュース、時には日常会話でも使われることがありますが、読み方が難しいために敬遠されがちな漢字のひとつです。

読みの「おえつ」は音読みによるものですが、「嗚」という漢字自体は「な（く）」や「おお（いに鳴く）」という意味を持っています。一方で「咽」は「のど」や「むせび泣く」ことを表すことから、両者が組み合わさることで「泣いて声を上げてのどを詰まらせる」、つまり「嗚咽」となります。日本語はこうした漢字の組み合わせで深みや感情を表現しているのが面白いポイントですね。

「嗚咽」が使われるシーンと類似表現について
「嗚咽」は、感情が高まったとき、特に悲しみや悔しさ、胸がいっぱいになった時に使われる言葉です。例えば、家族や友人を亡くした悲しい場面、感動的な映画や物語のクライマックス、あるいは重大な試練に直面して涙をこらえきれない時など、幅広いシチュエーションで見かけます。

また、「嗚咽」は感情表現として非常に繊細なので、文学や報道などフォーマルな文章の中で使われることも多いです。日常会話で「嗚咽する」と言うことはあまりなく、「むせび泣く」「号泣する」「声を詰まらせる」といった言い換えが使われることが多いでしょう。

なお、似た意味を持つ言葉に「すすり泣き」がありますが、「嗚咽」は単なる静かなすすり泣きとは違い、声を押し殺して涙があふれる状態であり、より強い感情の動きを示します。このニュアンスの違いを理解すると、文章や表現の幅が広がるので、知っておくと便利です。

まとめ
今回は「嗚咽」という難読漢字の読み方と意味、使われる場面について詳しく見てきました。

「嗚咽」は「おえつ」と読み、感情が高ぶって声を詰まらせるほど泣くことを指します。日常生活では見かける機会が少ない言葉ですが、文学やニュース、感情深い場面で使われることもあり、日本語の豊かさや奥行きを感じられる表現です。

もしこの漢字を見てすぐに「おえつ」と読めたら、自慢できること間違いなし！ぜひ日々の読書やテレビで目にした時に、思い出してみてくださいね。難読漢字というと敷居が高く感じるかもしれませんが、こうした漢字は日本語の美しい感情表現の一つ。これからもいろいろな漢字に挑戦しながら、言葉の魅力を楽しんでみてはいかがでしょうか。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


> もしこの漢字を見てすぐに「おえつ」と読めたら、自慢できること間違いなし！

はぁぁーっ？えぇぇ〜？「嗚咽」くらい読めんか？、偉そうにって？、まあ書けと言われたら書けんけど(笑)。でも読めますキリッ。