他にする事無いの？

●高校４割が男女で制服区別、中学６割で髪形規制…宮崎県弁護士会「性的マイノリティーの子が苦痛感じる恐れ」
　宮崎県立高校と宮崎市立中学校のうちそれぞれ約４割の学校で、制服を男女で区別していることが、県弁護士会が１日発表した校則の調査結果でわかった。髪形など頭髪についても県立高の約４割、市立中の６割は男女別に規制しているという。こうした区別の撤廃は近年、各校で進んでいるとみられるが、同会はまだ途上とみており、「性的マイノリティーの子どもが苦痛を感じている可能性がある」としている。

　同会によると、調査は、全日制と定時制がともにある県立高も含め県立高延べ４１校、宮崎市立中２５校の昨年９月時点の校則を対象に行った。

　制服を男女で区別しているのは県立高１８校、市立中１１校。区別していない学校ではＡタイプの「学生服・ズボン」、Ｂタイプの「セーラー服・スカート・ズボン」のいずれかを選択できるなどしているという。頭髪を男女別に規制しているのは県立高１８校、市立中１５校だった。

　一方、同会は県立高４１校と宮崎市立中２５校に校則の改正状況のアンケートも実施。県立高の４０校、市立中の全２５校が２０２１年１月～昨年６月に何らかの改正をしていると回答した。改正した項目（複数回答）は県立高、市立中とも「服装・下着・防寒具など」（県立高３３校、市立中２５校）が最も多く、次いで「髪・眉など」（県立高２８校、市立中２３校）で、３番目に多いのは県立高が「携帯持ち込みルール」（２３校）、市立中は「 鞄かばん ・所持品など」「その他」（ともに３校）だった。

　同会はこうした動きを評価する一方、「見直しはまだ途上」と指摘。制服や髪形を男女で区別することについて、「男性と女性はこうあるべきという、解消されるべき性別役割分担意識にもつながる固定観念を学校が発信することにもなりかねない」としている。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


宮崎県の弁護士会ってのはそんなにヒマなんか？
それともジェンダーの波に乗っかるのはそんなに旨みがあると？
最近何でもかんでもジェンダーレスジェンダー平等と喧しい。
何か美味しい点でも無きゃここまで騒がんだろ。失礼なって？、
だって「こんな事」に弁護士様がしゃしゃり出る事でもあんめえ？
弁護士様は差別を相手にするんでしょ？『何処が差別やねん』と。
学校は学びの舎ですよ？勉学する事にチャラチャラしたものは
必要ですか？、必要ですかって聞いてんだよっ。答えろオラッ。

性別役割分担意識にもつながる固定観念ねぇ・・・。
じゃあ貴方様達の力で「男性でも子を産める様にしてください」。
ね？そう言う事でしょ？違う？違わないよね？、これこそ見事な
までの性別役割だと思うんだけど。まさか其れは役割とは言わない
なんて言わねえよな？
それに母性は？、私は母性と言うものの存在を信じています、
そして子供の育成には不可欠と言うのも（だからと言って父子家庭
を否定しているのではなく）。男性に母性が出せる筈も無く。
まさか、母性なんて必要無いとか言わないよね？

出産と言えば。男女平等を唱えるのならば（なんでしょ？）、
産んで翌日から社会復帰して２馬力でやっていく、も主張してよ。
産後暫く会社休むのは立派な性別役割では？、男性も女性もないっ
と言うのならば主張出来ますわよね？




結局、どいつもこいつもジェンダーレスやらジェンダー平等を
「言いたいだけ」とちゃうん？、意味分かってて言っている奴等
なんて果たしてどれだけ居るのか。つうか、、、
『そもそもジェンダーレスジェンダー平等など存在しないっ』。
『ならば人間から変えてみせよっ、何方の機能をも合わせ持った
人類になっ(怒)』。
何とか言えよ。そっか、こんなキ印相手にせんてか。