ボヤの字のブログ一覧

●ハイビーム使用を…横断死亡９６％が「下向き」
　歩行者が夜間に道路を横断中、車にはねられた昨年１年間の全国の死亡事故６２５件のうち、９６％の車のライトがロービームだったことが警察庁の調査でわかった。

　同庁はハイビームを使っていれば防げた事故もあるとみており、２１日から始まる秋の全国交通安全運動の重点項目としてハイビーム使用を呼びかける。

　近年、交通事故による死者は減少傾向にあり、昨年の交通事故の死者は４１１７人。このうち、自動車や自転車などに乗っていた死者は２５７１人で、過去１０年で４６％減少した。一方、歩行中の死亡者は１５３４人で２８％減にとどまるため、同庁が歩行者の横断中の事故に絞って初めて集計、分析した。

　夜間の死亡事故６２５件では、ロービームが５９７件を占め、残りはハイビーム９件、補助灯６件、無灯火１３件だった。

　ロービームは４０メートル先までしか照らせないため、歩行者に接近するまで気付かないことが多い。日本自動車連盟（ＪＡＦ）の実験では、５人のドライバーが夜間に障害物のあるコースを時速８０キロで走行したところ、障害物に気付いて停止できた場所は、１００メートル先まで照らせるハイビームが平均８２メートル手前だったのに対し、ロービームは平均５メートル手前だった。

　昨年の死亡事故が２１３件と、都道府県別で最多だった愛知県では、夜間の歩行中の死亡事故５０件のうち、ハイビームは１件だけで、残りはロービームや消灯だった。同県警の検証では、このうち２６件でハイビームを使っていれば、ドライバーも歩行者も互いに早く気付き、命が助かった可能性が高いという。

　警察庁の担当者は「ハイビームが目に入るとまぶしいため、ロービームで走行する人が多いとみられる。その遠慮が死亡事故につながってしまっている」と分析する。

　ヘッドライトの使い分け方について、道交法５２条は、対向車や前を走る車があり、そのドライバーにハイビームの光がまぶしく安全な交通を妨げる恐れのある時は、ロービームを義務づけているが、同庁の担当者は「歩行者を早く発見するために原則ハイビームで運転し、明るく対向車が多い市街地では、状況に応じて切り替えてほしい」と話す。

　普段はハイビームを使い、歩行者に気付いた瞬間にロービームにすることで、歩行者の目に入る光量が変わり、車の接近を早めに知らせる効果も期待できるという。


●「ハイビームを使って」との呼びかけに戸惑いの声！不適切使用など課題も
警視庁が自動車運転中の「ハイビーム使用」を呼びかけると報じられ、話題となっている。

ロービームで死亡事故が多発
読売新聞は21日、昨年1年間に発生した歩行者が夜間に道路を横断中に車にはねられた死亡事故のうち、96%の車のライトがロービームだったという調査結果を報じた。

この結果を受けて警視庁は、交通安全運動の重点項目として「ハイビーム」を使うように呼びかけるという。

照射範囲に倍以上の差
自動車のヘッドライトは通用、「ハイビーム」と「ロービーム」がある。

ハイビームは正式名が「走行用前照灯」で、照射距離は100メートル。「ロービーム」は「すれ違い用前照灯」という名称で前方約40メートルを照らす。

「ロービーム」は対向車がいる場合等に使う
使いわけとしては、ロービームは対向車や前を走る車がいる場合に使用することとされている。

ハイビームには使用規定はないが、照射範囲の広さや「走行用前照灯」という名称から通常の走行を想定したライトと考えられている。

車のライトは原則ハイビーム
山口県警はHP上で次のように案内。

車のライトは原則ハイビーム！

山口県警察　ーより引用

トヨタ自動車の交通安全キャラクターも「普段はハイビームが正解」と説明している。

（ここにユーチューブの動画差し込み）

ハイローのライト切り替えをこまめに行うことで、夜間の歩行者や自転車を早期発見。

また、ドライバーの緊張感が保持されて居眠り運転の防止につながったり、歩行者に車の存在を素早く知らせることもできる。

ネット上には「まぶしすぎる」という声
しかし、ハイビーム使用を呼びかけるという報道を受けてネット上には戸惑う声が続々。

（ここにツイッターの書き込み引用幾つかあり）

「ハイビームはまぶしい」とう声や「こまめすぎる切り替えは大変」という声、「自動で切り替えてほしい」という要望などが寄せられていた。

切り替え忘れでトラブルも
明るく交通量の多い都市部に住んでいる人などはロービームでの運転が常態化し、郊外や地方でもロービームのまま運転している人も見られるとか。

また、車のヘッドライトが明るくなって見えやすくなっている反面、眩しさも増加し、ハイビームの消し忘れや不適切な使用が原因でトラブルが発生するケースもあるという。

自動で切り替わるシステムが開発
このような問題を解消するために近年、自動でハイビームとロービームを切り替える技術の開発が急速に進められている。

トヨタ自動車や三菱自動車などは、前の車や対向車のライトを認識してハイビームとロービームを自動で切り替える機能を開発。

（ここにユーチューブ差し込み）

プリウスやパジェロなどに搭載されている。

「自動ハイビームの義務化」検討も
政府は平成32年までに交通事故による死者数を2500人以下に減らすことを目指しており、さまざまな安全対策を検討。

国土交通省は考えられる具体的な対策の例として「自動ハイビームの義務化の検討」などを挙げている。


－－－－－－－－－－－－－－


ハイビームが原則って確か昔は光量が足りないから（ハイビームで）、じゃなかったっけ？
今のロービームはウザいくらいでしょ。そこへもってきて常にハイビームでは逆効果な気が。
＞ハイビームの消し忘れや不適切な使用
これよ。“常にハイビーム”を勘違いしてハイビームにしっ放しで要らぬ諍いとかも。
事故防止にこちらを気付かせるなら光量より速度では？
ちゃんと法定守って常に周囲を意識して走る。光量さえあっても気付かなきゃなんにもならん。
そこは当たり前だろって？、いやいや光量不足の所為にすんじゃねえよって事。

切り替えるシステムつったって加減を間違えると常にパシパシ切り替わって対向車を勘違いさせるんでは？（喧嘩売っとんか、あぁ？、とか）
これについては手前味噌ではありますがスバルの方が。詳しくはスバルのサイトを。

つかＪＡＦのテストって(笑)。時速８０kmって一般道で出す速度かあ？
自動車専用道以外で８０なんてあったっけ？、人を発見するテストなんでしょ？なら６０では？
８０でも無事発見出来ますようにってこと？、法定守ってない方が悪いんじゃん。

発見しやすくするには速度を守る以外に、、、歩行者も？
常に後ろを振り返れってのも酷だし、やっぱ夜間は暗い色は着るなくらい？
何処もかしこも歩道が分離されていればいいけどそうもいかんし。
反射材を体あちこちに貼って出掛ける？、なんかなぁ苦笑。

守らせる側もさ、車の所為ばかりにせずに街灯をもっと増やしてよ。
せめて四つ角は法的に絶対とかさ。電信柱には必ず一つ絶対とか。



なんかとりとめの無い話になったけど、私的には反対かな。

単なる無知な奴の案として（聞いとくれ）。
水平に照らすから「もっと光を」になるんであって、
ルーフからやや下方に向かって照らせば。届く範囲はロー＋αくらい。どないでっしゃろ。

●民進党 新代表に蓮舫氏 与野党の反応
民進党の新しい代表に蓮舫氏が決まったことについて、与野党の反応です。
自民
自民党の二階幹事長は、党本部で記者団に対し、「蓮舫新代表が、予想どおり、圧勝して選ばれたことは、民進党という党の安定から言って、大変結構なことだったのではないか。与党、野党の立場はあるが、われわれは、日本のため、国民のために、ともに手を携えて頑張らなければいけない使命があるのだから、お互いに協力し合っていければよいと思う」と述べました。一方、二階氏は、蓮舫氏の、いわゆる「二重国籍」問題について、「これだけ国際社会が進んでいる時代なのだから、蓮舫氏自身が、自分は何らやましい点はない、日本人だということで、これからご活躍をいただくのであれば、それはそれで、結構ではないか。この問題を取り上げるつもりはない」と述べました。
公明
公明党の山口代表は、国会内で記者団に対し、「野党が受け止めるべき民意もあり、健全な野党が存在することは民主主義の価値を高める。蓮舫新代表は、批判よりも提案を重視したいと言っているので、国会では建設的な立場で具体的な政策を提案してもらい、論議を深めたい。女性活躍の時代を体現する新代表として活躍を期待したい」と述べました。一方、山口氏は、蓮舫氏の、いわゆる「二重国籍」の問題について、「本人が説明責任を尽くすことが大切だし、民進党として国民にどう説明するかということも問われている」と述べました。
共産
共産党の志位委員長は、党本部で記者団に対し、「蓮舫新代表に、まずエールを送りたい。参議院選挙で大きな成果をあげた野党と市民の共闘を、次の衆議院選挙でも大きく発展させたい。来月行われる２つの衆議院の補欠選挙は、大変、大事な戦いであり、衆議院選挙に向けた前哨戦という位置づけにもなってくる。野党共闘を実現し、勝利を勝ち取るという立場で民進党と話し合っていきたい」と述べました。また、志位氏は、蓮舫氏のいわゆる「二重国籍」問題について、「本人も反省の弁を述べており、それ以上私が言うことは無い」と述べました。
維新
日本維新の会の馬場幹事長は、記者会見で、「いわゆる『二重国籍』の問題については、国民がスッと思えるような状況ではなく、蓮舫新代表は国民への説明責任を果たすべきだ。説明責任を果たさないまま、今後、国会で、政府やほかの政党に注文をつけていくのは、いささか疑問だ」と述べました。そのうえで、馬場氏は、「私たちが今後、議員立法で提出していく法案などで賛否が合致すれば、民進党と国会で共闘していくのは、やぶさかではない」と述べました。
生活
生活の党の小沢代表は、「蓮舫氏の、党代表としての活躍を大いに期待している。何より、『一強多弱』により議会制民主主義が崩壊寸前まで追い詰められている状況で、何としても早期に安倍政権を打倒し、再び健全な民主主義を回復させるべく、野党共闘の更なる推進のために奮闘していただきたい」とする談話を発表しました。
社民
社民党の又市幹事長は、「民進党の目指す政権交代を実現するためにも、衆議院選挙での野党共闘の継承・発展が不可欠だ。社民党をはじめ、ほかの野党と手を携え、安倍政治の暴走に正面から対じして、多くの国民の期待に応えるように希望するとともに衆議院の小選挙区選挙でのすみ分けをはじめとする選挙協力の前進を図りたい」などとする談話を発表しました。
こころ
日本のこころを大切にする党の中野正志幹事長は、「蓮舫氏の、二重国籍の問題とその対応には失望の念を禁じ得ない。蓮舫氏が、代表選の最中に虚偽の説明を繰り返してきたこと自体看過し難い問題だが、民進党の、党としての対応も理解に苦しむ。臨時国会では、二重国籍の問題を徹底的に議論し、しかるべき立法を講じなければならず、わが党はその最前線でたたかう覚悟だ」とする談話を発表しました。


－－－－－－－－－－－－－－


日本国の法を守らない奴を議員にしとくだけでも国賊もんなのにそれを野党とはいえ党首に？
あれは“した方がいい”ではなく“しなければならない”なんでしょ？
なんで誰も「おいちょっと待て、キチンとさせてからにしろよ」と止めなかったの？
うやむやで何でも通ると思ってんの？、なら随分とバカにされたもんだな。
みんしん党に投票した奴、腹かっ捌け。お前等の投票した奴等はこんな売国揃いなんだぞ。
痔民、今こそ叩く時だろ何故しない。やっぱ同類だからか？(笑)

流石恣意、売国魂にブレが無いね(笑)
つか、反省の弁を述べれば許されるんかい(笑)、そんな簡単な問題なんだ(笑)
やっぱ共産は潰さんとかんな。

公明もブレないねぇ。健全な野党って、え？どこどこ？ねえどこよ(笑)
（与党も腐りきってるけどね(笑)）

そして二階のくそ。
国際社会がなんだって？、他所は他所うちはうち。
じゃあ諸外国で二重が廃れたらコクサイシャカイガーで二重やめるんかい(笑)
あぁ、国際社会ってのは特定の国々の事ね、成る程(笑)

結局、大手は“まあまあいいじゃない”でキチンと反対しているのはその他勢力で。
議会の場なんて所詮そんなもんだ。国民の為の議論を尽くす場ではなくて自分等の為のみ。

●回転寿司「シャリ残す」女性が増殖中　「糖質制限中だから」は許せるか
　「私、シャリ残す人だから」「ネタ全部食べてシャリは半分残す」――。ここ最近、刺身を置いていない回転すしチェーンの利用客が、寿司の「シャリだけを残す」というケースが目立つようになってきた。

　大手回転すしチェーン各社はJ-CASTニュースの取材に、「シャリを残すといった行為は把握していない」と口を揃えるが、ツイッターなどのSNSには、若い女性ユーザーを中心に「シャリは太るから食べない」といった報告が相次いでいる状況だ。

■食べ残したシャリが生ゴミのように…

　安価な値段で寿司を食べられることから、年代や性別を問わず人気の回転すしチェーン。各社が競うようにラーメンやカレーなどサイドメニューの充実に力を入れる一方で、意外にも「刺身」を置いているチェーンは少ない。

　実際、全国に店舗を展開する有名チェーンの中で、常設のメニューに刺身があるのは「はま寿司」だけ。「スシロー」「くら寿司」「かっぱ寿司」「元気寿司」では、一部の店舗などで限定的に刺身を提供する場合はあるというが、常に注文できるわけではないようだ。

　こうした状況の中で目立ち始めたのが、寿司のネタだけを食べてシャリを残す客の姿だ。実際、ツイッターで「シャリ　残す」などと検索すると、

　　「寿司から刺身だけ剥ぎ取って食べて、シャリを全部残す食べ方してた」
　　「太るからシャリは残す」
　　「残すの忍びないけどシャリを半分にさせてもらった」
　　「シャリあんなにいらない いつも半分に割って半分残す」

といった投稿が百件以上ヒットする。なかには、「回転寿司でシャリ抜きを頼みたい」と要望する書き込みも数多く出ていた。

　さらには、シャリを残したことをわざわざ写真付きで報告するユーザーも。食べ残したシャリを生ゴミのように積み重ねた画像や、「アガリ」用の湯飲みに残したご飯を詰め込んだ画像が何枚も見つかった。

「お寿司をどのように食べるかはお客様の自由です」

　いったい、どのような「層」が回転すし屋でシャリを残しているのか。ツイッターに寄せられた投稿を見る限り、やはりその中心は「ダイエット中の若い女性」のようだ。炭水化物をひかえる「糖質制限ダイエット」が流行したこともあり、寿司屋であっても頑なにシャリを食べない人が増えたとみられる。

　実際、「糖質制限ダイエットブログ　～糖質と健康と～」という個人サイトが14年2月18日に公開した記事では、

　　「回転寿司等では、『ごめんなさい』と言いながらシャリを少し残してしまうのもいいかも知れません。ご飯を残すことには反対ですが、健康には変えられません」

といった「アドバイス」を送っている。

　こうした「シャリ残し行為」を、店舗側は把握しているのか。9月16日にJ-CASTニュースが大手回転すしチェーン3社（「かっぱ寿司」、「くら寿司」、「元気寿司」）の担当者に取材したところ、各社とも口を揃えて、

　　「そうした行為は把握していないが、お寿司をどのように食べるかはお客様の自由です」

といった内容の回答が返ってきた。

　なお、寿司のシャリを残すという行為をめぐっては、過去にモデルのマギーさん（24）が批判に晒されたことがある。マギーさんがテレビ番組の食レポ企画で「寿司のネタだけをはがして食べた」ため、ツイッターなどで「シャリ残すとか最低」「職人さんを前にして本当に失礼」との声が殺到していた。

　このとき、寿司職人の養成学校「東京すしアカデミー」の広報担当者はJ-CASTニュースの取材に対し、

　　「握り手から見れば、あまりしてほしくない行為であることは確かです。何の断りもなく自分の握った寿司を『分解』されたら、気分を害するのが当然でしょう」

などと話していた。


－－－－－－－－－－－－－－


えーと、何と言えばよいやら。
食をふざけるなっ
かな。
ダイエット？（白い目）、糖質制限？（白い目）、ふっ。
バカ女の典型ね、流行りを直ぐ信じる。流行りを取り入れる私って（ｳｯﾄﾘ。
滑稽以外のなにものでもない。

ねえねえ何しに回転寿司へ行くの？ねえねえｗねえねえってばｗ
そんなに御飯がイヤならスーパーで刺身だけ買ってウチで食ってろバカ。

＞私って～～人なの
あーそうかいっ( ｀д´)、無性に腹立つ、鳥肌立つ、横っ面・鳩尾に１２０％鉄拳数十発食らわしたくなる、ロードローラーでミンチ以下にしてやりたくなる、そのミンチをバーナーで完全に燃やし尽くしてやりたくなる、ハァハァハァ。あかんっ興奮し過ぎで過呼吸やっビニール袋口にせな。

＞湯呑みに
万死っ。イヤなら素直に置いとけよっ。飯粒が貴様に何かしたのか？、あぁ？
ほんとバカッターって百害あって一利無しだわな。
バカブロガーもしかり。
＞個人サイト
こういう長ったらしいサイト名の奴は変なもんにかぶれてるオカシイ奴の証拠。
してみるのもいいかもしれません、だぁ？、お・ま・え、何様？
健康には変えられませんｗｗ、お前糖質に関しての専門家なの？、単なるド素人が偉そうに。
糖質摂ると健康害するんだってよー、聞いたかー？
横に退けながらごめんなさいしようね？、だっておｗ、ごめんなさいすれば許されるんかい。

もう一度聞くけどさあ、お前等回転寿司屋に何しに来てんの？
じゃあさ、定食も食べないんだよね？、ね？
御飯さえ食べなきゃ良いと思ってんの？、他はジャンジャンバリバリ食ってるんだろ？
それが体に良いと思ってるんだろうね。
まあええわ、何時か御飯の事に気が付いて食べようとしても体が受け付けない呪いを掛けとくから。
一生続けるんだよな？、今だけの流行りやまいじゃないよな？、ちゃんと宣言しとけよ。

ジンケンガーッと文句言うなら問題起こさないように監視しとけっ。躾や教育をほったらかしで事を起こさせといてジンケンガーッとはなんじゃっ(怒)。お前等に人権を口にする資格も権利も無いっ。
いやふと思ったもんでね。

やや、いやかなり古い記事ですが、紙面より手打ちにて。

●高浜の公民館　住民投票求め署名　市議「悪さ」と批判（2016/09/07中日朝刊）
　高浜市の中央公民館取り壊し計画に関し、市議会最大会派、市政クラブの幸前信雄議員は六日の定例会一般質問で、市民団体が計画の賛否を問う住民投票を求めて署名簿を提出したことについて、計画の停滞につながるとして「悪さ」と批判した。
　市民団体は、本紙の取材に「住民投票投票条例に基づいて一万五千人分の市民の声を集めた行為を『悪さ』とは心外だ」と、反発している。
　幸前議員は「全てのことを住民に問うてやっていくことは、現実的にありえない。条例自体を性善説で作った関係から、悪さをするようなことが出てくるのであれば、やり方を直していく必要があると思う」と発言し、住民投票条例の見直しも提案した。
　内田徹総務部長は「住民投票条例は市長、議会、市民の三者の意思が乖離した場合のセーフティーネット。明らかに不適当な事由でない限り、住民投票の対象になる。（議会の）議決事項を理由に対象外にできない」と答弁した。


－－－－－－－－－－－－－－


＞全てのことを住民に問うてやっていくことは、現実的にありえない

１回やったくらいで「住民共をイイ気にさせてはならない」とでも思ったか？
毎回するとは誰も言ってないでしょうに。余りに酷い場合にやむ無く使わざるを得ないだけ。
今回だって住民がイヤだってのをお上の御意向でゴリ押ししようとしたからでしょ？
それを悪さって…。正に思い上がったお役人根性だわな。
誰が税金払ってるととか住民があるからこそ成り立ってるんだぞなんて言うつもりは無いが、
でもそっちがその気ならつい言いたくもなるわな。って私は高浜市民ではありませんが。


＞やり方を直していく必要があると思う

って正に何様だよって。お前等を付け上がらせる為にあるんじゃないぞ、とか思ってる？
そうに決まってる。
住民だって毎回使いたいわけじゃない、最後の砦なんだよ（だよね？）。それを。
あまり調子こいてると条例無くしちゃうよーん？、そう言いたいんだろ。


住民投票は住民の権利だ。
お上の側の暴走を食い止める為の唯一と言っていい手段だ（で合ってる？）。
それを議員側に良いように直すとか廃止させる権利はそちらには無い。

こういう勘違い議員が無くならないから何時まで経っても政治の世界は腐海なんだよ。
だからってどっちがどっちを操縦していいってんじゃない。
どっちも相手の事を思いやれってこと。