←これがＫＥＦスピーカーの代わりにやってきた
ＤＹＮＡＵＤＩＯのＡｕｄｉｅｎｃｅ ６２ってスピーカーです。
最近のディナはこの価格帯だと
フォーカスっていうシリーズが占めてるんでしょうかね？
ステレオサウンド誌があまりディナウディオを
扱ってくれない（ような気がする）からよくわかりません。
とにかく。
これは…、
検索…検索…、
えーと￥２１万のやつですね。アンプと合わせて約￥５０万。
お手ごろですね。（と言ったらぶっ飛ばされるでしょうか）
でもこれ関心したところがひとつあります！
それは外した保護ネットが裏側に取り付けられるようになってたところ！
外したものが邪魔にならないんですよ！（笑）
まぁ、そんだけ。（おい）
うーん、でも背の高さが足りないなァ。
床に胡坐かいて丁度いいくらいの高さです。
床には座りたくない…。腰痛くなるから（爆）
ちなみに歯車を彷彿とさせるディナのユニットデザインが私は大好きです（笑）
じゃ、早速、音質のお話。
このスピーカーは２Ｗａｙユニット構成なんですけど、思ったより低音出ますね。
量感の方ですけど。
とりあえず普通に、ＫＥＦのスピーカーより量感が出てます（！）
…ほらァ。
また悔しい思いしたよ（笑）
でも苦言を呈すればその量感が悪さをしてて
中域（ボーカル帯域とその他の楽器の分離）を混濁させてます。
ちょっと（ＰＣ用に今使ってる）ボーズ １２５みたいな感じですね。
くどさ（粘り）で言えばＩＳをはるかに超えてまして、そこは評価大（笑）
高域は最初はきっつーい刺すような音がしてたんですけど、
すぐにこなれてまあまあのレベルかな。空間性も遥か遠く、てのは無理みたいですけど、
値段を考慮すれば合格水準越えてます。
あくまでメインシステムと私の好みを推し量って比べてるだけですよ。
Ａｕｄｉｅｎｃｅ ６２とＭＡＪＩＫ ２１００の持ち主の方、悪しからず（苦笑）
私が敬遠しがちなソフトドームにしたら上々です。
これなら上手い具合にカスタムしたものであれば
ユニットの需要が各メーカーからあるのも頷けますね。
そうそう、ディナウディオって、カー用にもあるのは知ってますか？
知ってる人は知ってるし、付けてる人は付けているけど（笑）
ここで昔の話で申し訳ないですが私がセリカに搭載しようとしていたスピーカーユニットは
ディナウディオ、フォーカル、モレル、ソニックデザインでした。
結局ソニックデザインのコンパクトさに惹かれたんですが。セリカ狭かったから（笑）
おっと、脱線しました。
音は全部が全部ではありませんが比較的前に来るタイプです。ここは私好み。
音色は一貫してリンですね。がっちりはしてませんけど。
そこが私には物足りないんだなァ…。明度具合はいいんですけど、コストの壁かァ…。
ＨＢ（もしくはＦ）の筆跡がＢになっちゃったような感じ。
低音の量感は３Ｂですね（笑）
質感＜量感の世界です。両立はなかなか難しいです。
居残り組みであるクラッセのオメガＳＡＣＤとリンのクライマックス コントロールが頑張って私の音を出そうとしてるんですが、この音はまるで変に大人びようとしてる子供みたい（笑）
総じてクラシック、それも分析的な聴き方をしない方にはお勧めできます。
ただジャズなんかだとパンチが足らん！って思ってしまいます。
クラシックにパンチを求める人もいるとは思いますけど。
プレーヤーとプリアンプであと￥５０万出して￥１００万オーディオの完成～（無責任な言い方）
とにかく１ヶ月ほどお世話になります。
その間にもっといい声で喘いでもらうからね（爆）
でもディナウディオのエヴィデンス テンプテーションかエヴィデンス マスター、
聴いてみたくなりましたねェ。
以上でした。お疲れ様です！
Posted at 2007/08/11 13:07:48 | |
トラックバック(0) |
オーディオ | 趣味
予想外です。 
←これがＫＥＦスピーカーの代わりにやってきた
連れ去られたパワーアンプの代わりに
