ボヤの字のブログ一覧

●夏休みの「ポケモンGO」禁止、登校日にアンインストール…学校のやり方に問題は？
「息子の小学校でポケモンGOが完全禁止になってしまった」。そんな事実を息子にどう伝えようか悩む投稿が、ネット上の掲示板で話題になった。

投稿者の息子が通う小学校では、夏休みに入り、生徒たちがポケモンを探して他人の庭や線路に立ち入ったり、塾帰りにポケモンGOをしていて不審者にからまれたりするトラブルが相次いでいるという。学校側にも苦情の電話が何件も入ったため、学校側は夏休み中の「ポケモンGO」を禁止することに決めた。登校日に「ポケモンGO」のアプリをスマホからアンインストールさせる措置をとるそうだ。

この投稿に対して、「トラブルになっているのなら仕方ない」と学校の対応に理解を示すコメントもあったが、「学校がそこまで干渉すべき問題なのか」「どう考えても家庭の問題」と批判的な意見もあった。

トラブルを避けるためとはいえ、夏休み中の小学生に対して、学校以外の場所で「ポケモンGO」で遊ぶことを禁止する措置は問題ないのか。宮島繁成弁護士に聞いた。

●生徒・児童の学校外の行為、どこまで干渉できる？

学校は、児童・生徒の学校外の行為をどこまで規制できるのか、これは古くて新しい問題です。

古くは、いわゆる「３ない運動」という運動がありました。これは、バイクの免許をとらせない、買わせない、運転させないというものです。免許をとると学校から処分を受けることもあり、裁判になったケースもあります。中には最高裁まで争われたものもあります。

新しい問題としては、高校生が学校外で政治活動をすることを許可制や届出制にできるかという議論があります。これらは親の権利・義務や子どもの権利との兼ね合いで問題となります

今回の問題について考えてみると、「ポケモンGO」については、立ち入り禁止区域への立ち入りや、歩きスマホなどが問題となっているようですが、ゲーム自体が違法なわけではありません。健康や安全を害するとも言えません。

ですので、安全な遊び方や、立ち入っていい区域とそうでない区域を子どもに伝えるなどして、親が適切に対処することは可能なのではないでしょうか。

学校が教育的観点から使用方法を注意するのはいいとしても、禁止したり、強制的にアンインストールさせたりすることはやりすぎでしょう。

したがって、アンインストールなどの措置に従わない子どもを、学校側が不利益に扱うことも認められないと考えます。


－－－－－－－－－－


タイトルの区別は、やっていい事と悪い事の区別を先ず家庭で叩き込め、です。
それをしてないから仕方なく（か？）学校がやるしかない。


＞どう考えても家庭の問題

なら家庭で躾ろや。
みんなが持ってるからボクも論で安易に買い与えたオメエ等が悪い。
で何時もの。
小学生でスマホなんて生意気だ。携帯すら要らん。ガキのうちはみんなと仲良く遊び回れ。
スマホなんてのは大人（分かるな？）以上が持つもので、それ未満のものには不必要。

事故に巻き込まれるのは家庭での躾の問題だと知らんぷりするわけにはいかん。
学校としては学校外の事にも気を配るのは当然では？、勉強を教えるだけが能ではない。
世間知らずな奴等を社会とはこのようなものだと教え指導するのも学校の務め。
じゃあそこにゲームとはいえ強制的に消させるのは含まれるのか。
事故に巻き込まれたければ勝手に巻き込まれろ、そういうわけにもいかんし。
口で言って聞く奴等ばかりなら苦労はしない、と。
じゃあどうすんだって？、簡単明瞭、ガキにスマホ与えんな。答えになってないって？
学校が率先して消させるから（悪い）。家庭で諭しそれでもダメなら次に学校が口出すと。
家庭をすっ飛ばしてメンツｗ潰すから。って違う？ｗ

まあ、何かあったとき親御さん叩くが学校も叩く世間・マスゴミ、先ずそれからじゃね？
勝手に消すな人権侵害だと騒ぎながら何かあれば学校は何してたダブスタ。どうしろと。
だから益々学校は余計な事に口突っ込まなくなる。モンペの事もあるしね。

つうか弁護士先生の立場からすればこう言うしかないんじゃ？
強制は正しいですなんて言えないですもんね。

でお前は何が言いたいんだって？、ですから、学校が悪いのではなく持たせてる親が悪い。

●長崎ストーカー殺人で死刑確定＝男の訂正申し立て棄却―最高裁
　長崎県西海市で２０１１年、ストーカー被害を訴えていた女性の家族２人を殺害したなどとして、殺人などの罪に問われた筒井郷太被告（３１）＝三重県桑名市＝の死刑判決が１０日付で確定した。最高裁第１小法廷（池上政幸裁判長）が、上告審判決に対する被告側の訂正申し立てを棄却する決定をした。

どういう事件か
●なぜ家族まで　～検証・長崎ストーカー殺人～


－－－－－－－－－－


当然だ、ざまあみろ。こんなキチガイは吊るされて当然。
しかし時間掛かりすぎ。事件から何年経ってると思ってるんだよ。
まあいい、次（６ヶ月以内）は気を付けるんだぞ？

一応警察も対応してたみたいだけど、このキチガイが度を外れたキチガイって事で家族にまで被害が及ぶと考えんかったんだろうか。まさか殺しまでいくとは思わなかった？
ストーカー規制法は何の為にあるんだよ。一律にただ、近寄っちゃだめよ、だけで済ませちゃいかんだろ。今までそれで済んできた（防げた）から？、甘いなぁ。
キチガイが１００匹いれば１００通りの対応が必要なんだよ。全てのキチガイが警察の言う事聞くと思ってる？、キチガイに常識は通用しないっ。

暴力やめろと言っても聞かない、近付くなと言ったのに守らない、挙げ句の果てに行方をくらまし。ただ逃げ回ってるんじゃないのはこれまでの実績ｗから容易に分かるだろうに。
こんな諦めの悪いキチガイが家族に逆恨みするって考えん？、万全の体勢を整えるのならそれも考慮しなきゃ。

そもそもストーカーの時点でキチガイ確定。念には念を入れて被害者や家族まで保護対象にしなければ。他にも事件いっぱい抱えてるのは分かるけどさあ。
キチガイには“まさか”は通用しない。警察なら分かってると思ってたんだがなあ。

＞一週間待てと言った言い訳

有無を言わせない為に綿密に練って。それも分かるが事は一刻を争う事態なのよ？
執拗に暴力を振るったかどで逮捕とまでいかなくても拘束くらいしてもいいんじゃ？
やり過ぎる（いきすぎる）と世間が五月蝿いって？、警察さんが今更何をｗｗ
でも２、３日だっけ？警察内に留め置けるんでしょ？それを利用してその間に逮捕状を整えれば良かったのに。

済んだ事をネチネチ言っても仕方ない。当然警察様はこの事を重く見てくれてるでしょうし。ね？
それより６ヶ月以内を絶対守れよ、いいな。
警察は関係無いだろって？、警察に言ってんじゃないよ判子押す奴にだよ。
こんな奴をこれ以上現世にのさばらしておけるか。

ＮＨＫのリンクは直ぐ切れるからなぁ。そんなに見せたくないの？

●ＪＲ高徳線踏切で列車と車衝突
６日朝、東かがわ市のＪＲ高徳線の踏切で普通列車と車が衝突した事故で、警察によりますと、車を運転していた女性は「踏切を渡ろうとしたときに遮断機が下りてきたので車を残して慌てて逃げた」と話しているということで、警察が当時の状況などを詳しく調べています。
この事故は、６日午前９時４０分すぎ東かがわ市湊のＪＲ高徳線の道下踏切で徳島駅発高松駅行きの上りの普通列車と軽乗用車が衝突したものです。列車の乗客・乗員あわせて１６人と、車を運転していた市内の４８歳のアルバイトの女性の双方にけがはありませんでした。
警察などによりますと、現場は警報機も遮断機もある踏切で、車を運転していた女性は「踏切を渡ろうとしたときに遮断機が下りてきたので、車を残して慌てて逃げた」と話しているということです。
警察は、車を運転していた女性からさらに話を聞くなどして当時の状況や事故の原因を詳しく調べています。
この事故でＪＲ高徳線は三本松駅と引田駅の間で３時間半余りにわたって上り下りとも運転を見合わせましたが、午後１時２０分すぎに運転を再開しました。ＪＲ四国によりますと、特急と普通で、合わせて１３本の列車が運休、または部分運休したほか、１０本の列車に最大およそ４時間の遅れが出ておよそ９５０人に影響が出たということです。


－－－－－－－－－－


？？？
踏切を渡ろうとしたときに？、ふんふん、遮断機が下りてきたので？、ふんふん、車を残して慌てて逃げた、
あんだってー？、遮断機が下りてきたらとっとと踏切から出ろっボケナスッ。
何故に車を残して自分だけスタコラ、分からん・・・。
何故車を残す何故車を残す何故・・・。

・エンスト
一刻も早くエンジンを再始動し速やかに踏切を出る、簡単な事だろ。
もしかしてエンストくらいでパニック起こしたんか？、えぇぇ・・・。
・女性特有の
もしかして前が詰まってるのに進入したのか？、そこ踏切ですよ？
にっちもさっちも行かなくなりパニック？、えぇぇ・・・。

くらいしか考え付かんわ。ほんとどうしたらそういう考えに行き着くワケ？
こう言う時こそ言うんだよ、ま～ん(笑)てな。まあ48をつかまえてま～ん(笑)は無いがな。

お宅何してるの？車運転してたんでしょ？それすらも忘れるほどパニック持ちなの？
車に乗ってたのなら放置すんなよ、しかも踏切内って。

外人女に多いよな。YouTube見てると外国の車事故で女はただ両手を上下させてるだけで。
今は何をすべきか先ずそれのみ思考しろよなぁ。女はパニック持ちが多いんか？
つうか不測の事態に備えられないとか？、こんなの予定にな～いとかほざく？

しかし、色々書いたが、こっちまでおかしくなりそうだよ。

上手く言えんな、頑なに入れたがらないのはどういうワケ？、かな。
あれから三度見掛けました、駐車場から１、横道から１、側道から１。
何れも後ろで見ていた側です。
最初から塞いでいるのやら、出てくると見るやダッシュで近付き塞ぐのやら。
なんなの？、お宅何様？

以前の経験からいくとこういうのは女性がほぼだったのですが
（ハンドルにしがみつき前のみ見据えて絶対入れさせてなるものか空気）
どうやら男女均等に居るようで。
セコじゃない私には想像つきませんが何とか考えてみました。
急いでいる：一台くらいｗ
どんな奴か分からん（から前に入れたくない）：なら後ろに憑かれるのは良いんですか？
前車とペアだ：なら前車が悪い。仕方ないから居なくなるまで暫く諦めろ。
俺の流儀だ：キモイ。
あとは、、、理由など無く単に入れたくない、これかもね。

にしても、理由があろうがなかろうが一台くらいと思うのは甘いんですかね。
確かに二番目のどんな奴かってのも分からなくはないです。
入れてやったのにチンタラチンタラ走って二台三台と入れまくるとかね。
いきなり止まったかと思いきや方向指示器も無しに曲がろうとするとかね。
入れてやって直ぐに別の駐車場とか横道に入ろうととかね。
でも入れてみん事には分からんし。マトモかおかしいかかは。

ですが、交通法規に合ってるかどうかではなく、
『横から出てこようとしてる車を邪魔する権利はお前には無いっ』と言う事。
これは止まってる列の場合だからな？
流れてるのを止めてまで入れろってんじゃない。

自動録画以外に任意に録画開始出来るのもあるん？
前々回記事みたいな奴に出くわした時一部始終を撮れるしと。
それにはリアカメラ付モデルかな。且つ高鮮明なやつ。
高いだろうなぁ。

何かお薦めありましたらよろしく。