航空会社スカイマーク(東京都大田区)が新型機就航に合わせ客室乗務員(CA)に着用させる新しい制服が物議を醸している。膝上約15センチのミニスカート。雑誌などに取り上げられ注目を集める一方、航空会社12社のCAでつくる労働組合は「保安業務への支障やセクシュアルハラスメントの観点から問題がある」として国に指導を求めている。
スカイマークによると、問題の制服はスカイブルーのワンピース。5月末からエアバスA330を導入するのに合わせ、同機に搭乗するCAが3路線でそれぞれ半年間着用する。キャンペーン期間だけの制服で、終了後は通常のポロシャツ姿の制服に戻すという。
これに対し、CA約1000人でつくる「客室乗務員連絡会」は▽しゃがむと人目を気にするため作業しづらい▽緊急時にシューターで降りる際、肌の露出が多く負傷しやすい▽女性を商品として扱うデザインで、性的嫌がらせを誘発し機内の秩序を乱す恐れもある--と指摘。国土交通省と厚生労働省に2月下旬、ミニスカートの制服をやめさせるよう指導を求める要請書を提出した。
これに対し、国交省航空局は「保安業務に支障がないか定期監査などで確認する」。厚労省雇用均等政策課の担当者は「セクハラを防ぐ雇用者側の義務に違反していないか検討する」と話す。
スカイマーク広報部は「スタイリッシュにこだわったデザインで、丈が短いとは思わない。保安上も法律上も問題ないと考えている。着用を予定しているCAの承諾も得ている」とコメントしている。
********************************************************************************Yahoo! ニュース 毎日新聞 2014/03/17****
▽しゃがむと人目を気にするため作業しづらい
▽緊急時にシューターで降りる際、肌の露出が多く負傷しやすい
▽女性を商品として扱うデザインで、性的嫌がらせを誘発し機内の秩序を乱す恐れもある
なんだそうで・・・この記事自体がなんかどこかの条例でいうところの「卑猥な言動」みたいな気がしますなw。
「女性を商品として扱う」って・・・ふだんよく言う<サービスも商品>として考えるならこの言い回しでざっくり否定してしまうのは如何でしょうかね?? 女性ならではのおもてなしに期待すべく置かれたCAというポジションで、現に女性の活躍の場となっているんですがねぇ??
サービスとはいえこんな恰好をさせるのはどうか・・ってことなんデショかね?? でもSQのアレよりいいような気がしますが文化の違いなんでしょうかね??
SQのCAさんはコレね(画像は拾いものです)
どっちかと言われたらミニスカよりこっちの方が抵抗があるという方もいるのではないかと…。
「しゃがむと人目を気にするため作業しづらい」ってならストッキングの上にタップパンツでも着用すればよろしいかと思いますな。白無地か制服と同色のを「制服の一部」として作ればいいんぢゃないですかね??
画像は一例、どんなものかわからない人はパートナーさんにでも訊いてねw!? 直穿きするものぢゃないよw。
ギョーカイの競争も激しいのでこういうサービス競争になるんでスカね??
「ウチの会社もマネしたらタイヘン!!」ってんで会社を超えて乗員が連帯してこういう行動に出たんでスカねw??
ある意味うらやましい組織ではありますな!! 労働組合は企業単位でなく、むしろこういう風に業種別にあったほうがイイと思いますね。
CAの承諾云々は・・・こういうカッコイイ制服着たいという人もいるかも知れませんし、当のCAさんも含めて話題づくりのため積極的に新しいことをやろうという職場環境なのかも知れませんし、まぁ露骨に反対できないという背景もありそうですがね。イヤなら配置換えとかありそうですし。ホンネではどうなんでしょうかねぇ?
しっかしまぁ、なんですな。
個人的には別にコレを見たいとかいうわけではないんですが、それよりこのCAさんたち正規社員なんでしょうか・・というような話の方が本来は大事な気がしますな。
ブログ一覧 |
運輸・交通 | ニュース
Posted at
2014/03/17 20:36:43