moto('91)のブログ一覧

　前回がまるで説明のための回であったことを受け、今回は多少話が進みました。前々回で飛び降りた子が、記憶を失って大阪に転校となりました。また、主人公と幼い頃に会っていた男が転校となりました。

　「主題をはっきりせよ」と思ったのは、主人公に対する同級生のいじめが始まるのか？と思わせるシーンです。ところが、主人公がそれらの人物に対し、「今時分が死んだら、（先に説明した、飛び降りた子）の記憶までなくなっちゃうんだよ！」という言葉で終わってしまいます。本作は学校いじめを描く作品ではないため、この程度で終えるのであればこのシーンをなくしても良かったのでは？？？

　いじめのシーンを描くのであれば、むしろ主人公を徹底的に追い詰め、まさに死のうとしているそのときに友達が、「あなたが死んだら、（先に説明した、飛び降りた子）のことは誰が覚えていてあげるの？」と言い、その言葉ではっとわれに返って死ぬのを思いとどまるとか、いじめが終わるとかね。原作がどのように描いているのかは知りませんが、ドラマは「起こったこと（まあ、フィクションだから実際には起こっていないわけだが）を、忠実になぞらえる」ものではありません。もう少し、ドラマ的な展開をお願いします。

　新聞の紹介記事の内容の悪さを気にしつつ、録画したものを見てみました。新聞によれば「登場人物の心理面の描写が不足している」とありましたが、まさにそのとおりでした。人物像がはっきり描かれていないためか、どうにも台詞が上っ面で、心に響いてきません。

　また、今回は島の中に医者がいないことが問題となりますが、それを問題に押し上げた事故（？）が、「おばあさんがつまづいて足を捻挫」、「学校長にボールが当たり、怪我」です。うーむ、この程度の事故は、駐在さんが来る前からあったのではないでしょうか？医者を呼び寄せるには、あまりにも動機が小さすぎます。まあ、題名が｢異状なし」ですから、異状なことを描くつもりがないのでしょうね。自分としては、結構な事件や事故がおき、駐在さんを中心として何とか解決、そして駐在さんの日誌の締め言葉が「本日も異状なし」だと、なんだか職務に忠実で、頼りになる人、と映ってよいと思います。

　その他、コミカルさを前面に押し出したいのか、なんだか大げさで不自然な演出が目立ち、内容としても引き込まれるほどのものではないため、この作品についてはここで挫折することに決めました。

■参加するにあたっての意気込みをお答え下さい。（※100文字以上、必須）
　
　雪上走行を、今までほとんどしたことがありません。したがって、スタッドレスタイヤの性能についても、いまだ半信半疑です。そういう私ですので、雪が降ったら車は休み、移動は自転車と歩きと電車で、と決めています。もし参加できましたら、スタッドレスタイヤは、どの程度夏タイヤ並みに走れるのかを、じっくり体感したいと考えています。

■フリーコメント
　圧雪路を、夏タイヤでゆっくり走ったことはあります。ちょっとでもブレーキを踏んだりアクセルを踏んだりすると、すぐさま車の姿勢が乱れるかあさっての方向に車が向くため、怖い印象だけが残っています。自分の中では、スタッドレスタイヤでもそのときの状況とほとんど変わらないのではないかと、タカをくくっています。スパイクタイヤの車にも乗ったことはありませんが、何らかの突起が雪や氷の食い込まないと、心理的に不安です。

※この記事は雪上サーキット試乗会 in 士別について書いています。

　もうずいぶん続けている気象予報士の試験を受けてきました。感想としては、「？」です。
　まず選択式の一般分野を受けますが、この試験が最近ずいぶんと難しくなっていて、ますます気象の基礎が問われています。選択式の専門分野は、おおむね今までどおりの出題傾向にあります。
　次の記述式の方ですが、問題数が減ったような気がします。今までは、最後のほうにおまけ問題があり、結構書くのに疲れたものですが、今回はそれがありませんでした。手は疲れなくなりましたが、問題ごとの配点が上がるはずであり、試験としての難易度は上がっています。もうすでに「トランスバースライン」と答えるべきだったところを間違えてしました。しかも、書き換えて間違えたのですから、もったいないことをしてしまいました。頭の中では、トランスバースラインと飛行機雲がごっちゃになっていました。

　気になるところとしては、会場にはよく「ああ、将来お天気キャスターを目指しているんだな」という感じの、こぎれいな女の子がいたものですが、今回は見受けられませんでした。お天気キャスターの人気が下がったのでしょうかね？？？

　とりわけビッグな登場人物がいるわけではなく、中堅どころを贅沢に集めている本作、「シャッフル効果」で、話は四分割となります。そのため、話が飛び飛びになりがちです。もしかしたら、脇役が減ることで帰って人件費が安いのかもしれません。

　感想そのものですが、登場人物に味がないなあ。働かずに遊んでいる風景しか描かないからこうなるのかなあ？？？

　最近のドラマでは、第一話や第二話にかけて登場人物の過去を描いて、話に奥行きを持たせる方法を採用していますが、本作はそういった手順をまったく無視しています。人間は仕事だけしていてもだめなのはわかりますが、本作は徹底して働くシーンを排除しています。「太陽にほえろ！」や「グレートマジンガー」では、職務と一私人としての生活の狭間に悩む登場人物が描かれたものですが、そういう人としての苦悩に見ているこちらは引き込まれたのです。それが遊びだけじゃあねえ、しかもこの不景気の世の中、共感を得るのは困難だろうなあ。

　で、ドラマの内容そのものですが、「パジャマパーティー」やら、「高級レストランで食事」やら、「ビリヤードで女をめぐってゲームをする」とか、「ホイチョイプロダクション」的なシーンが数多く描かれ、すなわち遊んでいるに過ぎませんでした。

　シャッフルすることで今まで接することがなかった人物からヒントを得、職務上の問題を自ら乗り切る、とかいうストーリーだったら見ているこっちも「よかったね」と共感できるのですが、遊んでいるんじゃねえ。特に「松田翔太」演ずる男、ないしは彼自身のその演技がとても目に触ります。人物設定で、キチンとした「元戦場カメラマン」という重厚な話が出来そうな経験があるのに、それをまったく感じさせない「まあ、すんばらしい演技」ですわな。

　はてさて、香里奈の演技だけで、私はこのドラマを見続けられるのでしょうか？？


この記事は、やっぱ、「ラブシャ」は、７０～８０年代の香り！のするドラマだよ～ん！ について書いています。