toro_555のブログ一覧

　新型ＰＨＶを買ったのに、なぜかプリウス５０を借りることになりました。
　ただで転ばないために、今までのプリウス３０を含めて比較してみることとした。

○内装
　新型ＰＨＶもプリウス５０も内装の基本が同じなのだが、乗るとかなり印象が違う感じがする。
　プリウス５０が最上位出ない点も理由だが、ブロワレジスタやナビ枠の加飾が不足している点やセンターコンソールがプラスチック無塗装のためかも知れない。
　特にシートの厚みなのだろうか！？乗った感覚がかなり違うように感じる。
　また、１１．６インチナビ装備の場合、エアコンのコントロールがナビにビルトインされるため、無駄な発光がなく、落着きを感じる。

○動力
　プリウス５０は、どうしてもエンジンが掛かるため、新型ＰＨＶの無音に勝てるはずがない。
　また、プリウス５０では、2軸の独特の音が、どうしても気になってしまう。(個人差あり)

○遮音性
　サイトでは、新型ＰＨＶはバッテリー搭載量が多くて静かであるかの様に書いてあるが、実際はフロントの遮音性がかなり高いと感じる。
　トータル的に、プリウス５０より静かであることは間違いなく、遮音材をただ足したのとは異なる気がする。

○弱電波地域でのＶＩＣＳシャークフィンアンテナ
　トヨタ純正シャークフィンとtoro_555自作トップロード型アンテナを比べると、確かに純正は受信開始が早いが、受信を完了できないようだ。(基地局から遠すぎる)
　自作トップロード型アンテナが完全受信できる場所でも難しいようだった。自作のアンテナの高さが少し低いことを考えると十分な性能を出せていたようだった。

○燃費
　プリウス５０をいつものコースで走らせると、ホットスタートなら軽く３７ｋｍ／ｌを超える。
　しかし、エアコン(A/Cオン)では、プリウス３０より少し良い程度となる。
　プリウス３０用に作成した新エコモードの場合は、Ａ／Ｃ有りでも余り燃費は下がらない。
　プリウス５０にも装備すれば、確実に燃費が上がりそうだが、プリウス５０に乗る予定がないのでテストできない。

○車重と乗り心地
　新型ＰＨＶは重く、良い意味で高級感があると言われるが、その通りに感じる。
　気になるのはフロントとリアの歩調が合わない時がある点だ。
　ＣＵＳＣＯに何度かコンタクトするが、新型ＰＨＶ対応の掲載がない。(頑張りが？？)
　プリウス５０はフットワークが軽く良いのだが、軽い車はやはり高級感が下がる。

○高燃費による高揚感
　プリウス５０は、平気で３７ｋｍ／ｌ以上を続出するため、燃費を気にするはずがない。
　しかし、新型ＰＨＶはその燃費を更に錯覚で高揚感を高める。
　それは、新型ＰＨＶは、ＥＶ走行を繰り返せる限り、燃料計が全く下がってこないからだ。
　本当は、電費を消費し続けているのだが、人間心理、燃料計が減らないと、燃料をいつ給油するか考えなくなる。結果、燃料がなくなり車が動かなくなるという心配がない。
　これは、車を転がしている限り、必ずついて回る真理だが、それば全くない。それは恐ろしい事。(笑)

○スタイル
　デザインセンスは、これ個人差もあるので取り上げない事とする。
　しかし、プリウス５０乗って思ったのは、新型ＰＨＶが恐ろしく長いため(過大評価 笑)、伸びやでデザインが生きている気がする。

◎まとめ
　予想外に比較できるチャンスとなったが、想像以上に違いを感じる。
　卓上で比較しているだけでは、全く分からない感覚的性能は、如何にトヨタが性能追求したのかを身をもって理解できる。

　新型ＰＨＶの６４０ｋｍ程度までの、費用計算を行った。
　正確には月末の電力料金待ちとなる。

○仮想ＨＶ燃費
　現在の走行距離が、６４０ｋｍ程度。
　１L=１２２円換算
　２５ｋｍ／ｌで、２５．６×１２２≒３，１２３円
　３０ｋｍ／ｌで、２１．３×１２２≒２，６００円

○ＰＨＶ燃費
　その間の充電回数は、５回。
　２０円／ｋｗｈ(電力の請求を見ると税込み！？)
　エンジン走行の分を４Lで計算(Ｆを割り込んでいないため)
　４×１２２＝４８８円
　他力本願の給電の計算
　０円
　５×８×２０＝８００、８００+４８８=１，２８８円
　スマートグリッドで、４２ｋｗｈ(期間が不明でＭＡＸ値)
　４２×２０＝８４０、８４０+４８８＝１，３２８円

○結果
　市街地を含めた、ＨＶの効率で、２５ｋｍ／ｌで、電費計算の基準で
　その差、１，８３５円(max)

　もっとも、ＨＶの効率が良い、３０ｋｍ／ｌで、スマートメーター基準で
　その差、１，２７２円(min)

　電費のみの比較で、１／３程度、総費用で、１／２程度の燃費で抑えられる。
　
　ＨＶとの１／２の差はそれほどの燃費差感じないかも知れないが、ガソリンが底をつかない限り、給油までの燃費は１／３で賄える事となる。
　また、電気料金払いのため、給電に現金を必要としない。カード払いと同等である点もメリットなのかも知れない。(個人差あり)