関西電力も原発依存度50％といいながら実は設備能力では28％という数字のマジック

←関西電力のHPより

　原発比率：2009年45％（実績）→2019年50％（計画）

　でも設備能力比では28％という事実。
/////
風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算　（2011年4月22日5時0分　asahi.com）

　環境省は２１日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を発表した。風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、最大で原発４０基分の発電量が見込める結果となった。風の強い東北地方では、原発３～１１基分が風力でまかなえる計算だ。

　同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。

　今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。

　試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、風力なら日本全体で約２４００万～１億４千万キロワット分を導入できる。風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を２４％と仮定。それでも出力１００万キロワットで稼働率８５％と仮定した場合の原発約７～４０基分に相当する。 　

ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、電力会社間の送電能力には現状では限界がある。試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。
/////

ほうほう、とにかく事故で放射性物質が撒き散らされる危険のない自然エネルギーは豊富にあるということね。

んで、今更ながら地元の関西電力のHPを見てみたが、種類別の発電能力の記述が無かった。
あったのは、種類別の比率で原子力の比率を上げていくという計画のみ。（東電と合わせて消したのかな？）

仕方が無いので、ペギッてみた↓
*****
＜発電設備＞
・水力発電所 喜撰山、奥吉野、奥多々良木、大河内、黒部川第四など148箇所 818万kw（23%）
・火力発電所 赤穂、相生、姫路第一・第二、高砂、南港、舞鶴、御坊など13箇所 1,780万kw（49%）
・原子力発電所 美浜、大飯、高浜の3箇所 976万kw（28%）
・・合計 164箇所 3,576万kw

　発電能力と比べ、実際の発電は原子力による比重が約55%となっている（他社からの買電、融通、揚水発電を除いた発電量における、設備別比重）。
*****

　3.11震災の後、関西のTVニュースで「関西電力の原発比率は51％で東電よりも原発依存度が高い！！」と言っていたが、設備能力で28％の原発が51％の発電をしているということは、その分、水力、火力の稼働率を落としているということ。

　関電は数字の上ではウソは言っていないのだろうが、東電と同じで原発依存度が高いから原発を止めると電気が足りなくなると思わせたいのだろう。

　普通に考えたら、知らない間に原発依存率が上がって、51％にもなっているから「もう原発を止めたら、節電率49％って、そんなのは無理だ！」って思う人が普通だろう。

　普通≒一般≒多数意見≒常識…だから私は”普通”とか”常識”を疑う”非常識で変った人間”で結構なのだ（笑）