CZ500Cのブログ一覧

基本繰り返しなので、多重ループが続く。
ただし、1制御周期毎に機械的ズレなどの許容のため原点調整が入るが。
燃料と点火の制御ループは全体ループに内包された入れ子であり、
実際の操作タイミングはクランク2回転＋原点側による。
それぞれは前回の制御周期時の補正量と結果から、現制御周期での
補正量を決定し、機械位相を確認して同期操作を行う。
単純にこの繰り返し。
位置計測は随時でないと意味が無く、測定は逆に機械位相に同期する。
吸気計るのはシリンダが吸気時じゃないと意味ないし、O2やAFは廃排気時じゃないと意味なんだから当たり前。
なので独自のループを持つ。
単純に書くとこういうこと。
で、これは4stなんで2stだとクランク1回転で1周期なので、時間的余裕がなくなるので、
2stの方が倍速な処理系が必要になる。

制御ループの多重化/並列化とはこういうこと。
熱乾燥で乾かす場合、直火焼きなんかしないから熱源から熱交換器通して
温度管理された乾燥風を使う。
となると、熱源と乾燥風の2つの温度管理ループが出来る。
そして、乾燥物の乾燥状態確認ループがこれらの外を覆う。
なぜか？
温度はそれぞれの設定値での自律で良いが、乾燥が終わったならそれぞれを
止めて次のステップへの切り替えが居る。
乾燥確認ループは温度管理ループの停止権を持つからだ。
そして乾燥管理ループが乾燥完了を判断したところで、冷却ループへ
うつる。
加熱モノはかならず徐冷が必要なので。
冷却ループに全権委譲するので前のループ群は全停止。
して冷却ループも目的達成したら停止して完了と。
こういうことなのよね。
＊赤外線ヒーターとか直照射熱源の場合は温度管理ループは一つで良い。
＊＊あくまで一例、モノと要求次第で幾重にも絡むことになる

熱を取りだして水蒸気を作り動力にする外燃機関の燃焼と、体積変化を用いて動力にする内燃機関
熱源にするのか、そうでないかの差がある。
熱源にするなら燃料を完全燃焼させれば良い。
対して体積変化を用いる場合、必ずしも完全燃焼させる必要はない。
必要な体積変化が得られれば良いだけだからだ。
内燃機関においては完全燃焼はさせていない。
体積の変化率が実用域でかつ排ガス処理が触媒で出来るモノを生成してるに過ぎない。
故、内燃機関では水メタノール噴射等体積変化を拡大させるための手法がとられ
燃焼部に水分の注入が行われたりする。
完全燃焼させる場合は水分は排除が絶対なんで、完全燃焼が目的ではないからできること。
吸気温度を下げ密度を増し、燃焼熱を水に吸わせ膨張率を稼ぐってことなんで。

・・・そんなこんな燃焼器やってると内燃機関は不完全燃焼器にしかみえないのよな・・・
で、その意味と理論も理解した上でなんかねーのかと。

ものごとなんてそんなもんよ。
上辺だけしかみえない視野矮小な奴に価値は無いわけだ。

流石タカチ・・・たけーけど



試験検査器はここまでのビジュアルいらんから安価な配線用のプルBOXしかつかってねーけど
モノによっては上記のモノの選定を考える場合もある。
・・・結局金額的に高くて、オーディオならジャンク側に入れたりになるけど。