
足が痛いので今日は一日会社でまったりしていると、久しぶりにマル君と話が出来ました。
「小さな車で何かいいのないですかね~」
とおっしゃるので、たまたま手元にあった
ベリーサのカタログを渡すと、
「これって、
miniに似てるじゃないっすか」と。
・・・確かに少しw
じゃあ、
マーチは?と聞くと
「え?あれって、
ビートルっぽいじゃないすか」と。
・・・エッ!?そうか?
というような会話だったのですが、個人的にはベリーサもマーチも「似ている、似ていない」というレベルは超えた、デザインのクオリティーは持っていると思います。よく車の評判で「○○は▽▽に似ている」とか「真似をしている」とか批評があるのですが、二つのものを比べるのは一番簡単な批評。「AよりBは格好悪い」なんて全く説得力はない論法なのに、「BはAに似ている」という論法はまかり通りやすいですよね。
はっきり言って、デザインなんて初めにやったからエライという事ではなく、結局その車「らしさ」とか、その車自体の「美しさ、格好良さ」がどれぐらいのレベルで実現されているか、という、デザインの完成度を話せればいいな、と思います。ましてや、ライトの形が似ているとか、そういう局所的な部分はもういいやと感じます。
似ている部分があったとしても、ベリーサは一目見てベリーサだし(もちろん、どう見てもデミオじゃないし)、マーチなんて見事なまでに独特な形をしていると思います。最終的に各ユーザーの好き嫌いによる判断は当然あるとしても、一目見て車名が言えないようなデザインや、全く違和感のあるラインを付け加えたようなデザインこそ批評されるものだと思いますね。ライトの形が他車に似ているか否かより、その形がその車のデザインに合っているかどうか?のほうが重要な論点だと思います。
と、書いてみると、これはうかつにデザイン云々なんて書けなくなっちゃいますなw
※写真は(先代の)ウイングロードと酷似していると、もっぱら評価の高いレガシィのリアライトですw
Posted at 2005/12/05 21:05:49 | |
トラックバック(0) |
★マル君との会話 | クルマ