チェルノブイリへ向かうリクビダートル（清掃人）
え～～、決して世間様の不安を煽る意図があるわけではございませんが・・・。
チェルノブイリで何が起き、その後どうなったのか・・・。
福島原発は今どうなっているのか・・・。
一度はセシウムが出たと言われた福島産牛肉を再検査したら、今度は全く出てないと言う・・・。
ならなぜ報道発表する前にちゃんと再検査しなかった？
風評被害を煽り立ててるだけじゃないか！？
政府よりＩＡＥＡの方が情報が早いのは何故だ！？
もう、政府の言うことが信じられません・・・。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★中部大学 武田邦彦氏のブログより
http://takedanet.com/
生活と原子力０１ 健康と放射線量のもともとの関係
福島原発が今後どう状態になるにせよ、漏れ出したセシウムやストロンチュームの半減期が３０年ですから、残念ながら関東・東北に住む人にとって、これから長い間、生活の中に放射線というやっかいなものが入ってきます。
またその他の地方でも今後、地震もありますし、原発は運転されているので、「原子力と放射線」について今までのように「遠いところのもの」ではなく、自分のものとしてとらえ、あるいは家族を守り、あるいは自分を守っていかなければならない時代になりました。
それは福島原発の事故とともに、私たちの宿命ともいうべきものと思います。
・・・・・・・・・
どのくらいの放射線なら安心なのかというのは多くの人の関心事だと思います。国際的にまた国内の法律でも「普通の人が安全だと言える放射線の量」は、1年間に1ミリシーベルトです。
今までは「シーベルト」というものは生活にまったく関係ありませんでしたが、これからは、「シーベルト」という言葉を覚えておかなければならないものの一つになりました。
・・・・・・・・・
国際的に決められたルールは非常にはっきりしています。国内法はそれに従っています．
人間は全く危険のない状態で生活するということはできません。しかし、「まあ、このくらいなら大丈夫だ」というレベルはあるのです。
それを次の3段階に分けています。
１） 受け入れることができる放射線量
２） このくらいなら仕方がないという放射線量
３） 我慢ができない放射線量
この三つに分けておけば、いろいろなことを決めることができます。
例えば、受け入れることができる放射線量をはっきりしておくと、それ以下は全く無視してよいということです。
これを専門用語では「免除レベル」と言いますが、あまり使われないので忘れてしまっていいと思います。
普通の人が覚えておきたいのは「我慢ができない放射線量」の数値で、これを「限度」と言います。基準値とか規制値と言われるのはこの限度のことです。
図を見たら理解しやすいという人は、この図を見てください。この図は国際放射線防護委員会、略称して ICＲP と言いますが、その委員会が出している図で日本ではアイソトープ協会が翻訳しています。
.
・・・・・・・・・
この放射線の限度が一般人では1年間に1ミリシーベルトということになります。
すぐ疑問を感じる人がいます。それは日本で生活していると、自然から１.5mmシーベルトの放射線を受けるので、「自然より低いの？」というのは疑問です。
1人の人が受ける放射線は次の足し算になります。
（自然から）＋（限度（１ミリ））＋医療レントゲン＋ヒコーキ＋食べ物など＋生活のいろいろな場面
つまり、1人の人は自然から1.5の他に、健康診断でレントゲンを受けたり、食べ物やラジウム温泉などから被曝します
.
例えば1年に、胃のレントゲンを1回、胸のレントゲンを2回、健康診断で受けたとしますと、0.6＋0.05＋0.05＝0.7の被曝を受けます（１ミリシーベルトの基準には「医療」は入れないことになっています.これは医療で受けるときには医師が判断するからです）。
また、飛行機に乗ると海外旅行では0.4ミリシーベルト（片道0.2）の被曝を受けます
.
つまり、
自然放射線 1.5
医療など 1.0
旅行など 0.4
合計 約3.0
となります。
・・・・・・・・・
一方､職業的に放射線を扱っている男性の場合、１年で20ミリシーベルトが限度です。特別な場合、１年で50ミリシーベルトが許されていますが、その場合は後の4年で50ミリシーベルトしかダメなので平均的には20ミリシーベルトと言うことになります。
男性と幼児、妊婦などでは放射線に対する感度が3倍から5倍程度違うとされており､３倍として「職業的に受けるとして20を3で割って約７ミリシーベルト」になります。
ただ、職業的に放射線を受ける場合には、どのぐらい放射線をあびたかを測定し､健康診断もするので、それが行われない一般人の場合、２分の１ぐらいの安全を見ています
.
つまり、職業的に放射線をあびる人を基準とすると、3.5ミリシーベルトになります．
・・・・・・・・
一般人が被曝する限度を足すと3.0、職業人から見ると3.5ですから、結局、１年で合計して3.0ミリシーベルトぐらいにしておく必要があるのです。
これが「一般の人の受ける限度（我慢できる限界）」になるので、１ミリということです。
・・・・・・・・・
私の発言に対して「危険を煽るのは良くない」と言う人がいますが、ここで説明したのは、国際勧告と日本の法律（放射線障害防止の法律）を解説しているだけです。
繰り返す事になりますが、今回の事件で私は「自分の意見」を言わないことにしています。というのは、私は神様ではないので、これまで40年にわたって議論されてきた最終的な結論（１ミリシーベルト）をそのまま伝えています．
これに対してテレビなどにでる人が法律に書かれた物の数倍から数10倍の値を発言していますが、私にはできません。なぜなら、もし法律の限度の10倍の被曝をして、その赤ちゃんが将来、ガンなどになっても私は責任をとれないからです。
でも、国際勧告とか法律に定められた「限度」を、多くの人に説明するのは専門家の責任と思っています。
これまで「これが限度」と言われていた値を､原発の事故が起こったから、誰の許可もなく違う数字を言うことは科学者としての私の範囲ではありません。
政府が「直ちに健康に影響がない」と言っているのは私も同意します．なぜなら放射線をあびて直ちに健康に害がでることは、すぐ死ぬときぐらいしかないからです．
・・・・・・・・・
私も1ミリシーベルトが少し安全サイドの値だとは思いますが、もし将来､子供にガンが出て、その子供が
「なぜ、ボクがガンになったの？」
と聞かれた時、親は、
「ごめんなさい。法律を考えないでテレビで言っている人や、ネットで解説している先生のことを信じたの」
と答えたら子供はなんと思うでしょうか。法律で決まっている範囲で病気になったのなら諦めもつきますが、根拠なく被曝したら悔いが残ります。
わたしはテレビで解説している人に、
「あなたは責任がとれないのに、なぜ個人的な意見を言うのですか？」
とお聞きしました。個人が自分の意見を言うのはかまいませんが、その代わり自分で責任をとらなければなりません。「原発をやりたいから限度をゆるめる」というのは、原発のために個人が病気になってもよいということでもあります。
私は国家は国民を守るためにあると思っています.もし1ミリシーベルトが厳しすぎたとしても､病気にならないことの方が大切と思っています。
記事元ＵＲＬ↓
http://takedanet.com/2011/04/post_dcbe.html
収束見えぬ福島第１原発事故 今だから知りたい、スリーマイル事故…
「福島第１原発事故は、スリーマイル以上、チェルノブイリ以下」。そんな説明を最近よく聞く。だが、それぞれどんな事故で、被害はどれほどだったのか－－福島の状態を正しく理解するためにも、今だから知りたい両事故のポイントを確認する。【井田純、宍戸護】
◆チェルノブイリ事故－－実験中に暴走、爆発 放射性物質が世界中に ３０キロ圏内今も立ち入り禁止
◆スリーマイル事故－－冷却ポンプ停止で空だき状態に 発生１週間１６キロ以内屋内退避措置 隣接する１号機は稼働中
◇事故の概要
米国東部のペンシルベニア州にある川の中州に、スリーマイル島（ＴＭＩ）原子力発電所２号機は建設された。事故は運転開始から約３カ月後の１９７９年３月２８日に起きた。
高度情報科学技術研究機構の原子力百科事典「アトミカ」などによると、２号機は原子炉圧力容器と格納容器兼建屋の二重構造。運転中、給水ポンプが故障した。だが、すぐに原子炉の圧力が高まるのを防ぐ弁が開いて蒸気を逃がすとともに、原子炉は緊急停止。ここまではまあよかった。
ところがコントロール室では、「弁は閉じた」と誤認。さらに別の計器が「原子炉内は満水」と表示したため、運転員は、炉内の圧力が高まるのを恐れて、原子炉に冷却水を送るポンプを止めた。炉内は残りの水が蒸発し、約２時間２０分後、燃料棒の３分の２が露出する空だき状態に。大量の蒸気や、ウラン燃料を包むジルコニウム合金と水が反応してできた水素がたまり、冷却が難しくなった。格納容器内の水素を一部放出し、約１６時間後、冷却ポンプが稼働し、収束に向かった。
一方、旧ソ連のチェルノブイリ原子力発電所４号機の事故は１９８６年４月２６日に起きた。炉心と建屋の二重構造だが、建屋は極めて弱かったと見られる。
４号機は、実験のため給水量を減らしていた。核分裂を促進させるため、制御棒を複数取り出したところ、原子炉出力がわずか数秒で規格の１００倍に達したとされる。２～３秒の間に２度爆発。１度目は、溶けたウラン燃料が冷却水に接した水蒸気爆発、２度目は燃料を包むジルコニウム合金の管が加熱されて蒸気と化学反応を起こし水素を作り出し、水素が爆発したとされる。爆発で原子炉と建屋が崩壊し、放射性物質が世界中にばらまかれた。炉心は全て溶けていた。
◇放射能汚染
スリーマイルでは、炉内のウラン燃料の約７割が溶けた。外部に放出された放射性物質は、希ガス類が２５０万キュリー、ヨウ素１３１が約１５キュリー。キュリーは放射能の強さを測る単位で、日本人にもよく知られたキュリー夫妻に由来する。ちなみに１キュリーは３７０億ベクレル。
これに対し、チェルノブイリでは、希ガスが約５０００万キュリー、ヨウ素１３１が３０００万～５０００万キュリーと推測される。希ガスではスリーマイルの２０倍、ヨウ素１３１ならざっと２００万～３３０万倍だ。
昭和５４年３月２８日、米国・ペンシルベニア州のスリーマイル島原子力発電所２号炉で冷却用ポンプが故障。放射能が大気中に放出され、住民１００万人が避難する騒ぎとなった。矢印が事故のあった２号炉＝ＡＰ では、福島第１原発はどうか。米国の市民団体、エネルギー環境調査研究所（ＩＥＥＲ）が発表した試算によると、２２日までに放出されたヨウ素１３１は２４０万キュリーで、スリーマイルの約１４万～１６万倍。放射性セシウムなども含めた値では、チェルノブイリの「１０分の１」としている。
原子炉安全工学が専門で、元日本原子力研究所大洗研究所長の藤城俊夫さんは「福島第１原発の事故は、原子炉は停止しているのに炉心が溶けている点でスリーマイルに近いが、放射性物質の放出量は多い。しかしチェルノブイリの事故とは放射性物質の放出規模からして別物だ」と説明する。一方、「脱原発」を訴えるＮＰＯ「原子力資料情報室」理事の古川路明・名古屋大名誉教授（放射化学）は「スリーマイル、チェルノブイリのどちらとも違うのは、複数の原子炉で同時に事故が起きていることだ。世界でも例がない」と強調する。
◇避難と健康被害
スリーマイルでは、発生２日目から１週間にわたって約８キロ（５マイル）以内の幼児と妊婦が避難し、約１６キロ以内の住民に対しては屋内退避措置がとられた。チェルノブイリでは、周囲３０キロの住民ら１３万５０００人が避難し、その後移住させられた。３０キロ圏内は今も立ち入り禁止区域だ。
健康への影響はどうか。長瀧重信・長崎大名誉教授は「スリーマイルではこれまでに健康被害は報告されていない。チェルノブイリでも、事故直後の急性放射線障害を別にすれば、小児甲状腺がん以外の健康障害は認められていません」と話す。長瀧さんは、チェルノブイリ周辺をたびたび訪れて治療にあたるとともに、放射線の影響調査、研究に携わった。
国連科学委員会が２月に出したチェルノブイリの健康被害に関する報告によると、事故直後に被ばくした原発職員、消防関係者らで、急性放射線障害が認められたのが１３４人。うち２８人が３カ月以内に死亡し、０６年までにさらに１９人が死亡。また放射性ヨウ素により、６０００人以上が小児甲状腺がんを発症、０５年までに１５人が死亡している。
放射性ヨウ素は、今回の事故後、関東各地の水道水から乳児の飲用基準（１リットル当たり１００ベクレル）を超える量が検出され、住民の不安が一気に拡大した。この基準も、チェルノブイリがきっかけで定められた。「水、牛乳などは１年間摂取した場合を想定し、かなり厳しめに設定された基準といえる」
長瀧さんによると、チェルノブイリ事故の影響で有意な発症の増加が確認されたのは、子供の甲状腺がんに限られている。「放射性ヨウ素が多く含まれる牛乳が原因で、発症率は約５万人に１人。極めて高濃度に汚染された牛乳を飲み続けてこの数字ですから、水道水についてはもっと冷静になってもよかった」
福島第１原発事故後の政府の対応について長瀧さんは「安全だから心配するな、というのではなく、どれぐらい危険かということをもっと公表すべきです」と指摘する。「『大丈夫だけど避難しなさい』では国民が不安になるだけ。チェルノブイリでもソ連政府は『安全』と言い続けたが、その安全の根拠が崩れればパニックに陥る。この範囲にいるとこれだけの放射線量の中にいることになる、その場合、これだけの確率でこういうことが起きる、という形での情報公開が必要です」
福島第１原発の近隣住民にとって気がかりなのは、避難がいつまで続き、以前と同じように生活できる土地になるのかどうか。スリーマイルでは居住などに制限はなく、２号機は閉鎖されたが、隣接する１号機は今も稼働中だ。チェルノブイリでは４号機は石棺に覆われ、１～３号機では廃炉作業が行われている。長瀧さんは「今でも近付いたりすれば被ばくの影響は避けられない」と話すが、地元のウクライナ政府は今年から、立ち入り禁止区域の３０キロ圏内への観光客の受け入れを決めた。住み慣れた土地がいい、と危険を承知で３０キロ圏内に戻ってきた住民もおり、当局も黙認している状態という。
毎日新聞 2011年3月31日 東京夕刊
ニュース元URL↓
http://mainichi.jp/select/world/news/20110331dde012040012000c.html
原発冷却作業参加の下請け企業作業員「行ってすぐ後悔した」
2011.03.30 07:00
福島原発の冷却作業には、東電の下請け企業の職員も参加している。冷却作業に参加した作業員によれば、地震直後の2～3日は徹夜での交代体制で、食事もビスケットとペットボトルの水など、ろくなものがなかったという。水が止まり、シャワーも浴びることができないなか、みなの口癖は「頭かゆいな」だった。厳しい状況下で、彼はなぜこんな危険な仕事を引き受けたのか。
「僕たちは下請けなので復旧作業がどう進められているか詳しくはわかりません。作業員は僕のように下請け会社で受けたり、個人で受けたり、様々な形で募集が広く行なわれています。
高額な報酬に心が動いたのは確かです。でも、今後の仕事のことや人間関係などを秤にかけて……特に人集めに必死だった社長の説得に押し切られて……でも、行ってすぐに後悔しました。正直、この件についてはもうこれ以上話したくないです。これは口止めされているからというだけではない。もしかしたら、将来身体にさしさわりがあるくらい被曝してしまったのではないかと不安で……」
東電が安全を考慮してくれているのはわかっているが――そう断わりながら、彼はつぶやいた。
なお、彼は報酬額について話すのを避けたが、関係者によると同種の作業には日給8万円で募集がかけられているという。原発作業員は、確かに自衛隊やハイパーレスキューのような強い使命感を持った人ばかりではないだろう。彼のように、様々な事情から嫌々作業に入り、現場から逃げ出したい恐怖心でいっぱいな人も多いはずだ。
それでも、彼らはやはり私たちができぬことを成し遂げた「英雄」である。現場に責任を押しつけるばかりで、指揮命令もままならない政府・企業に代わって、この決死の作業に携わる彼らを称えずして、日本の復興はない。
※週刊ポスト2011年4月8日号
記事元ＵＲＬ↓
http://www.news-postseven.com/archives/20110330_16101.html
炉心で作業する下請け社員 賃金は破格にいいわけではない
2011.03.17 07:00
危険な福島原発の真っ黒な建屋内で、被曝するかもしれないという恐怖と闘いながらも、懸命な活動を続けている作業員たち。現場周辺にいた800人の作業員のうち、残ったのは注水作業員50人のみ。かつて原発内の現場で働いていた元作業員がこう話す。
「実際に炉心にはいって作業するのは、電力会社本体の社員ではなく、末端の下請け会社の従業員が多いんです。そこで私がいつも気にしていたのは、“タマがあるかないか”ということでした。
どういうことかというと、人間が1年間に放射線を浴びても大丈夫な許容量を国が決めているのですが、作業員は毎日のように炉心付近で作業するわけですから、当然、あっという間に、その許容量は少なくなっていくんです。“タマ”とは、あとどれくらい許容量が残っているかということなんです。
当然、会社としては、タマがたくさん残っている人を集めたい。作業を円滑にするためには、本当なら作業に慣れているベテランにお願いしたいところですが、そういう人はタマが残っていない。だから、タマが残っている若い人のほうが起用されるんです。
職場の新人というのは、別に若い人を意味するわけではないのですが、仕事を募集すると、結果集まってくるのは若い人なんです。身元の確認は厳しく、賃金は普通のサラリーマンよりはいいかもしれませんが、破格にいいというわけではありません。それでも、最近はこの不況ですから、仕事を求めて集まってくるんです」
※女性セブン2011年3月31日・4月7日号
記事元ＵＲＬ↓
http://www.news-postseven.com/archives/20110317_15186.html
リクビダートル（清掃人）
「リクビダートル」（清掃人）は、清掃のために雇われたり強制的につれてこられたりして、事故の清掃や後始末に従事した。
ソビエト連邦の全体主義政府は、若い兵士たちにチェルノブイリ事故の清掃を命じた。明らかに不十分な防護服と、危険に対する説明もほとんどしないままに。
65万人以上のリクビダートル（清掃人）が、最初の1年でチェルノブイリの惨劇を清掃した。その中には、破壊された4号炉を囲むコンクリートを--「石棺」--を造った人たちが含まれている。
（サイト本文より）
記事元ＵＲＬ↓
http://www.geocities.jp/elena_ride/ghost2/chapter6.htm
最後に一つだけ教えてやる。「ただちに影響はない」っていうのはこういうことだ。
未だに風評だの影響ないだの鼻毛だのいっている奴がいるが、そいつらが一番いい加減だ。そいつらは10年後、いってることが間違っていたら東京ドームで銃殺刑になってもいいというのなら安心宣言をしろよ。不安を煽るだのなんだのいうバカもいるな。煽ってるんじゃなくて、事実なんだよ。パニック？いまパニックですむならいいじゃないか。10年後にガンになって死ぬよりは。まぁ、50歳以上は死んでも諦めるしかないが、ガキはどうするんだよ。
10年後になんにもなかったらいいよ。じゃ、あったらどうするんだよ。そもそも、嘘ばっかりついてるじゃねぇか。おい、なんで福島医大がコードレッドなんだよ。言って見ろこの野郎。何人運び込んで何人死んだかいってみろよ。言えないんだろ？官邸に情報上がってるじゃねぇか。何で発表しないんだよ。復興大臣だの補佐官だのいう前に事実を出せよ、クズどもが！オマエらなんて人殺しだよ民主党！ ＮＨＫだって昔、チェルノブイリは10年後に想像をはるかに超える影響がみられるっていってるじゃねぇか。
バカの一つ覚え「ただちに人体への影響はない」とはこういう事です。
昔は他人事なのでNHKでも冷酷な報道が出来ましたね。
すぐに逃げられない事情がある方も多くいらっしゃると思いますが、なるべく早くその事情と縁を切って土地から離れて頂きたいものです。間違ってもその土地に何ヶ月何年も住み続ける事のないよう…。
自分だけでなく、我が子や孫が苦しむ姿を是非見たいというなら別ですが。
ところでみんな、水、マジにアブナイよ！もう国や都道府県のいうことなんて信用できない。信じているのは勝手だけど、あとで健康害したとかいって国に訴訟起こさないでね。税金の無駄だから。
1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg
0.111 アメリカの法令基準
0.5 ドイツガス水道協会の基準
10 WHO基準
10 自民党の基準
100 民主党が乳児に飲ませようとしている基準
210 石原が涙目で飲んだ東京都金町浄水場の水
300 民主党が国民に飲ませようとしている基準
336 千葉県 北千葉浄水場の水 ← new!!
370 千葉県 睦浄水場の水 ← new!!
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO限界ライン 緊急時でも1000 Bq/kg の物を摂取してはいけない
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水（ホントは足だけじゃないけどね・笑）
2,900,000,000,000 2号機の溜り水
記事元ＵＲＬ↓
http://www.nikaidou.com/archives/12126
Special Thanks：Mr.B.D
民主左翼政権の大罪。 
