◎鷹の目いまだ曇らず--CarlZeiss Jena Tessar 2.8/50

　前回「鷹の目は曇ったか？」と投げかけたままでカールツアイス　テッサー　2.8/50mmのインプレッションが終わっていました。まだ前回は判断が付かなかったのです。そこで、改めて・・・

←朝露の雑草を開放で。
やや煩雑なボケですが、手前もボケるとキリッとピントが来たように見えます。実際は甘いということは、これを撮った翌日、現代の望遠で撮ってわかりました。甘みはあっても、ペンタックス　タクマー　F1.8　55mmに比べるとドライです。

　ヘイズがかった朝の光。キリッとした画が気持ちいいです。テッサーはコントラストが強い、という評価があるようですが、暗い部分もちゃんと階調は表現されています・・・カメラボディ側が救っているのかも知れませんが、いずれにしろコントラストが強めなのは歓迎です。

　金属の光沢感とかぬめっとした質感は、あまり得意ではなさそうです。ドライですね。

　絞り込んでいくと、現代のレンズと全く区別が付かなくなりました。これでF16位まで絞り込みました。35mm換算で100mmですので圧縮効果、とまではいきませんが、平面的な画は面白いですね。

　開放F2.8で暗い場面を実際より暗めに撮ってみました。良い雰囲気です。

　F4くらいで撮ると深度の深さと解像感のバランスが良さそうです。こういうコントラストの強い画では、まったく、現代のレンズに引けをとらない・・・しかし、わずかに味がある、いいバランスです。

　実際の明るさもこんな感じのシーンを躊躇なく撮れる21世紀テクノロジーのカメラ本体と、半世紀以上前のレンズの味を両方楽しめるのは幸せです。


CarlZeiss Jena Tessar 2.8/50
　半世紀たっても全く曇りなく、端正にシーンを捕らえてくれます。絶対的な解像感（解像度）はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROとは比べるまでもありませんが、それを補って余りある楽しさです。

35mm換算で100mmのレンズです。普段使いにはやや望遠に過ぎるのですが、あえてそれで小さく切り撮っていると、自分が猛禽の目で周りを見ている、という感覚になりますｗ