モータージャーナリストのドライビング判定

ツイッターで書いてみたらウケた話です。

新車が出たらインプレってあるじゃないですか。

クルマ雑誌の記事はもちろん、最近は雑誌連動の動画があるんですよね。また個人で動画を使っている方もいらっしゃったり、ユーチューバーのみなさんは、もちろん動画ありきです。

で、ハッキリと言うと、スポーツ的な車種の性能を引き出すだけのスキルがない人がけっこういらっしゃるように見受けられます。

誌面ではわからなかったけど、動画になるとそれがわかってしまう。

インプレってクルマの性能であったり特性であったりの話が出るじゃないですか。



スポーツモデルをサーキットに持ち込んだら、そこで見るのは限界の性能と言ってもいいでしょう。

で、そのインプレをする人は、果たしてクルマの評価を正しくできるだけの腕があるのか。クルマの評価を正しくするなら、それだけのドライビングスキルがあるかどうか、という評価をされるのもまた必然です。

士農工商ドライバーという、タイムを出せないとすぐに人権をロストしてしまう環境で育ったオレとしては、そりゃ無視できない部分です。話が長くなるから書かないけど（笑）。

評価する人にそれだけのスキルがある証明をするというのは、ユーザーはもちろん、自動車メーカー、専門誌にとっても大いにプラスになることです。

レーシングドライバーは出るレースがそのまま証明書みたいなもんだし、自動車メーカーのテストドライバーさんは明確にランク分けされているでしょ。

ジャーナリストだってランク分けされても何も不思議なことはないですよね。

というのも、新車のインプレ動画を見ても、そのクルマの良し悪しや特性がわからないんですよ。

もう懐かしいけど、ベストモータリングは良し悪しがわかったじゃないですか。その結果として広報車チューンなんて事件もあったりしたけど、それはつまりキッチリと評価していたということでしょう。

尊敬する中谷さんは、「読者に正しく伝えられなくなった」という理由で、ベスモを降りたと記憶しています。と思ったら初代編集長の正岡さんのブログがありました。

そうそう。映像のイメージはともかく、中谷さんはマジで熱いクルマ好きですから。オレもドライビングに対する理論的な考え方は、中谷さんの影響を強く受けています。

ベスモがすごかったのもそうだけど、本当にすごいのは、あれだけのメンバーを束ねて毎月映像を出していた正岡さんだと思う。

クルマは進化して、伝える手段も進化して、伝える質が退化しているというのは、クラゴン部屋というクルマ好きが集まる現場にいる親方として、けっこう心配になるところです。

続くかも。