Thomas_のブログ一覧

なんか、また科学技術の専門家ではないはずの地裁からおかしな判断がなされたね。

科学的見地から複合的に考慮した上で許可した原子力規制委員会の審査過程を、判決は重視していない。

関西電力大飯原発の３号機（右）と４号機＝福井県おおい町

地裁はどうしても裁判官の思想や信条に左右された判決が出るわな。
地方ならぬ痴呆裁判所とまでは言うつもりはないが、そもそもエネルギー政策に司法が口を出してどうすんのさ。
相変わらずの「司法リスク」だ。

１２月５日

▼１面
大飯原発の設置許可を取り消し　大阪地裁判決


▼２面 主張
原発許可取り消し　実態無視の異様な判決だ

今回の大阪地裁判決は、原発の安全性そのものではなく、規制委という行政側の判断の瑕疵（かし）の有無に焦点を絞ったものだが、最高裁の考えの恣意（しい）的な否定と言わざるを得ない

極論かもしれないが、反原発は反原発派によるテロなんだよね。そもそも低レベルの放射線を危険だというデマを拡散させるのが政治活動の目的であるからだ。

▼２４面
大飯原発　大阪地裁の判決要旨


▼２７面
大飯原発訴訟　「ばらつき」偏重判決に疑問

当然控訴して、高裁や最高裁で覆して欲しい・・・
てゆうか、覆るだろう。

そして、規制委の方は

規制委員長「判断に自信」　大飯原発許可取り消し判決に反論（１２月９日）

われわれの審査に何らの過誤も欠落もなかったと考えており、判断に自信を持っています

地震対策の審査を担当する石渡明委員も

判決で言われている検討はわれわれとしてはやってきている。違和感がある

と述べた。
その上で、審査官向けの内規である「審査ガイド」の記述が誤解を招いているとして、ガイドの見直しに言及した

あとは、科学技術専門の裁判官チームを作るか、せめて専門家の裁判員制度のようなものがないと、反日左翼による原発訴訟、すなわち我が国の国体の破壊が止まらないよね。