スマホカメラと銀塩写真

先週の週末は土曜日に住友活機園一般公開の見学、日曜日は名鉄三河線廃線跡と香嵐渓周辺で行われたいすゞ車のミーティング、ＷＲＣラリーのＳＳコースを辿るドライブに行ってきました。ちなみに二日ともみん友のおーさんと一緒でした。

で、例によって銀塩カメラを持参したのですが、日曜日午前にフイルムを入れ替えて現在8枚残しの状態でまだカメラに入ったままです。それでドライブレポートではなくタイトルにあるようなテーマでちょっと書いてみたいと思います。

昨年暮れにスマホを買い替えまして、内蔵カメラがさらにグレードアップされました。室内での赤系統の色調が強化され、屋外では空の青、純白の雲の描写がさらに良くなっています。タイトル写真はＳＳルート上で撮った一枚ですが、抜けるような青空、輝く雲は銀塩カメラではなかなか出せないような。また近景のボケなどは前のスマホでは撮れなかった写真です。


名鉄三河広瀬駅跡から少し廃線跡を辿って行く際にスマホで撮影してLINEで嫁さんに報告（以前ここへ一緒に行ったことがあるが、この中は荒れていて入らなかった）。

でも送信しようとして何かが違う。その時の写真がこれ。↓





上手く表現できないのだが、、、、、
色や光の感じは非常にリアルなのだが、よく整備されたハイキング道を楽しく安全に歩いているような感じに見えます。

ところが実際には整備されているとはいえども廃棄された線路。この先に待ち受けているアクシデントとかの不安とかスリルとか、、、、、撮影時にあったそういう「心がざわつく」ものが全然画面に乗ってこないのです。
とにかく綺麗で健全な感じ。
こういう「映える写真」になるような自動補正がされているのかもしれません。


日曜日帰宅後すぐに前半のフイルムを現像に出して即日デジタル化。それがこれ。↓



Canonflex RM+CZJ Flektogon 20mmf4　(1960年代前半）
フイルムはFujicolor 100
逆光，順光の差は確かにあるのですが、なんともおどろおどろしい感じになってしまいました。この時点でちょっと誇張されている感じがします。



フレアの酷い写真についてはデジタル修正で思い切ってコントラストを上げてみました。ちょっとやり過ぎかもしれませんが現実とは全然違う、しかし撮影時の気分がかなり強めに出た写真になってしまいました。

うーむ、ちょっとした発見だ。
「廃」なものとスマホカメラは相性が悪いのかな？
おーさんの写真とこの二つをぜひ比較してみたいです。（多分この両極端の中間ぐらいの感じになるんでしょうね）

追加）日が陰ってくるとさらにしっとりしてきます。