弁護士に呆れる。

<写真は週刊文春より＞

弁護士の象徴である天秤が、金の取れる方を測るインジケータだったとは、、、と言うのがわかったのは随分前ですが、司法は戦後撒かれた負の種（赤い勢力）がしっかり根を張り、正義なんて拠り所さえもっていませんのでね。（まともな人はもちろんいますよ）

立派な弁護士が居ても、弁護士会に入らないと営業出来ない仕組みで、「弁護士会」がどんな声明だしているか、知るとまともな判決が出ないのもわかります。


さて、今日のつぶやきは例の　高速道路でのあおり運転　で両親が亡くなった事件。

弁護側の主張が「車は止まっていた。2分経った後だった」などから
「危険運転致死傷罪の要件を満たさない、、」と攻めている。



横断中とは歩いている状態で、踏切を渡っている途中、立ち止まってるところをはねられたので「横断中」ではない。という文脈の読み方をするのだろうね。

法律は社会の公平と安寧を得るための約束に罰を加えたものだから、立法の目的を汲むことから始まるべきであり、当然「危険運転致死傷罪」がどういう経緯で立法されたかを鑑みれば、明らかだと思うのだが。


高速道路の追い越し車線。ここに車があれば、それは運転中のもの。そこを人工的な人間の意志によって、停車させられれば、故意の重篤な危険行為そのものでしょう。

場所が極めて限定された用途の道路であり、車線であり、その車線上にある車は、災害や、合法的な誘導、停止であっても、運転状態の延長でしょうし、腕をつかまれて居ても、「危険運転致死傷罪」が目指した犯罪抑止の範疇なのは明らかであり、それを無視して抜け穴を探す弁護士には呆れる。

立法された法のおかげで生活している輩が、立法の精神を無視して、金のとれる穴を探す。
書いてないことは正義なのかと問いたいもんです。

これとは別に、この加害者の件は、そもそもそういう法律論自体、関係ないレベルだと思うけども。


ニュースで、世論に対して「あおり弁護をする弁護士」に気分が悪いので、UPしてしまいました。